Подскажите, что выбрать- новый NIKON 28-300/3,5-5,6G ED VR AF-S или NIKON 70-300/4.5-5.6 G AF-S VR IF-ED?
Первый вроде как бы тянет на универсальный- вопрос в качестве картинки!
Тело- Nikon D700.
Что выбрать- новый NIKON 28-300/3,5-5,6G ED VR AF-S или NIKON 70-300/4.5-5.6 G AF-S VR IF-ED?
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Что выбрать- новый NIKON 28-300/3,5-5,6G ED VR AF-S или NIKON 70-300/4.5-5.6 G AF-S VR IF-ED?
Re[Rupat]:
от: Rupat
Подскажите, что выбрать- новый NIKON 28-300/3,5-5,6G ED VR AF-S или NIKON 70-300/4.5-5.6 G AF-S VR IF-ED?
Первый вроде как бы тянет на универсальный- вопрос в качестве картинки!
Тело- Nikon D700.
Вот с 28-300. Решайте...
Re[Gosha_K]:
от: Gosha_K
Вот с 28-300. Решайте...
Ну по этим перешарп. картинкам трудно разобраться.Но на первый взгляд намана.
Re[Gosha_K]:
от: Gosha_K
Вот с 28-300. Решайте...
так это варианты с кропа...
на фф будет немного иначе... получше
Re[Rupat]:
В идеале, сейчас нет возможности сделать правильный выбор.
По 28-300 нет достаточной информации по качеству картинки.
По этим изображениям впечатление более благоприятное от70-300.
(http://review.lospopadosos.com/obzor-teleobektiva-nikon-70-300-vr-af-s).
Но пока все очень субъективно.
28-300 для D700 - то же, что и 18-200 для DX.
У меня та же ситуация с тем же набором и тем же телом. И тот же вопрос для себя. До этого был D80+ Nikon18-200. Стекло удовлетворяло моим потребностям как универсал.
Сейчас взял D700.
У меня 24-70/2,8, по этому для меня возможны варианты:
1. 70-300
2. 80-200/2,8+телеконвертер х1,7(у него падение светосилы в полстопа)= 135-340/3-3,5 ( а без конвертера остается 80-200) И по цене обойдется как 28-300. Сейчас на новый 28-300 завышена цена.
3. При наличии денег, докупить 28-300 для поездок с одним объективом.
4. Если качество 28-300 = кач-ву 70-300, то выгоднее покупать первый (если кроме тушки ничего нет). Этот универсал покажет, какие специализированные линзы Вам нужны в дальнейшем.
По 28-300 нет достаточной информации по качеству картинки.
По этим изображениям впечатление более благоприятное от70-300.
(http://review.lospopadosos.com/obzor-teleobektiva-nikon-70-300-vr-af-s).
Но пока все очень субъективно.
28-300 для D700 - то же, что и 18-200 для DX.
У меня та же ситуация с тем же набором и тем же телом. И тот же вопрос для себя. До этого был D80+ Nikon18-200. Стекло удовлетворяло моим потребностям как универсал.
Сейчас взял D700.
У меня 24-70/2,8, по этому для меня возможны варианты:
1. 70-300
2. 80-200/2,8+телеконвертер х1,7(у него падение светосилы в полстопа)= 135-340/3-3,5 ( а без конвертера остается 80-200) И по цене обойдется как 28-300. Сейчас на новый 28-300 завышена цена.
3. При наличии денег, докупить 28-300 для поездок с одним объективом.
4. Если качество 28-300 = кач-ву 70-300, то выгоднее покупать первый (если кроме тушки ничего нет). Этот универсал покажет, какие специализированные линзы Вам нужны в дальнейшем.
Re[Kadet]:
Кен Ваганыч доволен
http://www.kenrockwell.com/nikon/28-300mm.htm
Я бы взял 28-300.
http://www.kenrockwell.com/nikon/28-300mm.htm
Я бы взял 28-300.
Re[spaceater]:
Кен, походу, там в тестовой съемке
шевеленку с VR через раз пустил. :?
шевеленку с VR через раз пустил. :?
Re[Rupat]:
28-300. Только помните что 300мм иногда не =300мм
Re[Rupat]:
Я себе попожже тоже собираюсь прикупить 28-300. 8)
Re[Rupat]:
Да 28-300 без базара, очень удачный объектив, не одного отрицательного отзыва в Инете, сразу покупайте его, как купите 80-200 
Если нет 80-200, то тратить на 28-300 эту же сумму просто абсурд, 80-200 это один из очень немногих объективов от Никон зэбэст по всем параметрам. 28-300 по сравнению с ним просто крепки середнячок.
Если нет 80-200, то тратить на 28-300 эту же сумму просто абсурд, 80-200 это один из очень немногих объективов от Никон зэбэст по всем параметрам. 28-300 по сравнению с ним просто крепки середнячок.
Re[NASA]:
Таки да.
Мой 2 вариант, а потом 28-300.
Посмотрел Кена - не впечатляет, особенно на 135 и 200
Мой 2 вариант, а потом 28-300.
Посмотрел Кена - не впечатляет, особенно на 135 и 200
Re[Rupat]:
Взял на днях новый Никон 28-300, после Кэнонского аналога дико даволен,по картинке ничем не хуже, а от гири избавился.
Re[Noj75]:
от: Noj75
Взял на днях новый Никон 28-300, после Кэнонского аналога дико даволен,по картинке ничем не хуже, а от гири избавился.
Согласен, отличное стекло!
Вот обзор простым языком: http://review.lospopadosos.com/nikkor28-300
