Что выбрать - Nikon D50 KIT или Pentax K110D KIT?

Товарищи фотографы, помогите с выбором. В фото некоторый опыт и знания есть, но абсолютный чайник в зеркалках. Денег много тратить не хочу, поэтому интересуют самые доступные модели. Как я понял, Nikon D50 имеет меньший экран (2'') и более тёмный видоискатель, чем у Pentax K110D, но к нему проще найти оптику, если захочу купить дополнительные объективы. Цена в нашем регионе примерно одинакова на обе модели, поэтому оцениваю исключительно по возможностям фотоаппарата, качеству китовского объектива (скорее всего около года буду пользоваться только им).

Ну тогда уж д50 и 100д. Разница в цене между ними не такая и катастрофическая. Телезум бюджетный 55-200 пентаксовский получше никановского. Это если потом на него рассчитывать. Вообще с критериями и опытом указанным, брать то, что дешевле будет на сегодняшний день.

У нас K100D гораздо дороже - уже в районе $880 стоит. Насколько значительная разница между K100D и K110D? Только в стабилизаторе?

Цитата:

от: Yurian
У нас K100D гораздо дороже - уже в районе $880 стоит. Насколько значительная разница между K100D и K110D? Только в стабилизаторе?

Угу.

Ну, если оценивать по "китовскому" объективу и размеру ЖК экранчика, тогда конечно. Если оценивать по более приземлённым параметрам, типа точности и скорости автофокуса, тогда пентакс в ближайшее десятилетие вряд ли прокатит.
Хотя есть такие "любители", что радуются уже "элитной" надписи пентакс на пентапризме. Но всё-таки до ляйки данный бренд не дотягивает.
;)

В регионах пентаксовскую оптику сыскать затруднительно. 55-200 Nikkor очень приличный. Кто сказал что 55-200 от Пентакса лучше? Где сравнительные тесты?

d50 :!: :!: :!:

Но даже "ухудшенный" видоискатель у K100D - хаааарош, собака... пусть невелик, но ярок зело для такой фитюльки... а в регионах может автофокусной оптики и мало, зато Зенитовской моря и океаны...

Цитата:

от:QUAsit
Но даже "ухудшенный" видоискатель у K100D - хаааарош, собака... пусть невелик, но ярок зело для такой фитюльки... а в регионах может автофокусной оптики и мало, зато Зенитовской моря и океаны...

Подробнее

Ну, он поконтрастнее будет, чем у Ds, точно. И по размеру достаточен вполне. К этому бы видоискателю да нормальный АФ, приличное ISO800, ну и ещё кое-что по мелочи... А так D80, пожалуйста...
;)
Кстати, Зенитовская - это всё же не "оптика", это немножко другое... И в регионах сегодня этого немножко другого, к тому же, совсем мало осталось...

Нормальный у Пентакса АФ... дурак конечно, но по крайней мере старается

Ну не Зенитовская, так Пентаксовкая неАФ - ее тоже есть. И вообще. Достать можно все. Было бы желание.

Цитата:

от: QUAsit
Нормальный у Пентакса АФ... дурак конечно, но по крайней мере старается

Ну не Зенитовская, так Пентаксовкая неАФ - ее тоже есть. И вообще. Достать можно все. Было бы желание.

Тогда и никоновскую можно будет достать, и её-то уж точно всегда найдётся куда поставить, а то есть вероятность, что при таких тушках пентакс сдуется года через полтора.

Кстати, наши пентаксисты раскрыли рты и вообще всё что можно на новые "профессиональные" зумы от пентакса, с встроенным фокусировочным мотором (почти как у никона и кенона), а производитель возьми да и перенеси дату их выпуска на рынок с декабря 2006 на март 2007... Хорошо, если больше переносить не будет... А то настораживает...

Цитата:

от:Yurian
Товарищи фотографы, помогите с выбором. В фото некоторый опыт и знания есть, но абсолютный чайник в зеркалках. Денег много тратить не хочу, поэтому интересуют самые доступные модели. Как я понял, Nikon D50 имеет меньший экран (2'') и более тёмный видоискатель, чем у Pentax K110D, но к нему проще найти оптику, если захочу купить дополнительные объективы. Цена в нашем регионе примерно одинакова на обе модели, поэтому оцениваю исключительно по возможностям фотоаппарата, качеству китовского объектива (скорее всего около года буду пользоваться только им).

Подробнее

Цифро-зеркальная камера-обскура, самолично смастеренная из фанеры, поможет отцу русской демократии.
Очевидные достоинства:
1) Возможность пользоваться объективами любых производителей, в т.ч. линзами от очков. Можно вообще не пользоваться никакими линзами.
2) Потрясающая инновационная техннология позволяет использовать не только матрицу от старой мыльницы Олимпус, но и снимать на пленку, а также вообще отказаться от машинных способов копирования окружающих видов, используя карандаш и бумагу. Последнее позволяет достичь невиданных результатов и практически полностью исключить "шевеленку".
Все это дает фотографу невиданную до селе свободу реализации самых фантастических творческих задумок!

А если честно, возмите обе камеры в руки, сделайте на каждой несколько снимков, какая Вам лично глянется, та и есть Ваша.

Всем спасибо за информативные ответы! Вероятнее всего буду брать Nikon D50, чтобы не иметь возможной проблемы поиска объективов и из-за более быстрого автофокуса. К тому же он хоть и немного, но дешевле. У нас в городе Nikon D50 стоит $690, а Pentax K110D - $740.

Цитата:

от:C-8080WZ
Тогда и никоновскую можно будет достать, и её-то уж точно всегда найдётся куда поставить, а то есть вероятность, что при таких тушках пентакс сдуется года через полтора.

Кстати, наши пентаксисты раскрыли рты и вообще всё что можно на новые "профессиональные" зумы от пентакса, с встроенным фокусировочным мотором (почти как у никона и кенона), а производитель возьми да и перенеси дату их выпуска на рынок с декабря 2006 на март 2007... Хорошо, если больше переносить не будет... А то настораживает...

Подробнее

Угу, а совместимость объективов с волновым мотором и звездоой только с тушкой K10D настораживает еще сильнее. А наличие у K110 и K100 в байонетном отсеке заглушенного посадочного места под управляющие контакты для новых стекол настораживает настолько сильно, что только держись

Цитата:

от:QUAsit
Угу, а совместимость объективов с волновым мотором и звездоой только с тушкой K10D настораживает еще сильнее. А наличие у K110 и K100 в байонетном отсеке заглушенного посадочного места под управляющие контакты для новых стекол настораживает настолько сильно, что только держись

Подробнее

А то!

Не повторяйте мою ошибку, не берите с китовым стеклом. Берите только боди + нормальный объектив!
:!:

Цитата:

от: Шевченко А И
Не повторяйте мою ошибку, не берите с китовым стеклом. Берите только боди + нормальный объектив!
:!:

Нормальный - это какой? А то нужно тогда по деньгам определиться.

Цитата:

от: Yurian
Нормальный - это какой? А то нужно тогда по деньгам определиться.

Нормальный - это когда берется бюджет в X рублей, высчитывается самый дорогой штатный зум (для кропа - это 16(17) - 40(45, 50,55) примерно и на сдачу покупается самая дешевая цифротушка. С пентаксом такой прикол проходит на ура. K100D + 16-45/4, с Никоном - нет.

Или вообще K100D + lim 40/2.8 - суперский компактный наборчик получается.

Цитата:

от: QUAsit
Или вообще K100D + lim 40/2.8 - суперский компактный наборчик получается.

Тяжёлый и бренчит.

Цитата:

от: C-8080WZ
Тяжёлый и бренчит.

ШО БРЕНЧИТ?!