что выбрать, Nex-3, Nex-5 или Pen E-PL1?

Здравствуйте!
Прочитала кучу веток здесь и на других форумах и так и не знаю, что выбрать. Условия: имею 5д2, посему качеством избалована, и до него много было разных фотов. Но после последней поездки поняла, что больше никуда с ним никогда не поеду, спина отваливается. И второй момент, я фоткаю товары для интернет-магазинов, всякая хрень, на выходе нужен размер 1500х1500 пикс, и всякий раз страдаю, что извожу прекрасную технику на такое говно. Условия в студия интернет-магазинов таковы, что фоткать надо на исо 500, чтобы с рук. Сначала думала купить г11 или с90 или панас лх3, но беззеркалки явно лучше. Итак, задача: беззеркалка для поездок и для фоток в студии всякой фигни не на исо 100. Цена важна, надо до 20000. Выбираю между некс-3 18-55, некс-5 18-55 и пен е-пл1 14-42. В чем разница между некс3 и некс5 не усекла (и это тоже мой вопрос). Внешне олик нравится больше, но в руках не держала. Про качество в сравнении, исходя из прочитанных драк и обзоров, тоже не вполне понятно. Сони таки лучше или где? на исо 400 для размера 1500пикс в студии и для поездок - что брать? Для поездок - имеются в виду пейзажи и архитектура, иногда люди, цветочки и тд. Когда мне будет надо отличное качество, у меня все есть. Задача только поездки и замена для предметки.
Подскажите!
Спасибо.

УПД: а, понятно, некс3 пластковый, некс5 металлический. Тогда выбор остается между некс3 и олимпусом, тк цена важна.

Цитата:

от:Zvzd
Здравствуйте!
Прочитала кучу веток здесь и на других форумах и так и не знаю, что выбрать. Условия: имею 5д2, посему качеством избалована, и до него много было разных фотов. Но после последней поездки поняла, что больше никуда с ним никогда не поеду, спина отваливается. И второй момент, я фоткаю товары для интернет-магазинов, всякая хрень, на выходе нужен размер 1500х1500 пикс, и всякий раз страдаю, что извожу прекрасную технику на такое говно. Условия в студия интернет-магазинов таковы, что фоткать надо на исо 500, чтобы с рук. Сначала думала купить г11 или с90 или панас лх3, но беззеркалки явно лучше. Итак, задача: беззеркалка для поездок и для фоток в студии всякой фигни не на исо 100. Цена важна, надо до 20000. Выбираю между некс-3 18-55, некс-5 18-55 и пен е-пл1 14-42. В чем разница между некс3 и некс5 не усекла (и это тоже мой вопрос). Внешне олик нравится больше, но в руках не держала. Про качество в сравнении, исходя из прочитанных драк и обзоров, тоже не вполне понятно. Сони таки лучше или где? на исо 400 для размера 1500пикс в студии и для поездок - что брать? Для поездок - имеются в виду пейзажи и архитектура, иногда люди, цветочки и тд. Когда мне будет надо отличное качество, у меня все есть. Задача только поездки и замена для предметки.
Подскажите!
Спасибо.

УПД: а, понятно, некс3 пластковый, некс5 металлический. Тогда выбор остается между некс3 и олимпусом, тк цена важна.

Подробнее

На данный момень микро 4/3 предоставляет своим пользователям , по меркам безеркальных систем, приличный парк оптики



Это дает Вам возможность выбрать объектив для Ваших задач уже сейчас, а не потом.
Важный фактор , то что Вы снимаете предметку. Тут размер матрицы в помощь (хоть разница и не большая но все же).
Упомянутый Вами Е-PL1 обладает отличной ДЕТАЛИЗАЦИЕЙ (мелкие детали проработаны лучше) снимков , что очень полезно для той же предметки. В этом можно убедиться тут:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Выбирайте лубую камеру для сравнения .... Эта малявка будет бить по этому параметру очень многие камеры.....Даже так скажу.. Я не нашел кому она проигрывает :D

На представленной фотографии есть макрик 45/2,8 . Он вам поможет с комфортом снимать предметку и макро. Насколько я знаю ни в одной системе (беззеркальной) кроме микро 4/3 макриков пока нет.

Вы не поверите :D но есть еще один фактор в пользу этой малютки.
Стабилизатор в тушке :D Стаб для предметки лишним не будет точно :D
Он к тому же делает стабилизированной любую мануальную оптику. Тем более байонет и рабочий отрезок позволяет ставить через переходники кучу (нет, даже КУЧУ ) оптики самой необычной. :D :D

Sassha777,
спасибо. Я тем временем успела сходить в близлежащий магазин и озадачилась. Сони совсем неудобно лежат в руке, неудобно кнопки нажимать, хотя он действительно маленький. Олимпус нормально и симпатичный, но и он, и другие беззеркалки (кроме сони) вовсе не маленькие. И теперь начинаю думать, что может больше смысла младшую зеркалку взять второй камерой, типа кэнон 500д.. В общем как-то я не ожидала, что они такие большие, на самом деле. Поэтому осталось теперь понять про шумы, размышление перетекает в сферу "олимпус беззеркалка - кэнон 500д", но не уверена, что такое размышление для этой ветки форума.

Цитата:

от:Zvzd
Sassha777,
спасибо. Я тем временем успела сходить в близлежащий магазин и озадачилась. Сони совсем неудобно лежат в руке, неудобно кнопки нажимать, хотя он действительно маленький. Олимпус нормально и симпатичный, но и он, и другие беззеркалки (кроме сони) вовсе не маленькие. И теперь начинаю думать, что может больше смысла младшую зеркалку взять второй камерой, типа кэнон 500д.. В общем как-то я не ожидала, что они такие большие, на самом деле. Поэтому осталось теперь понять про шумы, размышление перетекает в сферу "олимпус беззеркалка - кэнон 500д", но не уверена, что такое размышление для этой ветки форума.

Подробнее

Ну для максимально низких шумов у Вас есть камера ;) :D :D :D
А для поездок , мне так кажется, этот параметр не основной совсем. Для предметки тем более.... учитывая что Олимпус поддерживает беспроводное кправление системными вспышками на всех тушках которые он производит.... ;)

для максимально низких шумов мне нужна и вторая камера, в магазинах с предметкой моей свет так себе.. нда, дилемма. Вспышки докупать не годится, бюджет трещит, да и компактность потеряется. Придется искать магазин, где можно все потестить.

Цитата:

от:Zvzd
для максимально низких шумов мне нужна и вторая камера, в магазинах с предметкой моей свет так себе.. нда, дилемма. Вспышки докупать не годится, бюджет трещит, да и компактность потеряется. Придется искать магазин, где можно все потестить.

Подробнее

Отнимайте минимум 2 стопа (помощь стаба) и считайте Вашу экспопрару при Вашем свете. 2 стопа это очнь много.... А стаб у Оликов отрабатывает прекрасно....слово "минимум" я не случайно написал :D

берите кэнон ж11 и не мучайтесь

Цитата:

от: banan1
берите кэнон ж11 и не мучайтесь

Мобила в кармане есть у многих ...с "хорошей" камерой встроенной... но все же люди платят деньги за картинку , пускай даже не намного :D , но лучшую... ;) Просто для себя все решают по разному за что они готовы доплатить

;)

У меня мобила 8 Мп..... для 10Х15 вполне.... Однако я не говорю что это достаточно что бы не "мучаться". Сомневаюсь что автор топика запостил свой пост именно в форум беззеркалок предварительно не отбросив все варианты с мыльницами.

для целей автора топика достаточно даже мыльницы за двести баксов,ж11 это так с огромным запасом

banan1, это вам так кажется. а мне для предметки смысл - очень быстро и без смазывания все снять, если четко прицеливаться или таскать с собой штатив, то это нерентабельно. очень быстро и четко. и фотки должны быть хорошие, а не плохие. ж11 большой и по качеству хуже беззеркалок.

Сходила однако в магазин еще раз. Теперь вроде сони показалось удобнее, хотя экран конечно заляпывается на раз Некс5 отличается от Некс3 корпусом - размер меньше и кнопка спуска вынесена больше вперед, удобнее. Продолжаю читать ветки форума)

я мелкую предметку фоткал мобилой при хорошем освещении ,качество было такое шо легко было определить подлинность предмета,а мыльныцы это делают намного лучше мобил а при плохом освещении беззеркалки не помогут если снимать без вспышки

Цитата:

от:Zvzd
banan1, это вам так кажется. а мне для предметки смысл - очень быстро и без смазывания все снять, если четко прицеливаться или таскать с собой штатив, то это нерентабельно. очень быстро и четко. и фотки должны быть хорошие, а не плохие. ж11 большой и по качеству хуже беззеркалок.

Сходила однако в магазин еще раз. Теперь вроде сони показалось удобнее, хотя экран конечно заляпывается на раз Некс5 отличается от Некс3 корпусом - размер меньше и кнопка спуска вынесена больше вперед, удобнее. Продолжаю читать ветки форума)

Подробнее

Все же советую вернуться к моему первому ответу.... Я там изложил преимущества которых просто нет у конкурентов ;) То есть нет вообще ни за какие деньги. Остальные мелкие преимущества я не упоминал... мне кажется что для Ваших нужд каждый из перечисленных плюсов наповал бьет конкурентов :D Кому то это все не важно ... он и не покупает Олимпус.

речь не об узнаваемости, а о качестве. там не плохое освещение, просто у меня недостаточно твердая рука чтоб снимать на исо 100. источники света специальные есть, просто они слабоваты. кто-нибудь потверже вполне обошелся бы исо100, но это была бы выдержка 1/80, скажем, а мне надо чтоб выдержка 1/400 чтоб не мазать и не прицеливаться особенно.

тогда покупайте сони

Цитата:

от: banan1
тогда покупайте сони

Гениальный совет ...
Можно поинтересоваться почему ? Просьба перечитать эту ветку прежде чем отвечать ... внимательно перечитать.

у вас Е-420 и Е-620? (посмотрела в галерее) нету вот этого именно пена с примерами фоток?

не тратьте свое время на этот развод.
обычный троль. давно решивший что нужно сделать ;)

во первых большая матрица во вторых откидной экран помогает во многих случаях причем матрицы у сони покупают даже никон кэнон и лейка тоже отличилась в этом плане да и пентакс не устоял изменил самсунгу

Цитата:

от:banan1
во первых большая матрица во вторых откидной экран помогает во многих случаях причем матрицы у сони покупают даже никон кэнон и лейка тоже отличилась в этом плане да и пентакс не устоял изменил самсунгу

Подробнее

Перечитайте ветку.... терпеливо повторяю.
Зачем автору большая матрица без объективов ? Мылище для предметки противопоказано .... и как автор будет снимать предметку на ЭФР 28 мм (блинчик сони единственный компактный объектив)
Пипец просто что люди советуют...
Откройте любой ресурс (независимый) там даже слепой увидит что до ИСО 1600 по шумам равенство (плюс минус)..... и зачем автору преимущество на ИСО 3200 при полном отсутствии возможности снять то что он снимает ??????

Цитата:

от: zubkoyurij
не тратьте свое время на этот развод.
обычный троль. давно решивший что нужно сделать ;)

Такое впечатление что тут ветка для менеджеров по продажам Оликов


К Zvzd - а нельзя свести задачи к сьемке фиксом 20-кой блинчиком ?
Я так понимаю предметка никуда не убегает и шаг назад-вперед всегда сделать можно - тут китовый зум может и не нужен, а ?

а с 20-кой, например Panasonic GF1 +20 1.7 все будет гораздо компактней и светосила зря не пропадет ))

Не претендую на самое лучшее решение - но эт другой вариант, чего б его не рассмотреть ?