Что выбрать начинающему фотографу Canon 50D или 550D?

Цитата:

от: listvennica
450D совсем рассматривать не хочется, надо что-то посерьезднее, т.к. немного ею пользовалась.

Если Вы ждете от 50D лучшей картинки, то разочаруетесь - камеры рисуют абсолютно одинаково.

Что вы думаете о таком варианте: CANON EOS 50D kit EF-S 17-85?
Цена очень даже ничего, для набора тем более, но как вам объктив? В дальнейшем планирую взять 50 mm 1.4.

Цитата:

от: listvennica
Что вы думаете о таком варианте: CANON EOS 50D kit EF-S 17-85?
Цена очень даже ничего, для набора тем более, но как вам объктив? В дальнейшем планирую взять 50 mm 1.4.

Плохой объектив. Для универсальности лучше купить дешевый 18-55 IS, а для души и творчества - 35/2 + 50/1.4 (или 85/1.8) (бюджетные фиксы).

50D

Видела много фотографий 50/1.4, потрясающая цветопередача, четкость!

Цитата:

от: listvennica
Что вы думаете о таком варианте: CANON EOS 50D kit EF-S 17-85?
Цена очень даже ничего, для набора тем более, но как вам объктив? В дальнейшем планирую взять 50 mm 1.4.

вариант - " не аллё", нмв.
Но не стоит забывать - у каждого свой вкус и свои требования. Возможно, Вам и этого хватит.

Цитата:

от: listvennica
Видела много фотографий 50/1.4, потрясающая цветопередача, четкость!

Про него ничего не говорю. Говорил плохо про EF-S 17-85 в наборе.

Цитата:

от: listvennica
Что вы думаете о таком варианте: CANON EOS 50D kit EF-S 17-85?
Цена очень даже ничего, для набора тем более, но как вам объктив? В дальнейшем планирую взять 50 mm 1.4.

Возьмите лучше 50д+ 18-55 ис, а на сдачу 50 1,4 или 85 1,8(по вкусу)- будет всё и сразу!
:)

Для начинающего фотографа (окончательно еще не определившегося, что ему надо), на мой взгляд, не нужен увеличенный ресурс и большие траты на первом этапе.. из озвученной пары - 550D... позволит отработать навыки съемки с мелкопикселями... и научиться бороться с шевеленкой, микросмазом и др. прелестями, присущими многопиксельности на кропе... а там, глядишь, и полноформатники подойдут с такой же плотностью... а Вы уже будете уметь снимать... без "мыльности"))))

Спасибо, приму к сведению)

берите 50D, он сейчас не дороже 550D
26т.р. - для 50D это просто "дно"!
да и продать его, в случае если забросите хобби будет куда проще.

50 1,4 - безальтернативный фикс у кэнона. он и как портретник и как вполне универсальный объектив сгодится. хотя есть свои особенности и недостатки.

на счет штатного зума все сильно сложней, я так и не нашел ничего достаточного качества (особенно после фиксов) среди не эль оптики
пришлось разоряться на 24-105 4L. Но объектив оказался супер, хоть и нет широкого угла (мне не принципиально).

Не видела таких цен на 50D, почти везде 35000-38000 Спасибо!

Цитата:

от: listvennica
Не видела таких цен на 50D, почти везде 35000-38000 Спасибо!

Загляните в музыкальный магазин (плeeр).

Цитата:

от: listvennica
Не видела таких цен на 50D, почти везде 35000-38000 Спасибо!

написал в личку, хотя это вроде давно для всех не секрет. на цены фотору последний год без слез не взглянуть. :(

А вот чем принципиально отличаются 50д и 550д кроме магниевого корпуса, крутилок и видеорежима?)

Цитата:

от: listvennica
450D совсем рассматривать не хочется, надо что-то посерьезднее, т.к. немного ею пользовалась.

Ни 550д, ни 50д, ни 7д не будут серьёзнее в плане картинки.
Это одно и то же.

50д: долговечней ресурс и удобный хват
450д (или МАКСИМУМ 500д): та же картинка, но есть возможность сэкономить в пользу оптики.

К слову, именно оптика влияет на картинку больше всего, если по какой-то причине не рассматривать руки и, собственно, свет (тот, что в слове "светопись").


Если же экономия реально не дотягивает до покупки более качественного или более удобного объектива, то лучше 50д.
Китовый набор 50д с 17-85 - вполне нормальный комплект, которым можно получать отличные снимки. Да, есть оптика лучше, чем 17-85, но она и дороже. Например, 18-135 - очень даже достойный объектив. Кстати, никто не мешает купить Тамрон 17-50/2.8, у которого превосходная резкость и светосила хорошая при небольшой цене. Есть и стабилизированная версия.

50/1.4 очень хорош. Им снимают многие профи.
Но такой фикс - это всегда компромисс в плане удобств, поэтому зум иметь было бы хорошо, особенно новичку, который ещё не знает своих предпочтений. А потом уж можно фикс ОСОЗНАННЫЙ покупать. Чтобы попробовать полтос, можно купить 50/1.8.
Становящемуся на ноги фотографу может кое в чём помочь эта инфа о полтосах:
http://prometej-photo.ru/publ/article/50_na_50/1-1-0-1

Цитата:

от: migabit
А вот чем принципиально отличаются 50д и 550д кроме магниевого корпуса, крутилок и видеорежима?)

-"крутилки" - для меня принципиально изменили процесс съемки. попробуйте пользоваться большим колесом - это супер "изобретение" :)
- корпус тяжелей - меньше шевеленка
- корпус крупней - нормальный хват, наконец-то мизинец не свисает под камерой. лучше баланс с крупными объективами
- автофокус принципиально другой. все датчики крестовые, а центральный - двойной крест. Цепкость и точность выше.
-скорострельность 6,3 в секунду
- пентапризма - немного ярче чем пентазеркало (хотя яркость видоискателя больше зависит от светосилы объектива)
- выдержка до 1/8000,
- синхронизация со вспышкой 1/250
- сильно лучше пылевлагозащита - периметры всех крышек обклеены
- ресурс затвора высокий
- пользовательские режимы на колесе

в данной ситуации сэкономить можно только НЕ купив 7D :)
450D - неплох, но уже немного отстает от поезда, да и шумит болше.
за цену 7D - я бы подыскивал вариант фф (имхо)

Спасибо )) толково расписал, очевидно если видео съемка ненужна то лучше брать 50д.
Разве, что миниатюрность исполнения будет для когото плюсом :) особенно думаю для девушек))

Цитата:

от: migabit
...Разве, что миниатюрность исполнения будет для когото плюсом :) особенно думаю для девушек)) ...

да, вполне, но это только если ограничиться китом(18-55) или мелким фиксом.