Что выбрать на замену киту 14-42?

И снова, здравствуйте! ) Подскажите, пожалуйста, варианты достойной замены олику 14-42 (на e-pl6, зум). Что есть из получше (и цена - оправдана)? ) Кто имел возможность протестировать эти варианты, поделитесь мнением плиз.

Для начала сформулируйте чем не устраивает 14-42?

Какие зум объективы Вам довелось использовать на олике?может быть немного порезче немного меньше дисторсия?

Мне - немного, 14-42 II и 40-150.
Порезче из недорогих - это новый Panasonic 14-42 II. Но разница не в разы.

А вообще вам сюда:
http://photozone.de/m43

Да искать и смотреть я знаю где))) не первый год замужем. Хотел услышать мнение тех (может и с примерами) кто попробовал своими ручками, на то и форум... Ну да и на этом спасибо.

Лучший бюджетный зум на микро4/3 - это панасоник 14-45 ныне не выпускающийся. Можно недорого купить б/у.
Из новых и недорогих опять же панасоник 14-42II
http://www.panasonic.com/ru/consumer/digital-cameras-and-camcorders/digital-cameras/lumix-g-camera-lenses/h-fs1442a.html

обратите внимание, НЕ вот такой!
http://www.panasonic.com/ru/consumer/digital-cameras-and-camcorders/digital-cameras/lumix-g-camera-lenses/h-fs014042.html

олимпус 12-50. По качеству не лучше чем ваш 14-42. Но, предоставляет намного больше возможностей. Бюджетных 12 мм больше нет+ очень неплохое макро+очень быстрый фокус+доп.кнопка на объективе+электронный зум для видео.

Спасибо, интересная информация.

Цитата:

от:doctor25
олимпус 12-50. По качеству не лучше чем ваш 14-42. Но, предоставляет намного больше возможностей. Бюджетных 12 мм больше нет+ очень неплохое макро+очень быстрый фокус+доп.кнопка на объективе+электронный зум для видео.

Подробнее

А ручной зум при этом в нём есть?
Для фото PZ - извращение.

Посмотрел тесты на сайте http://photozone.de/m43 . Немного не по открытому вопросу...Смотрел на зумы Olympus M.ZUIKO DIGITAL 40-150mm 1:4-5.6 ED R и Panasonic Lumix G 45-150mm f/4-5.6 OIS. Посмотрел на примеры фото и удивился, думал олик будет лучше, оказалось у панаса картинка значительно приятнее, никакой каши...Это так и есть да? Интересно на епл-6 панас корректно функционирует? Кто пользовался?

Цитата:

от:Jnik
И снова, здравствуйте! ) Подскажите, пожалуйста, варианты достойной замены олику 14-42 (на e-pl6, зум). Что есть из получше (и цена - оправдана)? ) Кто имел возможность протестировать эти варианты, поделитесь мнением плиз.

Подробнее

если не устраивает 14-42, то тут только или дорогие светлые зумы или фиксы, я бы брал фиксы.

Пожалуй, что так....Спасибо. Сигму 60 уже приобрел. Результат - отличный!

Цитата:

от: Jnik
Labas! Красиво )

Labas! Спасибо.
Цитата:

от:Jnik
Посмотрел тесты на сайте http://photozone.de/m43 . Немного не по открытому вопросу...Смотрел на зумы Olympus M.ZUIKO DIGITAL 40-150mm 1:4-5.6 ED R и Panasonic Lumix G 45-150mm f/4-5.6 OIS. Посмотрел на примеры фото и удивился, думал олик будет лучше, оказалось у панаса картинка значительно приятнее, никакой каши...Это так и есть да? Интересно на епл-6 панас корректно функционирует? Кто пользовался?

Подробнее

Примеры и тесты не всегда благородное дело. Если это сравнивать из 10, то наверно почти правда, а из одного экземпляра, то же самое что прогноз погоды на пол месяца. Сравнивал свой mzd14-42R с друга LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm, олик до 20 чуточку хуже, дальше равные, а после 30 люмих мыло. Другие пишут что панас значительно лучше. Вот и сравнивай.Пока сам не пощупаешь, истины не узнаешь. А Olympus M.ZUIKO DIGITAL 40-150mm меня радует, только на самом длинном конце немного софтит. На ветке пл5 есть картинка.
Панас оптика функционирует корректно.

Цитата:

от:Use
Примеры и тесты не всегда благородное дело. Если это сравнивать из 10, то наверно почти правда, а из одного экземпляра, то же самое что прогноз погоды на пол месяца. Сравнивал свой mzd14-42R с друга LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm, олик до 20 чуточку хуже, дальше равные, а после 30 люмих мыло. Другие пишут что панас значительно лучше. Вот и сравнивай.Пока сам не пощупаешь, истины не узнаешь. А Olympus M.ZUIKO DIGITAL 40-150mm меня радует, только на самом длинном конце немного софтит. На ветке пл5 есть картинка.
Панас оптика функционирует корректно.

Подробнее

Вот и хорошо, а я приобрел панас 45-150. при случае проведем тесты. В общем решил заиметь сигмы 19, 60 и панас 45-150. Вроде как и бюджетно и хорошо. А для любителя большего и не надо (это я про себя). Привет Литве, надеюсь в скором времени приеду на побывку).

Коллега.

Все эти пляски с разными вариантами 14-42 никак не отразятся на картинке. Какие-то чуть лучше, какие-то чуть хуже... Но всё это одно... Китовый тёмный зум это китовый тёмный зум...

Если Вы хотите радикального улучшения картинки, то, как Вам правильно уже сказали, это либо светосильные зумы, либо фиксы...

В случае с микрой фиксы всё же вариант более привлекательный. Во-первых, из-за цены, во-вторых, из-за размера, в-третьих, картинка...

В общем я Вам рекомендую фиксы...