Всем привет!
После нескольких лет перерыва снова загорелся фото. Последняя камера 6д. Вот думаю что взять на замену.
Есть такая оптика:
50/1,4 - часто пользуюсь
70-200/4 - часто пользуюсь
85/1,8
17-40/4
Вспышка 580ех2
Фотографирую для себя - дети, родные и близкие, природа, путешествия.
Смотрю в сторону R6m2 ну или подождать м3... смущает отсутствие верхнего экранчика и не знаю насчёт качества матрицы. Также подскажите как ведёт себя оптика через переходник еф-ер.
Буду признателен за ваши советы и мнения!
Что выбрать на замену Canon 6D
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
Что выбрать на замену Canon 6D
RE[Sango]:
от:Sango
Всем привет!
После нескольких лет перерыва снова загорелся фото. Последняя камера 6д. Вот думаю что взять на замену.
Есть такая оптика:
50/1,4 - часто пользуюсь
70-200/4 - часто пользуюсь
85/1,8
17-40/4
Вспышка 580ех2
Фотографирую для себя - дети, родные и близкие, природа, путешествия.
Смотрю в сторону R6m2 ну или подождать м3... смущает отсутствие верхнего экранчика и не знаю насчёт качества матрицы. Также подскажите как ведёт себя оптика через переходник еф-ер.
Буду признателен за ваши советы и мнения!Подробнее
Нормальный вариант.
Про верхний экранчик. А зачем он вообще нужен? Вся информация может отобразиться на основном экране (и в эви).
RE[sergtum]:
от: sergtum
Нормальный вариант.
Про верхний экранчик. А зачем он вообще нужен? Вся информация может отобразиться на основном экране (и в эви).
если до этого много лет пользовался камерами с инфопогоном, то сложно от него вот так вот отказаться, привычка - вторая натура. 🙄
RE[Sango]:
от:Sango
Всем привет!
После нескольких лет перерыва снова загорелся фото. Последняя камера 6д. Вот думаю что взять на замену.
Есть такая оптика:
50/1,4 - часто пользуюсь
70-200/4 - часто пользуюсь
85/1,8
17-40/4
Вспышка 580ех2
Фотографирую для себя - дети, родные и близкие, природа, путешествия.
Смотрю в сторону R6m2 ну или подождать м3... смущает отсутствие верхнего экранчика и не знаю насчёт качества матрицы. Также подскажите как ведёт себя оптика через переходник еф-ер.
Буду признателен за ваши советы и мнения!Подробнее
Добрый день! Перешел с 5DM3 на R6M2. Доволен, "как слон". Вся прежняя оптика работает отлично, хотя оброс уже и RF-ной. Удачи!
RE[Полный Кадр]:
от: Полный Кадр
если до этого много лет пользовался камерами с инфопогоном, то сложно от него вот так вот отказаться, привычка - вторая натура. 🙄
Согласен. После Minolta с экранчиком (Canon не помню был он или нет) долгое время щщелкал на бзк Sony без экранчика. Сейчас на руках штук пять, наверное, аппаратов с этим экранчиком. Так я на него только смотрю узнать сколько кадров и зарядку акка. Исо где посмотреть, каждый раз вспоминаю.
RE[Sango]:
За последние 8-10 лет в плане технического качества в фотографии ничего революционного не произошло.
Все вопросы связаны только с удобством и комфортом.
Лично для меня – это:
- верхний экран (удобно смотреть, по информации ничего лишнего, удобно менять настройки, существенная экономия работы аккумулятора);
- откидной задний экран с сенсорным управлением;
- ёмкость аккумулятора;
- минимальная (конечно, лучше максимальная) пыле- и влагозащита;
- насколько комфортно и удобно держать фотокамеру в руках;
- баланс фотокамеры с объективом;
- адекватное и дружелюбное к пользователю меню и расположение кнопок/крутилок.
Всё остальное, на мой взгляд, сугубо субъективное и интимное.
Например, мне абсолютно не важно, если автофокус моей камеры на 0,0001 секунды медленнее наводится на объект съёмки…, если скорость серийной съёмки на моей камере «лишь» 5 к/сек, а не 7.. и т.д.
Сейчас у меня канон 6д Марк 2 – прекрасная камера. Отрабатывает все мои задачи и запросы. При этом, неиспользуемый её потенциал остаётся ещё достаточно высоким. Снимаю многое: репортажка, пейзажи, портреты и т.д.
Если не стоят финансовые вопросы, то можно смотреть в сторону «беззеркалки» канон R6 Mark II.
Все вопросы связаны только с удобством и комфортом.
Лично для меня – это:
- верхний экран (удобно смотреть, по информации ничего лишнего, удобно менять настройки, существенная экономия работы аккумулятора);
- откидной задний экран с сенсорным управлением;
- ёмкость аккумулятора;
- минимальная (конечно, лучше максимальная) пыле- и влагозащита;
- насколько комфортно и удобно держать фотокамеру в руках;
- баланс фотокамеры с объективом;
- адекватное и дружелюбное к пользователю меню и расположение кнопок/крутилок.
Всё остальное, на мой взгляд, сугубо субъективное и интимное.
Например, мне абсолютно не важно, если автофокус моей камеры на 0,0001 секунды медленнее наводится на объект съёмки…, если скорость серийной съёмки на моей камере «лишь» 5 к/сек, а не 7.. и т.д.
Сейчас у меня канон 6д Марк 2 – прекрасная камера. Отрабатывает все мои задачи и запросы. При этом, неиспользуемый её потенциал остаётся ещё достаточно высоким. Снимаю многое: репортажка, пейзажи, портреты и т.д.
Если не стоят финансовые вопросы, то можно смотреть в сторону «беззеркалки» канон R6 Mark II.
RE[Sango]:
от: Sango
...не знаю насчёт качества матрицы. Также подскажите как ведёт себя оптика через переходник еф-ер.
Качество матрицы годное. Конечно, есть в наших рядах отдельная колонна, у которой раньше трава была зеленее и девки краше матрицы цветастее, а сейчас все не то.
Старые объективы, в том числе и сторонние еф ведут себя прекрасно. Теперь все мои объективы попадают в цель на открытой диафрагме, а раньше бывало по-разному. Особенно ф/1.4, ф/1.8.
RE[Sango]:
Когда все "плюшки" для БЗК закончатся, тогда и приделают верхний экранчик.
А так, он потребляет дополнительную энергию, что скаывается на длительности работы батареи (ноэтонеточно), занимает место на, якобы, более компактном корпусе БЗК.
Да и на конечный результат не особо влияет.
А так, он потребляет дополнительную энергию, что скаывается на длительности работы батареи (ноэтонеточно), занимает место на, якобы, более компактном корпусе БЗК.
Да и на конечный результат не особо влияет.
RE[Sango]:
от:Sango
Всем привет!
После нескольких лет перерыва снова загорелся фото. Последняя камера 6д. Вот думаю что взять на замену.
Есть такая оптика:
50/1,4 - часто пользуюсь
70-200/4 - часто пользуюсь
85/1,8
17-40/4
Вспышка 580ех2
Фотографирую для себя - дети, родные и близкие, природа, путешествия.
Смотрю в сторону R6m2 ну или подождать м3... смущает отсутствие верхнего экранчика и не знаю насчёт качества матрицы. Также подскажите как ведёт себя оптика через переходник еф-ер.
Буду признателен за ваши советы и мнения!Подробнее
Если по видео серьёзных задач нет - то помимо нового р6-2 можно рассмотреть первый р6 б/у в районе 90 тысяч. Тоже отличная камера которая с головой закроет все ваши хотелки.
Ждать р6-3 смысла нет, даже если он осенью выйдет, адекватные цены на него будут ближе к следующему лету. Поэтому проще сейчас купить первый с рук чтобы через год перепродать при желании и обновиться.
RE[Sango]:
от: Sango
Фотографирую для себя - дети, родные и близкие, природа, путешествия.
Смотрю в сторону R6m2 ну или подождать м3...
R6-2 отличный вариант, но вы правы, что стоит подождать если не продаж, то хотя бы анонса и первых тестов R6-3.
Тогда уж и принимать решение о покупке. Да R6-2 скорее всего несколько просядет в цене сразу после начала продаж.
от: Sango
смущает отсутствие верхнего экранчика
Видите ли, на БЗК он просто не нужен. Как поработаете, сразу поймете почему. Вся инфа же на дисплее/видоискателе, она вот она прям рядом с картинкой, которую вы снимаете. Зачем от нее отвлекать взгляд и смотреть куда-то еще? У меня уже долгое время в наличии 6-ки и 5-ки одновременно, так вот на экран 5-ки я вообще не смотрю.
от: Sango
Всем привет!
50/1,4 - часто пользуюсь
70-200/4 - часто пользуюсь
85/1,8
17-40/4
Вспышка 580ех2
от: Sango
Также подскажите как ведёт себя оптика через переходник еф-ер.
С точки зрения функционала вы будете приятной удивлены новой жизнью старых стекол, которые (внезапно) перестанут промахиваться, которым можно будет удобно при необходимости наводиться вручную, использую подсказки фазового (!) автофокуса. То есть показывает не просто резко/нерезко, а еще насколько мимо и в ту ли сторону крутите.
А вот с точки зрения эргономики со старым стеклами все не очень хорошо. Полтинник и 85-ка - все с ними будет ок (сам снимал ими на R6), а вот 17-40 их стекла, который почти незаметен на тушке, превратится в подобие 24-70, который будет норовить перевесить и работать будет не так удобно. Если что - 17-40 сам цеплял и работал, говорю из практического опыта. 70-200/4 - а вот тут как раз мало что поменятся. Как было неудобно (без левой руки никак), так и останется.
RE[Кэп2007]:
от: Кэп2007
За последние 8-10 лет в плане технического качества в фотографии ничего революционного не произошло.
Очень спорно.
Как минимум появились тушки, которыми можно снимать с высоким разрешением (40Мпкс+) не только статику. Например R5 с быстрым автофокусом, 12к/с и 20к/с на электроном затворе и с высокими ИСО / ДД не уступающими камерам с более низким разрешением. Или сони А1, Nikon Z7-2, Z5.
Раньше берешь или многомегапиксельного тормоза, или 12..24 мегапиксельную быструю камеру.
Ну и разумеется электронный затвор, которым стало можно снимать динамику, которым на последних моделях камер можно снимать со вспышкой - что это, если не революционное изменение?
RE[Sango]:
Спасибо за ответы, теперь все более менее понятно. Заезжал в магазин, пообщался с консультантом - говорит что на еф оптике с переходником на БЗК практически не работает режим следящей фокусировке ai servo af - кто сталкивался, можете прокомментировать? Спасибо!
RE[Sango]:
от:Sango
Спасибо за ответы, теперь все более менее понятно. Заезжал в магазин, пообщался с консультантом - говорит что на еф оптике с переходником на БЗК практически не работает режим следящей фокусировке ai servo af - кто сталкивался, можете прокомментировать? Спасибо!Подробнее
Я с этим консультантом не сталкивался - прокомментировать не могу :-)
А про работу АФ на родной и сторонней оптике еф я написал выше. С переходником работает отлично, так как переходник - это труба с проводками. Никаких чипов и прочей передовой техники..
Я, правда, использую просто серво аф. АИ серво как-то не ставлю.
RE[Sango]:
от:Sango
Спасибо за ответы, теперь все более менее понятно. Заезжал в магазин, пообщался с консультантом - говорит что на еф оптике с переходником на БЗК практически не работает режим следящей фокусировке ai servo af - кто сталкивался, можете прокомментировать? Спасибо!Подробнее
Ложь,..... и провокация. Гнать надо таких консультантов может быть он подумал что вы имеете в виду установку EF оптике через переходник на другие бренды фотоаппаратов? Тогда да есть потеря в скорости фокуса. Но старые объективы на новых камерах Canon работают ещё лучше чем на старых ( за исключением старых объективов Sigma ещё до арт серии)
RE[IkaR]:
от: IkaR
( за исключением старых объективов Sigma ещё до арт серии)
от: IkaR
Ложь,..... и провокация.
Моя сигма 50/1.4 не арт - теперь услада моих глаз :-)
Зы Только надо экспокоррекцию ставить при матричном замере :)
RE[Sango]:
от:Sango
Спасибо за ответы, теперь все более менее понятно. Заезжал в магазин, пообщался с консультантом - говорит что на еф оптике с переходником на БЗК практически не работает режим следящей фокусировке ai servo af - кто сталкивался, можете прокомментировать? Спасибо!Подробнее
Ессно они вам так скажут, лучший аргумент для продажи RF оптики не придумаешь. Наверняка ещё упомянули и про мыльность EF объективов)
RE[Sango]:
от:Sango
Спасибо за ответы, теперь все более менее понятно. Заезжал в магазин, пообщался с консультантом - говорит что на еф оптике с переходником на БЗК практически не работает режим следящей фокусировке ai servo af - кто сталкивался, можете прокомментировать? Спасибо!Подробнее
Такое может быть, скорее всего с объективами со старыми двигателями в приводе АФ.
Почти все современные объективы для БЗК оснащаются линейными моторами, которые предназначены для постоянного перемещения линзоблоков туда-сюда.
RE[Sango]:
от: Sango
говорит что на еф оптике с переходником на БЗК практически не работает режим следящей фокусировке ai servo af - кто сталкивался, можете прокомментировать? Спасибо!
Консультант что-то напутал. Все замечательно работает.
RE[Mazon]:
от: Mazon
Такое может быть, скорее всего с объективами со старыми двигателями в приводе АФ.
С любыми двигателями все работает идеально. Даже с моим 70-200/2,8 первой версии (то есть еще пленочным) никаких проблем не было.