Что выбрать: Minolta Dinax 5 или Pentax 6 (или 5N)

Ну, не так уж и круто иметь эту минольту, хотя действительно, им камера удалась на славу! Пользовал 6 мес., остался в сказке, аже есть вещи приятнее, чем у 7-ки!

Однозначно Минолту 5.
Даже по оптике она лучше Пентакса

[quote:dde308b708="uhby"]Никак не могу сделать выбор: или Минолта или Пентакс.
Кто пользовался ими: подскажите, что лучше, что удобнее, что дешевле, практичнее и т.д.[/quote:dde308b708]

[size=18:dde308b708][color=red:dde308b708]Minolta Dinax 5[/color:dde308b708][/size:dde308b708] !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Долго мучился аналогичным вопросом, спасибо здесь на форуме помогли зделать выбор.
Взял Minolta Dinax 5 , и если сейчас кто спросит про ее недостатки, не смогу ответить.
Да и работает как часы (Швецарские).

[quote:2a77bb32ad="Орион"]Однозначно Минолту 5.
Даже по оптике она лучше Пентакса[/quote:2a77bb32ad]

Как раз однозначности тут и нет (да и быть не может), да и с оптикой - какие именно объективы сравнивали? И по каким параметрам?

В общем, рецепт один - ехать, смотреть, крутить в руках, наживать кнопочки, снимать тестовые пленки. Потом долго думать и выбирать уже на основе собственных впечатлений :).

И не иначе.

S.Y. Roman

На Минольту тоже можно и б/у купить и нашу поставить через переходник и все будет прекрасно работать. Просто ресейлоры продают в основном Никон и Кенон, так как они в большей степени используются репортерами. От сюда и такое большое количество предложений по б/у техники в таких фирмах.

В принципе обе камеры хороши. Но все же, объектив важнее.
именно от него зависит будет нравится или нет.

Тут один таварищ в "барахолке" продовал свой Dinax5 c объективами (бюджетными) или менял на тоже самое но с MZ6. Говорит не понравилось, и уверен что Пентакс будет лучше. Мне бы его уверенность. :) Шило на мыло - хороший обмен. Интересно когда он поменяет на MZ6 c таким же набором объективов, и если он опять разочаруется будет менять на Никон или Кенон. :)

Все функции и навороты - фигня, по ним сравнивать бессмысленно. Из этих двух мне однозначно больше нравится Пентакс, Минолта по-моему слишком уж маленькая и легкая, мне ее держать было неудобно (когда выбирал себе камеру - она была одним из кандидатов, MZ-6 тогда еще не было). Но ! Свой Nikon F65 я бы не поменял ни на тот, ни на другой, хотя по наворотам он отдыхает - ни точечного замера, ни ручного ISO, ни хвостика пленки наружу... Зато мне им пользоваться удобно и приятно, я не думаю о его режимах и настройках, думаю только о своей картинке.
Удачного выбора !

[quote:abd6aade25="uhby"]Никак не могу сделать выбор: или Минолта или Пентакс.
Кто пользовался ими: подскажите, что лучше, что удобнее, что дешевле, практичнее и т.д.[/quote:abd6aade25]


Покупайте Минолта.
А если просто отдают, то оба берите. :) :) :!:

все чужие мнения полное дерьмо надо полагаться только на свое мнение еслионо есть а если нету тогда надо подковаться технически и творчески а затем выбирать а то получается что
за вас выбирают другие и конечно каждый будет хвалить свою
камеру :)

Раньше тут пентаксистов много было, сейчас минолтистов больше - и все дела :) Каждый нахваливает свою систему, потому что плохой техники японцы не делают, кто чем пользуется - тому то и нравится.

[quote:7e24ad3ace="uhby"]Один из минусов Минолты, к-м меня пугали - это то, что она часто ломается... Ваше мнение![/quote:7e24ad3ace]

Я пользовался минолтой около 3-х лет
Облетал с ней шарик (гостинницы, чужие квартиры, аэропорты...). Катался на машине (постоянно валялась на полу в ногах, что бы сразу можно было на ходу схватить и сделать кадр). Отснял несколько тысяч пленок. Почти не расставался днем и ночью.
Ни разу не подвела.

Но правы те, что советуют подержать камеру в руках. ВЫ должны сразу САМИ почувствовать - Ваша она или Не Ваша и надо искать другую камеру.

Сломается любая камера, если варвару дать!