Тема закрыта
Что выбрать: Кенко 1,4х про или Кенко 2х про для Кенон 70-300?
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Что выбрать: Кенко 1,4х про или Кенко 2х про для Кенон 70-300?
Тема уже была, интересует конкретика!
Re[Архимонд]:
будет ли у вас автофокус работать на 300 мм даже с 1.4х - вряд ли ... т.к. 5.6 -> 8.
Телеконвертеры обычно ставят на светосильную оптику, хотя бы 4. А вместо 1.4х можно просто кропнуть, останется 1/2 мегапикселей.
Телеконвертеры обычно ставят на светосильную оптику, хотя бы 4. А вместо 1.4х можно просто кропнуть, останется 1/2 мегапикселей.
Re[Архимонд]:
не вариант!
забейте!
забейте!
Re[Архимонд]:
Я бы советовал 1.4. 2х - серьезная потеря качества.
ЗЫ Автофокус работать будет.
ЗЫ Автофокус работать будет.
Re[dvr]:
Ок. Выбор сделан 1,4х. Спасибо всем.
Re[Архимонд]:
у меня на объективе 70-300 F4 - 5,6 стоит Кенко 1,4 и автофокус работает на всех фокусных кроме 300 мм. странно, но даже на дырке 5,6 но на 70 мм работает, а вот на 5,6 300 мм отказывается.
Re[KP_SS]:
Фокусировка всегда производится по открытой диафрагме - так что ничего удивительного. Зажимайте хоть до 32-х - будет наводиться.
На 300-х мм у вас 5,6 - максимально открытая; конвертер сжирает еще минимум стоп. Получается, что ваши 5,6 превращаются в 8 - вот тут-то АФ уже и отказывается работать.
На 300-х мм у вас 5,6 - максимально открытая; конвертер сжирает еще минимум стоп. Получается, что ваши 5,6 превращаются в 8 - вот тут-то АФ уже и отказывается работать.
Re[Архимонд]:
Если очень хочется, то берите 1,4, заклеите контакты будет и на 300 мм автофокус работать, хоть и медленнее. Но нет в жизни счастьстья- для съемки на таком фокусном нужны короткие выдержки или штатив, для съемки живности стаб не помощник, будем много шевеленки, конечно, если вы объект съемки не будете прожекторами освещать
