Что выбрать из: Olympus OM-1, OM-2 или OM-10

Подскажите, пожалуйста, что выбрать из этого списка

Olympus
OM-1 + 50/1,8
OM-2 + 50/1,8
или OM-10 + 50/1,4

Камера для души
Заранее благодарю за ответы

Вообще лучше бы OM-2 + 50/1,4

Я бы взял ОМ-1н и 50\1.8.

OM-1 надёжнее,
ОМ-2, если важен приоритет диафрагмы, но я бы посоветовал ОМ-2SP или ОМ-4, они новее и есть точечный замер.

для души однозначно ОМ1 ;-)

Цитата:

от: Юра.
Я бы взял ОМ-1н и 50\1.8.

А чем хуже ОМ-2n

у меня есть ом-10 и ом-2сп, сейчас взял бы ом-1 или ом-2 только за счет сьемного башмака, да и видик, говорят, посветлей у них. Но это, естественно, при условии отличного состояния.

да и ом1 полная механика, а это +35 к воспарению духовному.

Цитата:

от: Сергей Евсеев
Подскажите, пожалуйста, что выбрать из этого списка

Камера для души
Заранее благодарю за ответы

ОМ-10 я-бы вычеркнул из списка))
ОМ-1 - это шедевр, в руках держать приятно (имею такой).
И душа, она спешки не любит. Тогда зачем проритет диафрагмы?
:)

А я бы не стал так категорично.
Надо от цены и состояния плясать.
А так ОМ-10 конечно не ровня остальным ОМ-ам.
У меня он в качестве второй камеры отлично работает, жаль пластмассы многовато.
:)

Меня в комплекте ОМ-10 + 50/1,4, привлекает объектив
А цена так:
ОМ-10 - N-руб.
ОМ-1 - N-руб. + 1 000 руб.
ОМ-2 - N-руб. + 2 000 руб.

Вот и думаю
А если понравится, то можно будет и ОМ-4Ti заказать

ом 10 и ом1 - 4 сильно разные камеры, а 50 1.8 очень хороший обьектив, хоть и дешевый. В ом 10 нет ручного режима (есть дополнительный адаптер который включает эту функцию, у меня кго нет), неудобно делать поправки експозиции...

Адаптер есть в комплекте

Я не совсем понял, что означает "N-руб",но ладно.
Есть в комплекте ОМ-10 мануал-адаптер-отлично.Обычно их отдельно приходиться покупать.
Попробуйте, понравиться можно будет задуматься о покупке чего-нибудь более крутого например ОМ2,ОМ4.
Если нужна механика все равно придется искать ОМ1 не убитый.
Поскольку ОМ3TI настолько редкий и дорогой зверь, что вряд ли стоит заморачиваться с его поисками. :)

Да у меня тоже есть.
На ОМ-10 можно снимать, но того чУЙства не испытываешь ))
А так, с учетом того, что ОМ-10 + 50/1.4+ manual adapter стоит на 1000 р. дешевле ОМ-1, то его и брать, чего там))

Вот стоимости и заставляют задуматься

Цитата:

от: Ilya Paramygin
Да у меня тоже есть.
На ОМ-10 можно снимать, но того чУЙства не испытываешь ))
А так, с учетом того, что ОМ-10 + 50/1.4+ manual adapter стоит на 1000 р. дешевле ОМ-1, то его и брать, чего там))

от состояния камеры и состояния объектива еще зависит...

Ну это уже выяснится когда я стану счастливым обладателем оных ... а так только по внешнему состоянию

Я бы голосовал :) за ОМ-1 - классика, прекрасный видоискатель, великолепный дизайн и перфекционизм - одно удовольствие пользоваться. ОМ-10 по сравнению с ОМ-1 - корявая любительская тушка. Однако, у него есть особое достоинство - прекрасный, практически не ошибающийся, экспонометр! На мой взгляд, ОМ-10 можно брать только, если почти все время снимаешь в приоритете диафрагмы... У меня был 10-й и продал его без сожаления!
Одна тысяча рублей сейчас - невеликие деньги, не стоит из-за них лишать себя удовольствия общаться с ОМ-1!! :D

Задайте владельцу прямой вопрос, исправна ли камера и объектив.
Если он здесь тусуется давно, то должен дорожить своим именем (вообще-то ))). Оговорите возможность манибэка, если что-то вылезет.
Часто цена ниже других означает скрытые дефекты. Чисто "чтобы быстрее продать" я-бы поставил цену рублей на 500 ниже других, но не в 2 раза..