Что выбрать из моделей Panasonic ?
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Что выбрать из моделей Panasonic ?
Хотелось бы получить совет от профессионалов и просто пользователей панасоника. Мне нужен цифровик для съемки качественных фото дома, на улице, а также в движении. Как вариант мне нравится DMC-FX500 от панасоника, но цена кусается. Посоветуйте мне оптимальный вариант для начинающего пользователя, заранее спасибо
Re[Merxan]:
Для дома-на улице и в движении - матрица мелковата.
Для начинающего пользователя, ИМХО, лучше TZ4 или 5 - ультразум с широким углом и еще помещается в большой карман. У него тоже мелкая матрица, вспышка не очень дальнобойная, но начинающий должен же на чем-то учиться.
У меня FX10 - для снимков "на память". Днем на улице - результаты приличные, в помещении со вспышкой только на пару метров.
Для начинающего пользователя, ИМХО, лучше TZ4 или 5 - ультразум с широким углом и еще помещается в большой карман. У него тоже мелкая матрица, вспышка не очень дальнобойная, но начинающий должен же на чем-то учиться.
У меня FX10 - для снимков "на память". Днем на улице - результаты приличные, в помещении со вспышкой только на пару метров.
Re[Merxan]:
500-ка сильно тормозная , берите тз-5 , 3 или FX-100 в конце концов , хоть матрица побольше
Re:
Пожалуй, ТZ5 брать, а вообще LX3 СУПЕР!
Re[Merxan]:
Дались Вам эти панасоники...
Re[Merxan]:
Вы сами себе противоречите.
Вы видели профессионалов снимающих Порнослониками?
Вы видели качественные фото снятые Порнослониками?
Тут намеднись один знакомый хвалился фотами с LX-2 - для домашнего фото вполне пристойно, даже традиционный Панасовский шум на тёмных местах незаметен.
А может вы просто рекламируете Панасы, т.к. ими все магАзины забиты?
Вы видели профессионалов снимающих Порнослониками?
Вы видели качественные фото снятые Порнослониками?
Тут намеднись один знакомый хвалился фотами с LX-2 - для домашнего фото вполне пристойно, даже традиционный Панасовский шум на тёмных местах незаметен.
А может вы просто рекламируете Панасы, т.к. ими все магАзины забиты?
Re[Nizhegorodec]:
О Панасах могу судить только по FZ18, выбирал среди многих аналогов и очень понравилась скорость вкл., AF и записи на карту, +лёгкий и мегазум, но есть трабл - болтается и гремит внутр.часть объектива, но пока я не понял как это влияет на качество снимка.
Re[Sergyo]:
болтается и гремит стабилизатор в объективе.
Re[Merxan]:
от:Merxan
Хотелось бы получить совет от профессионалов и просто пользователей панасоника. Мне нужен цифровик для съемки качественных фото дома, на улице, а также в движении. Как вариант мне нравится DMC-FX500 от панасоника, но цена кусается. Посоветуйте мне оптимальный вариант для начинающего пользователя, заранее спасибоПодробнее
Насколько качественных???

Если такие устроят, то FZ8:
http://album.foto.ru/photos/8945/
http://album.foto.ru/photos/10564/
Re[Sergyo]:
Скорее всего никак не влияет :D . Эти люфты в объективах с электроприводом необходимы для облегчения работы механизмов.

Re[Merxan]:
Мало условий. Важен ли размер? Нужен ли хороший зум? Другие пожелания?
Совсем недавно был анонсирован FZ28. Это модернизированный FZ18. Есть полностью автоматический режим, есть полностью ручной. Имхо, очень неплохой выбор.
Описание здесь: http://panasonic.net/pavc/lumix/fz28/index.html
Совсем недавно был анонсирован FZ28. Это модернизированный FZ18. Есть полностью автоматический режим, есть полностью ручной. Имхо, очень неплохой выбор.
Описание здесь: http://panasonic.net/pavc/lumix/fz28/index.html
Re[Nizhegorodec]:
от: Nizhegorodec
Скорее всего никак не влияет :D . Эти люфты в объективах с электроприводом необходимы для облегчения работы механизмов.
На кэноне очень даже влияет - мылит то слева то справа то еще где...

Re[A.Schwarzenegger]:
На Олимпусах не замечал. На Кэнонах смотрел только 630,650,710 - никаких проблем.
Re[Nizhegorodec]:
Если немного болтается то нет проблем, если много - то мылит...
Re[A.Schwarzenegger]:
Не много - это понятие не конкретное))) а как реально проверит, насколько люфт объектива влияет на картинку?? Если имеется отклонение продольной оси объектива от центрального перпендикуляра матрицы??
Re[Sergyo]:
Реально только снимать, включать, выключать, зумить, - снимков 30-40, и затем на компе смотреть что не мылил в разных углах (объектив болтается) или в двух перпендикулярных одновременно (перекос матрицы).
Например фото c фотика с болтающимся объективом:
http://album.foto.ru/photo/223746/
Например фото c фотика с болтающимся объективом:
http://album.foto.ru/photo/223746/