помогите выбрать из этих:
Fuji FinePix S5800
Fuji Finepix S8000fd
Kodak Z8612is
Kodak Easyshare ZD710
Волнует только качество фоток. и хороший зум
можете посоветовать что-то другое в этом ценовом диапазоне. до 250-300 у.е.
Сейчас имею Olimpus FE-100, но раздражает потребление батареи и совсем ужасное качество фоток при недостатке освещения да и хочеться что-нибуть новое.
Что выбрать из этого
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Что выбрать из этого
Re[tirran]:
От этих моделей качества лучше Вы не получите, хотя я не знаю, что выдовал ваш агрегат, но то что Вы выбрали, есть самое дешевое (ховённое) зумное мыло. Но кокова приемлемость качества только вам решать. Посмотрите примеры фото с данных аппаратов хотябы на этом сайте
или на других ресурсах. Можете даже не смотреть каждую модель отдельно, а только какой-нить один, т.к. качество у них примерно одинаково.
Я бы вам посоветывал Panasonic Lumix DMC-FZ8
А если очень нужен зум х18 то Fuji Finepix S8000fd
Если бюджет поджимает то Kodak Easyshare ZD710 но если найдете Kodak Easyshare P712 берите его.
Я бы вам посоветывал Panasonic Lumix DMC-FZ8
А если очень нужен зум х18 то Fuji Finepix S8000fd
Если бюджет поджимает то Kodak Easyshare ZD710 но если найдете Kodak Easyshare P712 берите его.
Re[tirran]:
Панасоник FZ8
(фотки по клику полноразмерные):
http://album.foto.ru/photos/8945/
http://album.foto.ru/photos/10564/
Качество фоток немного лучше на Кэноне А720IS, но вспышка там очень слабая 2-2.5метра всего.
http://album.foto.ru/photos/8945/
http://album.foto.ru/photos/10564/
Качество фоток немного лучше на Кэноне А720IS, но вспышка там очень слабая 2-2.5метра всего.
Re[A.Schwarzenegger]:
Упс...
Re[tirran]:
Да уж...
Чтобы хорошо снимать при слабом свете, нужна зеркалка, если в помещении или вообще ближние объекты - то лучше с хорошей внешней вспышкой.
Как компромисс - приличная просьюмерка с матрицей 2\3 или 1/1,6 или хотя бы 1/1,8 - и тоже лучше с внешней вспышкой.
Или Фуджи с "хитрыми" и относительно большими матрицами.
А вы выбрали дешевые ультразумы с заурядными маленькими матрицами
- и чего ждать от них? :?: Только сьемка при хорошем свете!
Чтобы хорошо снимать при слабом свете, нужна зеркалка, если в помещении или вообще ближние объекты - то лучше с хорошей внешней вспышкой.
Как компромисс - приличная просьюмерка с матрицей 2\3 или 1/1,6 или хотя бы 1/1,8 - и тоже лучше с внешней вспышкой.
Или Фуджи с "хитрыми" и относительно большими матрицами.
А вы выбрали дешевые ультразумы с заурядными маленькими матрицами
Re[KotLeopold]:
Ну а какие альтернативы можно найти. Какие модели можно ещё рассматривать?
Kodak Easyshare P712 уже новые не продаются.
Panasonic Lumix DMC-FZ8 вроде не чего и цена нормальная.
какие ещё можно рассмотреть с зумом не меньше 6-8 ?
Kodak Easyshare P712 уже новые не продаются.
Panasonic Lumix DMC-FZ8 вроде не чего и цена нормальная.
какие ещё можно рассмотреть с зумом не меньше 6-8 ?
Re[tirran]:
Самсунг nv7(7кратный зум в компактном тонком корпусе).Я думаю не хуже вышеназванных фотиков.
Re[tirran]:
Интересовался Фуджи 5800, смотрел фотки. Вроде кстати ничего так!, при свете естественно.
Аппаратик очень приятный и красивый, в руках лежит хорошо. 8000, хотя гораздо более продвинутый, некрасив по дизайну и больше по размеру.
В общем 5800 - достойный выбор за свою цену, когда нужен относительно компактный вариант. 8000 - сомнительный вариант чисто из за дизайна и некомпактности.
Кодаки вживую пощупать не знаю где... наверное интересные машинки
Аппаратик очень приятный и красивый, в руках лежит хорошо. 8000, хотя гораздо более продвинутый, некрасив по дизайну и больше по размеру.
В общем 5800 - достойный выбор за свою цену, когда нужен относительно компактный вариант. 8000 - сомнительный вариант чисто из за дизайна и некомпактности.
Кодаки вживую пощупать не знаю где... наверное интересные машинки
Re[One of us]:
а S1000fd (в принципе теже деньги по сути) не лучше будет? у него вроде по некоторым характеристикам преимущества есть :)
Re[tirran]:
А сколько фудж эс2000 будет стоить? Там ещё видео нд впихнули... Если с зумом и стабом то явно не помешает. Знаю что фоты не видео камеры, но с видео кодака я обалдел. Отлично. Ультразумы у них так же снимают. Кто-то за зэт1015 вспоминал, не хуже наверно того же фуджика.
По качеству из дешёвых наверное панасоник получше... Арни именно его советует.
А кэнон пятый в эту сумму не помещается?
По качеству из дешёвых наверное панасоник получше... Арни именно его советует.
А кэнон пятый в эту сумму не помещается?
Re[tirran]:
Обзор Kodak EasyShare Z8612 IS посмотрите здесь. Есть и примеры фотографий, кстати. Здесь небольшой обзор Panasonic Lumix DMC-FZ8 (вот только ссылка на тестовые фото кажется битая) :(
Лично мое мнение, что FZ8 будет более рациональным выбором. Kodak я бы вообще не рассматривал. Fuji вообще не видел и не читал про него, к сожалению. Может быть как вариант и стоит посмотреть, всякое бывает. Аж самому интересно стало про Fuji. :)
Лично мое мнение, что FZ8 будет более рациональным выбором. Kodak я бы вообще не рассматривал. Fuji вообще не видел и не читал про него, к сожалению. Может быть как вариант и стоит посмотреть, всякое бывает. Аж самому интересно стало про Fuji. :)
Re[tirran]:
от:tirran
помогите выбрать из этих:
Fuji FinePix S5800
Fuji Finepix S8000fd
Kodak Z8612is
Kodak Easyshare ZD710
Волнует только качество фоток. и хороший зум
можете посоветовать что-то другое в этом ценовом диапазоне. до 250-300 у.е.
Сейчас имею Olimpus FE-100, но раздражает потребление батареи и совсем ужасное качество фоток при недостатке освещения да и хочеться что-нибуть новое.Подробнее
Еще был неплохой Фудж 5600 - хоть и небольшая матрица, но "хитрая", притом 5 МП всего. При слабом свете снимал удовлетворительно, ЗУМ 10Х, РАВ есть, без "хоботка", аккумы АА и многое другое. Короче, если найдете его где новый или в приличном состоянии - поинтересуйтесь. Ну и явно в ваши деньги "влезет".
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
Еще был неплохой Фудж 5600 - хоть и небольшая матрица, но "хитрая", притом 5 МП всего. При слабом свете снимал удовлетворительно, ЗУМ 10Х, РАВ есть, без "хоботка", аккумы АА и многое другое. Короче, если найдете его где новый или в приличном состоянии - поинтересуйтесь. Ну и явно в ваши деньги "влезет".Подробнее
К сожалению его уже новые не продают а б.у брать не охота.
Re[tirran]:
от: tirran
К сожалению его уже новые не продают а б.у брать не охота.
Понимаю. Впрочем, многие форумчане не гнушаются Б/У. Хотя сомнения естественны...
Re[KotLeopold]:
Пощёлкал я несколько дней кодаком 710 впечетление ужасное. Потом попался на руки Canon sx100 is. Очень шустрый апарат с хорошими снимками. Теперь появилась делема включил в выбор: Панасоник Lumix DMC - FZ8 или Canon sx100 is?
И ещё вопрос?
Как будут отличаться по снимкам Canon sx100 is и Canon А590 is. Вроде отличаються только зумом ?
И Fuji FinePix S5600 Лучше этих во всяком случае или их уже можно сравнивать.
И ещё вопрос?
Как будут отличаться по снимкам Canon sx100 is и Canon А590 is. Вроде отличаються только зумом ?
И Fuji FinePix S5600 Лучше этих во всяком случае или их уже можно сравнивать.
Re[tirran]:
советую все-таки на напрягаться и обратить внимание на панасоники. вот достойная моделька. Panasonic Lumix DMC-TZ5 там 9,1 мегапикселов, а зумм оптический вообще 10 раз!! 28-мм широкоугольный объектив LEICA DC, 3-дюймовый ЖК-дисплей, Процессор Venus Engine IV, Режим iA помогает предотвратить ошибки съемки, ISO 6400 помогает при слабом освещении и без вспышки. серийная съемка 6 кадров в секунду. так что не хуже других производителей. а может лучше.
Re[tirran]:
от:tirran
помогите выбрать из этих:
Fuji FinePix S5800
Fuji Finepix S8000fd
Kodak Z8612is
Kodak Easyshare ZD710
Волнует только качество фоток. и хороший зум
можете посоветовать что-то другое в этом ценовом диапазоне. до 250-300 у.е.
Сейчас имею Olimpus FE-100, но раздражает потребление батареи и совсем ужасное качество фоток при недостатке освещения да и хочеться что-нибуть новое.Подробнее
Снимаю S8000 почти год, могу его посоветовать, за такие деньги наверно лучший из ультразумов...
посмотрите устроит ли вас такое качество,
http://foto.ixbt.com/?id=album:13277
если хотите менее мыльную картинку то Панас 18, но у фуджа цвета насыщенней....
Re[троглодит]:
от: троглодитНу насмешили от души
ISO 6400 помогает при слабом освещении и без вспышки
Re[троглодит]:
от:троглодит
советую все-таки на напрягаться и обратить внимание на панасоники. вот достойная моделька. Panasonic Lumix DMC-TZ5 там 9,1 мегапикселов, а зумм оптический вообще 10 раз!! 28-мм широкоугольный объектив LEICA DC, 3-дюймовый ЖК-дисплей, Процессор Venus Engine IV, Режим iA помогает предотвратить ошибки съемки, ISO 6400 помогает при слабом освещении и без вспышки. серийная съемка 6 кадров в секунду. так что не хуже других производителей. а может лучше.Подробнее
ISO 6400 помогает при слабом освещении и без вспышки продать слабовидящим этот аппарат... ;)
Хотя я ничего против Панаса не имею, но 6400 все же перебор явно. Чистый маркетинг...
Re[троглодит]:
от: троглодит
с... ISO 6400 помогает при слабом освещении и без вспышки....
вот тут - http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2008/08/27/Panasonic-Lumix-DMC-TZ5/p5]
результат съемки этой камерой на разных ИСО. уже на 1600 - абстрактная живопись. 6400 даже постеснялись показать :)
