Что выбрать и где найти? Lens 24-70/2.8 или 28-70/2.8

Что выбрать и где найти? Lens 24-70/2.8 или 28-70/2.8
Слыхал что раньше были 28-70/2,8 и они намного лучше 24-70 что скажете?

Автор, не морочте голову себе и другим, берите 24-70 и радуйтесь. Искать тут www.price.ru

Каноновский 28-70/2.8 был резче и обеспечивал лучшую линеатуру, чем Никоновский такой же аналог, чем сильно (не без основания в данном случае) хвалились Канонисты. По тестам одного из экземпляров Канон 28-70/2.8 имел свыше 100лин/мм, только не помню на какой дырке (только на 8 или не только). Информацию читал сам в западном журнале с приведенными MTF графиками Никона и Канона (журнал лежал в фотомагазине на столике). А стеклом 24-70 Канон после уже так не хвастался - видимо было уже нечем.
Думаю, что проблемы в самом деле нет, т.к. слишком проблемно будет автору поста достать такой раритет, как снятый с производства 28-70 в отличном состоянии...
24-70 - это хороший объектив, но, как и многое сейчас вокруг нас, он просто "новее" в нехорошем смысле...

старый (28-70) действительно немного резче, НО он имел существенную дисторсию на широком угле, и сильно хромил на всех фокусных ... и если на пленке это было заметно не очень, то на цифре полезло в полный рост ... поэтому и выпустили 24-70

Вы думаете в Кэнон сидят идиоты, способные отказаться от производства хорошего объектива а пользу плохого?

вот тесты обоих
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

и кстати, 24-70 имеет пылевлагозащиту, что для штатного объектива ой как полезно, поверьте

а вообще - дерьмо оба, фиксы рулят ))

А на 24-70 , 28-70 есть макро-режим?

Есть.