Что выбрать? G3 или Olympus 5050.
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Пользуюсь C-5050. Доволен очень и очень. Удобство в расположении кнопок, множество режимов плюс очень просто самостоятельно выставлять необходимые параметры. панорама - загляденье. Гораздо интереснее стало фотографировать в ночное время (раньше был С-720). Это не совет, это вречатление ;)
Re: g3 однозначно лучше?
А чем же, чем?
Недавно попалась на глаза статья, в которых на примерах видов пощади Незалежности в Киеве показывалось, что G3 лучше 5050-ого. А я смотрел на картинки - и Олимпусовские нравились больше, и по четкости, и по цвету...
Недавно попалась на глаза статья, в которых на примерах видов пощади Незалежности в Киеве показывалось, что G3 лучше 5050-ого. А я смотрел на картинки - и Олимпусовские нравились больше, и по четкости, и по цвету...
Re: g3 однозначно лучше?
[quote:9bb38f2410="Rostislaw"]А чем же, чем?
Недавно попалась на глаза статья, в которых на примерах видов пощади Незалежности в Киеве показывалось, что G3 лучше 5050-ого. А я смотрел на картинки - и Олимпусовские нравились больше, и по четкости, и по цвету...[/quote:9bb38f2410]
Совершенно согласен. Кроме действительно классного качества фото, 5050 поразил меня удобством кнопок. Ну и возможность использования 2 карточек одновременно (точнее поочередно, но не вынимая из фотоаппарата) считаю большой плюс, особенно для съемки в режиме корреспондент
Недавно попалась на глаза статья, в которых на примерах видов пощади Незалежности в Киеве показывалось, что G3 лучше 5050-ого. А я смотрел на картинки - и Олимпусовские нравились больше, и по четкости, и по цвету...[/quote:9bb38f2410]
Совершенно согласен. Кроме действительно классного качества фото, 5050 поразил меня удобством кнопок. Ну и возможность использования 2 карточек одновременно (точнее поочередно, но не вынимая из фотоаппарата) считаю большой плюс, особенно для съемки в режиме корреспондент
G3 or Oly 5050
Оба хороши, но по разному, оба имеют недостатки, но разные. Что больше понравится, то и надо брать.
Re: Что выбрать? G3 или Olympus 5050.
[quote:be1e7b6ea8="AlexanderN"]Что выбрать? G3 или Olympus 5050.[/quote:be1e7b6ea8]
Загляни на форум http://forum.ixbt.com/?id=20 Там эта проблема обсосана многократно, приведены плюсы и минусы обоих аппаратов и даже есть куча сравнительных фотографий. В целом у Olympus 5050 есть 2 главные проблемы - ХА и зверский шумодав, который до кучи замыливает картинку.
Загляни на форум http://forum.ixbt.com/?id=20 Там эта проблема обсосана многократно, приведены плюсы и минусы обоих аппаратов и даже есть куча сравнительных фотографий. В целом у Olympus 5050 есть 2 главные проблемы - ХА и зверский шумодав, который до кучи замыливает картинку.
Re: g3 однозначно лучше?
[quote:dcf7823c8a="ШАН"]Представитель Canon на ФОТОФОРУМЕ2003 сказал мне, что ND фильтр в G3 сделан электронным способом. Так ли ЭТО? Ведь при этом сузится динамический диапазон. Знатоки и представители серисов, есть ли в G3 реальный (стеклянный или пленочный) фильтр?[/quote:dcf7823c8a]
при включении на Г3 НД фильтра слышен механический щелчок, поэтому я уверен что фильтр честный
при включении на Г3 НД фильтра слышен механический щелчок, поэтому я уверен что фильтр честный
[quote:aea9a5841d="g3f"] Говорят, что оптика у 5050 гораздо хуже, чем у G3.[/quote:aea9a5841d]
Оптика у 5050 гораздо лучше, чем у G3. Проблема в том, что у 5050 хуже работает внутренний процессор, поэтому и сильнее ХА, которые являются результатом его интерполяции исходного изображения. Если работать в RAW-файле, то результат можно у 5050 получить лучший, но с большими шумами.
Оптика у 5050 гораздо лучше, чем у G3. Проблема в том, что у 5050 хуже работает внутренний процессор, поэтому и сильнее ХА, которые являются результатом его интерполяции исходного изображения. Если работать в RAW-файле, то результат можно у 5050 получить лучший, но с большими шумами.
[quote:00b57d3bcf="Alexsus"]да ладно, ребят, везде ж написано что в G3 фильтр электронный - за счет снижения чуствительности матрицы....[/quote:00b57d3bcf]
ага, почему тогда нет НД у S45, я думаю вам не надо объяснять что G3 и S45 одинаковы по внутренностям (матрица, процессор)
я так понимаю с ваших слов получается что у G3 есть еще и какой-нибудь ISO 25 :)
и выложите ссылочку хотя бы одно где говорится что у G3 ND электронный
ага, почему тогда нет НД у S45, я думаю вам не надо объяснять что G3 и S45 одинаковы по внутренностям (матрица, процессор)
я так понимаю с ваших слов получается что у G3 есть еще и какой-нибудь ISO 25 :)
и выложите ссылочку хотя бы одно где говорится что у G3 ND электронный
[quote:23ca223975="KYUN"][quote:23ca223975="g3f"] Говорят, что оптика у 5050 гораздо хуже, чем у G3.[/quote:23ca223975]
Оптика у 5050 гораздо лучше, чем у G3. Проблема в том, что у 5050 хуже работает внутренний процессор, поэтому и сильнее ХА, которые являются результатом его интерполяции исходного изображения. Если работать в RAW-файле, то результат можно у 5050 получить лучший, но с большими шумами.[/quote:23ca223975]
а как вы определили что у 5050 оптика гораздо лучше
я например никогда не получал таких кривых столбов на G3
http://212.109.32.105:8101/~sergey/G3-C5050/c5050-2.jpg
http://212.109.32.105:8101/~sergey/G3-C5050/G3-2.jpg
все снималось в совершенно одинаковых условиях, могу предоставить кривизну и в других снимках
Оптика у 5050 гораздо лучше, чем у G3. Проблема в том, что у 5050 хуже работает внутренний процессор, поэтому и сильнее ХА, которые являются результатом его интерполяции исходного изображения. Если работать в RAW-файле, то результат можно у 5050 получить лучший, но с большими шумами.[/quote:23ca223975]
а как вы определили что у 5050 оптика гораздо лучше
я например никогда не получал таких кривых столбов на G3
http://212.109.32.105:8101/~sergey/G3-C5050/c5050-2.jpg
http://212.109.32.105:8101/~sergey/G3-C5050/G3-2.jpg
все снималось в совершенно одинаковых условиях, могу предоставить кривизну и в других снимках
