Что выбрать для того, чтобы делать прикрепленные фотки?

Добрый день, уважаемые.
Я только зарегистрировался на этом форуме и в фото почти ничего не знаю, но мне нужно снимать предметы, а точнее конкретно фотомагниты на холодильник. Для еще большей конкретики прикрепляю наглядные примеры. На выходе нужен веб формат, качество - как в образцах. Ну, что бы гламурненькие :) Для пинтереста и т.д. Сам предмет плоский почти, размеры 6-7 см, естественно впритык одну штуку снимать не собираюсь. В основном будет лежать в плоскости, иногда на руках. Много писать не хочу, да бы не запутать, просто посмотрите фотки.

Нету ничего. Буду покупать аппарат, оптику, свет. Главный критерий - дешевизна, пока это не будет мешать качеству :) Вроде, требования минимальные для предметки.

Ну, вроде уже пятница)
На курсы Вам надо. Для начала на базовые, потом по предметке, потом по фотошопу.

Для этого надо на курсы ходить? Да ладно Вам :) Не в космос лететь собираюсь )) А по сабжу, с фотошопом знаком, сам веб дизайнер и ничего сложного не вижу в прикрепленных фотках, ну не против в ютубе глянуть 5-10 часов уроки, ок, но вопрос в оборудовании.

Фотокамера с зумом и настольная лампа.

Сначала почему-то решил, что вы магниты делать собираетесь, чуть мозг не сломал, пока первое сообщение читал.

Задача творческая, если можете придумать как их сложмить, то на 90 % она решена.

По выбору техники, тут можно море всего предложить. В общем согласен насчёт лампы и любого фотоаппарата. Может ещё понадобится какой нибудь светосильный фикс, чтобы задний план был размытым, как в примере с руками и телефоном например.

Подойдёт всё, на чём можно получить цифровое изображение, начиная с веб-камеры и автомобильного видеорегистратора, далее - телефончики и пр. по восходящей. При условии, что умеете фотографировать.

Спасибо всем за отклик. Я прошу совета здесь, потому что профессионалы, которых я знаю лично советуют очень разное. Например, близкий друг, который увлекается фото советует брать исключительно 18-200, обосновывает тем, что на 18-55 сложно будет фокусироватся с близкого расстояния, хотя я представлял процес вообще без авто фокусировки, другой знакомый советует брать фикс для предметки, но на сколько это необходимо? А насчет минимальной цены, я имел ввиду разумный минимум конечно, что бы получать примерно как на образцах. Конечно же я не буду использовать настольную лампу или вебкамеру, ну не открывал бы тему здесь при таком раскладе. Надечлся на конкретные советы типа "покупай d600 потому что ......, свет - софтбокс с разветвителем на 4 лампы, а оптику лучше 60мм фикс, так как .......". Хочется конкретики господа :)

Ну, тогда не расстраивайтесь потом, что тут засвет, там тень, тут шум.
Цена главное? Кэнон 1200д/никон д3300 + тамрон 90 ди макро без стаба + штатив любой вообще с нагрузкой 4+ кг + свет. Вот по свету не подскажу. Это максимально дешево и неплохо по качеству получится, если приложить голову и знания.

Имхо зеркалка вообще Вам не нужна - какой-нибудь некс старенький с китом и полтосом и любой приличный вариант постоянного света. Будет как раз то, что на примерах.

Ну я бы насчёт света подумал. Нужен хороший с нормальным спектором.
Пара статей на тему ламп и света:
http://habrahabr.ru/post/116861/
http://photo-element.ru/ts/lum/lum.html

Там в примерах размытый фон, значит открытая диафрагма, значит источник света не должен быть уж очень мощный. Настольная лампа, дневной свет от окна вполне себе варианты.

Профессионалы советуют разное, потому что тут действилельно можно снимать много на что.
С близкого расстояния не в автофокусировке дела, большинство обьективов вообще ближе некоторого расстояния не фокусируются, хотя не уверен, что это и нужно.
Фикс - по качеству картинки будет лучше и светосильнее за те же деньги.

[quot]Надечлся на конкретные советы типа "покупай d600 потому что ......, свет - софтбокс с разветвителем на 4 лампы, а оптику лучше 60мм фикс, так как ......."
[/quot] Покупайте d600 nikon или 6d canon потому что зто самый дешовые фулфрейм фотоаппараты, можно будет сильно размывать фон. Берите фикс 50мм с минимальной диафрагмой 1,8 или ниже, потому что это такое среднее фокусное расстояние которое много для чего подходит, а такая диафрагма позволит размывать фон.
Начните фотографировать со светом от окна и настольной лампой, и отражателями из белой бумаги.
Купите серую карту, чтобы удобнее было ставить баланс белого.

Сони А5100 кит + Сигма 60/2,8, + штатив и пара ламп дневного света.

Я тоже не совсем понял что собираются делать? Но вроде как МАГНИТЫ? Или не правильно понял?

Магниты сделаны. Собираюсь фотографировать их :)

Понял ( хотя не понял в чем смысл фотографирования магнитов). Тогда все что касается предметки. Макрообъективчик думаю понадобится. Что то со светом решать тоже желательно. Для небольших предметов можно и самому бокс сладить в принципе. А аппарат какой подберете это может быть и не дорогие тушки кенон-никон и олюмпусы. Для предметки камера не шибко критична. Главное будет в хорошем объективе..и в ровном и качественном освещении предмета съемки. Главное чтобы свет не отсвечивал от поверхности магнита...А попробовать можно и на компакт, у которого есть возможность съемки с небольших расстояний...ну так 5-10 см. То есть хорошо работают в режиме макросъемки.

Цитата:

от:Nasib Salman
Для этого надо на курсы ходить? Да ладно Вам :) Не в космос лететь собираюсь )) А по сабжу, с фотошопом знаком, сам веб дизайнер и ничего сложного не вижу в прикрепленных фотках, ну не против в ютубе глянуть 5-10 часов уроки, ок, но вопрос в оборудовании.

Подробнее

Берите камеру с программой "магнитик" ;)

Такой объектив уже дорого для меня

Ок, но у нас этот некс стоит не меньше нормальной зеркалки

ФФ выходит за рамки бюджета ((

Цитата:

от: Nasib Salman
Ок, но у нас этот некс стоит не меньше нормальной зеркалки

Он лучше и удобнее для ваших целей чем нормальная зеркалка. Да и для блондинок там авторежим лучше.

Макро нужен был бы если я собирался фотографировать одну магнитку, а так, что бы делать как на образцах, разве макро нужен?