Что выбрать для съемки одежды?

Ув.специалисты! Подскажите, какой мне подойдет аппарат для съемки одежды для элетронного каталога. Уровень качества нужен не хуже чем такой http://www.100obnovok.ru/showpics.asp?type=4&id=15
и такой http://www.auctiva.com/hostedimages/showimage.aspx?gid=336573&image=37269992&images=37270051,37269992,37270033,37270028,37270037,37270061,37270001&formats=0,0,0,0,0,0,0&format=0
Эти примеры выбраны изза достаточно хорошей передачи фактуры и цвета.
Т.к. есть нежесткое ограничение по финансам (до 7000р), то я изучал сэмплы с теткой в блузке на сайте http://www.imaging-resource.com/ и предполагаю, что д.б. что-нть из этого:
Fujifilm FinePix S5200
Canon PowerShot A530 (склонен к этому)
Canon PowerShot A540
Canon PowerShot A630
Panasonic Lumix DMC-TZ1
Panasonic Lumix DMC-LZ5
Pentax Optio A10.
Или может это всё не катит? Тогда что?
На всякий сл.могу сказать, что абсолютно Не имеет значение: внешний вид аппарата, марка, емкость акк., доп.функции и прочие приблуды. Использовать будем исключительно для того, что я написал выше. Снимать будем в помещении, спец.освещения и фона нету.

Главное, не забудьте купить штатив. Хотя бы поганенький, за тыщу. И удачи вам в вашей затее

...вы бы еще марки сотовых телефонов перечислили с камерами от 2 mpix...имхо не стоит эти обмылки использовать для съемок одежды...

Да? Я так и знал.
:?
А хоть 1 пример не-обмылка для моих функц дайте! (ток не самый дорогой)

Цитата:

от: Vicious
Да? Я так и знал.
:?
А хоть 1 пример не-обмылка для моих функц дайте! (ток не самый дорогой)

Nikon D50

Цитата:

от: Vicious
Да? Я так и знал.
:?
А хоть 1 пример не-обмылка для моих функц дайте! (ток не самый дорогой)

...возьмите зеркалку начального уровня...и какой нибудь объектив, лучше фикс 50мм, если позволяет пространство...или 35 мм
...как пример nikon d50 и af nikkor 50 1.8d нормальный бюджетный вариант в районе 800 у.е. :D

Цитата:

от: Vicious
Да? Я так и знал.
:?
А хоть 1 пример не-обмылка для моих функц дайте! (ток не самый дорогой)

Тут всё будет обмылками, вот лучше сюда сходите, там эо будут крутые камеры, и совет грамотный быстрее получите.
http://club.foto.ru/forum/14

А то тут это как-то оффтоп получается

Цитата:

от:Pavnikon
...возьмите зеркалку начального уровня...и какой нибудь объектив, лучше фикс 50мм, если позволяет пространство...или 35 мм
...как пример nikon d50 и af nikkor 50 1.8d нормальный бюджетный вариант в районе 800 у.е. :D

Подробнее

Пятьорко лучше! И к нему CANON EF50mm f/1.0L USM

Цитата:

от:Pavnikon
...возьмите зеркалку начального уровня...и какой нибудь объектив, лучше фикс 50мм, если позволяет пространство...или 35 мм
...как пример nikon d50 и af nikkor 50 1.8d нормальный бюджетный вариант в районе 800 у.е. :D

Подробнее

автор просил до 7 000 рублей ;)

Тогда искать (если в Москве) б/ушную просьюмерку. Лучше Минолту А2 (А200), она со стабилизатором. Если еще докупить пыху Сигмовскую, то результаты будут не хуже, чем с бюджетных китовых зеркалок.

Цитата:

от: Ygor
автор просил до 7 000 рублей ;)

...тогда погорячилсо я ...любая мобила с фотегом подойдет

Че-то посмотрел я сэмпл Nikon'а D50 на том же http://www.imaging-resource.com и не впечатлился. Наверно надо на др.мониторе глядеть (у меня обычный LCD 17" Philips)...
Или можт этот имиджинг-ресурс неправду говорит?
Или разницу между никоном д50 и мыльницами могут видеть только избранные? ни х' не понимаю
Клиенты наши к избранным точно не относятся, кстати.

Че делать-то?

Цитата:

от:Vicious
Че-то посмотрел я сэмпл Nikon'а D50 на том же http://www.imaging-resource.com и не впечатлился. Наверно надо на др.мониторе глядеть (у меня обычный LCD 17" Philips)...
Или можт этот имиджинг-ресурс неправду говорит?
Или разницу между никоном д50 и мыльницами могут видеть только избранные? ни х' не понимаю
Клиенты наши к избранным точно не относятся, кстати.

Че делать-то?

Подробнее

...а че париццо тогда?...берите любое мыло и вперед

Цитата:

от: Pavnikon
...а че париццо тогда?...берите любое мыло и вперед

И в комплекте фотографа...........

А на самом деле, почему я не втыкаю в эту чудесную разницу:
- монитор дерьмо
- имиджинг-ресурс дерьмо
- или у меня со зрением проблема?

Цитата:

от: Vicious
А на самом деле, почему я не втыкаю в эту чудесную разницу:
- монитор дерьмо
- имиджинг-ресурс дерьмо
- или у меня со зрением проблема?

...да разница конечно есть, микроскопическая матрица мыльниц к сожалению не может дать зачастую хорошей картинки...люди в основном их берут из-за компактности и малой цены...зеркалка в плане возможностей поинтересней, хотя мыльницы есть тоже неплохие, но они увы не в вашей ценовой категории :D

Нет у вас никакой проблемы. И в вашем случае на самом деле хватило бы продвинутой мыльницы. Но, вы писали, что снимать будете без света, т.е. просто выбрав посветлее комнату. Для фотоаппарата будет скорее всего темно и придется либо повышать ИСО, либо увеличивать выдержку. В первом случае на мыльнице получите приличные шумы, во втором, без штатива (помните, что я писал выше?) - смаз.

У Вас есть требования по цвету? Т.е. надо ли чтобы одежда на снимке была того же цвета, что и в натуре? Плюс, чтобы снимки были в одной гамме?
Зеркало (RAW) + калиброванный монитор дадут гибкость в этом вопросе. Можно даже откалибровать камеру. Мыльница как снимет так и будет.
Но, если бюджет жмет и выберете мыльницу - попробуйте снимать быстро (чтобы освещение не особо менялось) в каком нибудь гараже - открытый проем с одной стороны, сбоку от фона, простыни на рамках с остальных. Снимать в jpeg, не обрабатывать - все равно на некалиброванном мониторе ничего хорошего не увидите. Неплохо бы задействовать 2-3 модели (одну снимаете, другие переодеваются) и пудреницу- подмазать, булавками подколоть .....
Для справок:
http://www.scrapjazz.com/topics/Photography/Lessons/204.php
http://ksp.webphotoschool.com/Photo_Resolution_and_Printing/index.html

Final solution: тут снимают для каталога Sears: http://www.luminous-landscape.com/essays/pi-media-networks.shtml

Да, про штатив я всё понял. Но все же, для не особо неискушенных оптовиков нужна просто максимально натуралистичная картинка. Просто удивительно, я на этом долбаном имиджынг-ресурсе пересмотрел милиард сэмплов, и мне больше всего понравился Кэнон 530 за 5т.р. Самому смешно, но в чем причина, мож у них там какие подтасовки?
Незнаю, мож это имеет значение - я сравнивал из сэмплов тетку в белой блузке в помещении без доп.освещения, причем смотрел именно на блузку.
Уже я морально созрел до 10000. Но дальше - ни-ни.

Вопрос на засыпку.
Клиентам афтора вы тоже порекомендуете купить профессиональные мониторы с возможностью калибровки? И писать на главной странице: для просмотра сайта необходимо купить мониторы следующих типов ...