Что выбрать для ручной фокусировки

Всего 25 сообщ. | Показаны 1 - 20
Что выбрать для ручной фокусировки
Итак, если кто то помнит мою темку про фокусировку неавтофокусных объективов, то скажу вам, что у меня так и не получаются резкие кадры. Читая форум и выбирая между фокусировочным экраном с клиньями, увеличивающим наглазником и программируемым одуваном (для юстировки подтверждения автофокуса) я решил что одуван отпадает (электроника, ну её нафиг). Теперь выбор между экраном и увеличивающим наглазником. Цену у них вроде примерно одинаковы.

Что лучше как думаете? Фотографирую в основном людей..
Re[alk89]:
Цитата:
от: alk89
Читая форум и выбирая между фокусировочным экраном с клиньями, увеличивающим наглазником и программируемым одуваном (для юстировки подтверждения автофокуса) .

собственно вы можете все три поставить за раз.

Одуван только обманывает камеру и выдает мануальный объектив за EF. так что вариант не стоит отбрасывать.
Я бы покупал в следующем порядке:
1. одуван
2. клинья
3. наглазник.
Re[alk89]:
клинья, я вот себе на ebay.com хочу китайские заказать.
Re[alk89]:
Почему одуван отпадает?
Вы какой "фирмой" пользовались?
Может у другого производителя фокусирует 100% ?
Re[TLN]:
Цитата:
от: TLN
Одуван только обманывает камеру и выдает мануальный объектив за EF.

Вы ошибаетесь, уважаемый.. В программируемых одуванах 4-го поколения есть фича корректировка автофокуса. Так вот эта корректировка не попадает в ГРИП.
Re[kwark]:
Цитата:
от: kwark
Почему одуван отпадает?
Вы какой "фирмой" пользовались?
Может у другого производителя фокусирует 100% ?


Ну одуван отпадает потому что во первых слышал нарекания по поводу одуванов 4-го поколения, во-вторых он у меня уже есть, но не программируемый а в третьих если брать что то оптическое, то тут уже зависит от глаз, а не от электроники...

Одуван от продавца print-design на молотке.

От другого производителя может и фиксирует, но что мне тратить ещё 1000+ ру и экспериментировать?

Цитата:
от: the-proof
клинья, я вот себе на ebay.com хочу китайские заказать.

Никак руки до ebay не дойдут... Акк на paypal, ebay сделал, аглицкий примерно знаю, осталось заказать только...

Цитата:
от: TLN
собственно вы можете все три поставить за раз.

Поставить могу, но тут возникает вопрос: "Где деньги, Зин?" (с)
Re[alk89]:
А клинья али видоискатель будут дешевле 1000 рублей?
Самое дешевое, а точнее бесплатное - делать серию и при этом крутить резкость.
Re[kwark]:
Ну дык а где гарантия что второй одуван будет нормальный?
Re[alk89]:
Я пока остановился на наглазнике. Но мне легче выбирать было: зрение "хромает" и без наглазника мне экран вряд ли помог :)
Re[dvr]:
Ну и как?
Какой объектив? Попадаете в ГРИП? Во сколько раз увеличивает наглазник?

Кста, завтра попробую посмотреть что там с зенитом
Мож выпилить)
Re[alk89]:
В 1.6 - брал здесь же на барахолке. Объективы - полтинник и 135 мм. Переходник с одуваном - кручу, пока не пискнет подтверждение, после этого уже "донавожусь". По-другому не получалось: пробовал с экраном с клиньями, подкручивал диоптрийную коррекцию - а все одно плохо видел :(
Re[dvr]:
А 1.6 не маловато ли? Я в 10 раз через LV увеличиваю :)
Re[alk89]:
глюк
Re[alk89]:
Цитата:
от: alk89
А 1.6 не маловато ли? Я в 10 раз через LV увеличиваю :)

скорее многовато, у меня на 1.3 на кенон 30-ке ВИ становится слишком большой и приходится глаз "выворачивать" чтобы углы разглядеть. Вобще это все фигня, видоискатель становится темнее. Клинья рулят, был у меня ист дс с клиньями, на мануалах 1.4, 1.8 на открытой у меня брака не было.
Re[alk89]:
Больше не советовал бы - это же увеличение видоискателя: и так уже приходится глазом "ворочать" если нужно взглянуть вниз на строку состояния, да и расстояние до картинки в видоискателе и в лайввью разное :) Но если зрение в порядке - то советовал бы таки экран - сам взял бы плюсом к увеличителю, но просто не так часто фокусируюсь вручную
Re[alk89]:
Я, почему то, думал, что увеличивается только часть экрана... У меня так было при МФ на Олимпусе SP560UZ
Re[alk89]:
Я использую Tenbo - там просто стоит линза в наглазнике, получается, что смотришь в видоискатель через увеличительное стекло. Как в других - не знаю.
Re[dvr]:
Цитата:
от: dvr
Я использую Tenbo

Может быть все таки Tenpa?
Re[kwark]:
еслы вы будуте снимать полтинником на октрытой 1.4, то именно так и придется делать
при фотографировании портрета, у меня и одуван и клинья показывают, что фокус попал по центру, в результате в глаза не попадают в грип, если фокусиривовать по центру в глаза и перекадрировать, грип убегает.

imho остается только один вариант
смотреть по матовому стеклу наводить чуть ниже и делать серию с фокусировкой

как-то пробывал на чужой камере через LV с зумом 10x со штатива - ОК
Re[Mace Windu]:
Наверное, Ваша правда :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.