Вроде бы хвалят оба объектива - и старый 28-85/3,5-4,5 и новый 28-75/2,8.
Может пробовал кто-нибудь оба на цифрозеркалке - поделитесь пожалуйста впечателниями.
Может и не стоит Жабу душить... ;)
Что выбрать для Minolta 5D - 28-85/3,5-4,5 или 28-75/2,8
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Что выбрать для Minolta 5D - 28-85/3,5-4,5 или 28-75/2,8
Re: Что выбрать для Minolta 5D - 28-85/3,5-4,5 или 28-75/2,8
Естественно 28-75 - тут и думать нечего!!!
Re: Что выбрать для Minolta 5D - 28-85/3,5-4,5 или 28-75/2,8
от:Valek
Вроде бы хвалят оба объектива - и старый 28-85/3,5-4,5 и новый 28-75/2,8.
Может пробовал кто-нибудь оба на цифрозеркалке - поделитесь пожалуйста впечателниями.
Может и не стоит Жабу душить... ;)Подробнее
Пользовал оба - первый на пленке (на цифре не проверял, т.к. сперли его 4 года назад), второй на цифре. 28-75/2,8 -лучше. Да и светосила лишней не будет.
Re: Re: Что выбрать для Minolta 5D - 28-85/3,5-4,5 или 28-75/2,8
от:Виктор Колосовот:Valek
Вроде бы хвалят оба объектива - и старый 28-85/3,5-4,5 и новый 28-75/2,8.
Может пробовал кто-нибудь оба на цифрозеркалке - поделитесь пожалуйста впечателниями.
Может и не стоит Жабу душить... ;)Подробнее
Пользовал оба - первый на пленке (на цифре не проверял, т.к. сперли его 4 года назад), второй на цифре. 28-75/2,8 -лучше. Да и светосила лишней не будет.Подробнее
тоже пробовал на пленке 28-85 против 28-75, старый минольтовский объектив лучше.
так что тут не однозначно все, нужно в каждом конкретном случае смотреть самому
Re: Что выбрать для Minolta 5D - 28-85/3,5-4,5 или 28-75/2,8
от:Valek
Вроде бы хвалят оба объектива - и старый 28-85/3,5-4,5 и новый 28-75/2,8.
Может пробовал кто-нибудь оба на цифрозеркалке - поделитесь пожалуйста впечателниями.
Может и не стоит Жабу душить... ;)Подробнее
Знаете, в старые добрые времена, когда про такую штуку как "китовый объектив" еще и не слыхивали :D , торговцы очень полюбляли комплектовать пленочные камеры Минольта объективом 28-85/3,5-4,5... Объектив между прочим действительно хороший.
28-75/2,8 объектив совсем другого класа. Т.н. "средний класс" Минольты.
А жабу нужно давить беспощадно. Если она задавит Вас, обойдется значительно дороже.
Re: Re: Что выбрать для Minolta 5D - 28-85/3,5-4,5 или 28-75/2,8
to Юрий_КМ
во времена каких камер такое было?
во времена каких камер такое было?
Re: Re: Что выбрать для Minolta 5D - 28-85/3,5-4,5 или 28-75/2,8
от:Юрий_КМКажись в старые добрые времена 28-85/3.5-4.5 стоила под $400. Это так, для размышления.от:Valek
Вроде бы хвалят оба объектива - и старый 28-85/3,5-4,5 и новый 28-75/2,8.
Может пробовал кто-нибудь оба на цифрозеркалке - поделитесь пожалуйста впечателниями.
Может и не стоит Жабу душить... ;)Подробнее
Знаете, в старые добрые времена, когда про такую штуку как "китовый объектив" еще и не слыхивали :D , торговцы очень полюбляли комплектовать пленочные камеры Минольта объективом 28-85/3,5-4,5... Объектив между прочим действительно хороший.
28-75/2,8 объектив совсем другого класа. Т.н. "средний класс" Минольты.
А жабу нужно давить беспощадно. Если она задавит Вас, обойдется значительно дороже.Подробнее
Re: Re: Re: Что выбрать для Minolta 5D - 28-85/3,5-4,5 или 28-75/2,8
от:SERот:Юрий_КМКажись в старые добрые времена 28-85/3.5-4.5 стоила под $400. Это так, для размышления.от:Valek
Вроде бы хвалят оба объектива - и старый 28-85/3,5-4,5 и новый 28-75/2,8.
Может пробовал кто-нибудь оба на цифрозеркалке - поделитесь пожалуйста впечателниями.
Может и не стоит Жабу душить... ;)Подробнее
Знаете, в старые добрые времена, когда про такую штуку как "китовый объектив" еще и не слыхивали :D , торговцы очень полюбляли комплектовать пленочные камеры Минольта объективом 28-85/3,5-4,5... Объектив между прочим действительно хороший.
28-75/2,8 объектив совсем другого класа. Т.н. "средний класс" Минольты.
А жабу нужно давить беспощадно. Если она задавит Вас, обойдется значительно дороже.ПодробнееПодробнее
А я много о Минольте размышляю :D
Времена меняются. Меняются взгляды на вещи. В том числе и на то, чем комплектовать камеры.
Если Вы обратили внимание, я 28-85 - "китом" не назвал :D
Продававшийся, например одновременно с ним 28-105 стоил 500$ :D
Re: Re: Re: Re: Что выбрать для Minolta 5D - 28-85/3,5-4,5 или 28-75/2,8
от:Юрий_КМот:SERот:Юрий_КМКажись в старые добрые времена 28-85/3.5-4.5 стоила под $400. Это так, для размышления.от:Valek
Вроде бы хвалят оба объектива - и старый 28-85/3,5-4,5 и новый 28-75/2,8.
Может пробовал кто-нибудь оба на цифрозеркалке - поделитесь пожалуйста впечателниями.
Может и не стоит Жабу душить... ;)Подробнее
Знаете, в старые добрые времена, когда про такую штуку как "китовый объектив" еще и не слыхивали :D , торговцы очень полюбляли комплектовать пленочные камеры Минольта объективом 28-85/3,5-4,5... Объектив между прочим действительно хороший.
28-75/2,8 объектив совсем другого класа. Т.н. "средний класс" Минольты.
А жабу нужно давить беспощадно. Если она задавит Вас, обойдется значительно дороже.ПодробнееПодробнее
А я много о Минольте размышляю :D
Времена меняются. Меняются взгляды на вещи. В том числе и на то, чем комплектовать камеры.
Если Вы обратили внимание, я 28-85 - "китом" не назвал :D
Продававшийся, например одновременно с ним 28-105 стоил 500$ :DПодробнее
а 28-135 - ровно штуку зелени :), 70-210, если я не ошибаюсь - 800 у.е.
Re: Re: Re: Что выбрать для Minolta 5D - 28-85/3,5-4,5 или 28-75/2,8
от: Serge S.
to Юрий_КМ
во времена каких камер такое было?
Во времена серий xi и первой волны серии si
Re: Re: Re: Re: Что выбрать для Minolta 5D - 28-85/3,5-4,5 или 28-75/2,8
от: Юрий_КМот: Serge S.
to Юрий_КМ
во времена каких камер такое было?
Во времена серий xi и первой волны серии si
ну в те времена было всего то несколько стандартных зумов: AF 28-85, AF 28-135, AF 35-70/4, AF 35-105...
вот и комплектовали наиболее дешевым и универсальным...
ладно, это впринципе не суть важно...
у меня тоже был когда-то на пленке 28-85 (второй версии) - очень нравился (по сравнению со всякими 24-105, 28-105, 24-85)...Но, положа руку на сердце - ну не проф линза...грубоватый рисунок...
Хочется надеяться, что Тамроновский 28-75 все-таки лучше.
Re: Re: Re: Re: Что выбрать для Minolta 5D - 28-85/3,5-4,5 или 28-75/2,8
от:Юрий_КМЮр, я неправильно выразился, не хотел Вас обидеть и полностью разделяю Ваше мнение. Размышлять Вас я не пытался призвать.от:SERот:Юрий_КМКажись в старые добрые времена 28-85/3.5-4.5 стоила под $400. Это так, для размышления.от:Valek
Вроде бы хвалят оба объектива - и старый 28-85/3,5-4,5 и новый 28-75/2,8.
Может пробовал кто-нибудь оба на цифрозеркалке - поделитесь пожалуйста впечателниями.
Может и не стоит Жабу душить... ;)Подробнее
Знаете, в старые добрые времена, когда про такую штуку как "китовый объектив" еще и не слыхивали :D , торговцы очень полюбляли комплектовать пленочные камеры Минольта объективом 28-85/3,5-4,5... Объектив между прочим действительно хороший.
28-75/2,8 объектив совсем другого класа. Т.н. "средний класс" Минольты.
А жабу нужно давить беспощадно. Если она задавит Вас, обойдется значительно дороже.ПодробнееПодробнее
А я много о Минольте размышляю :D
Времена меняются. Меняются взгляды на вещи. В том числе и на то, чем комплектовать камеры.
Если Вы обратили внимание, я 28-85 - "китом" не назвал :D
Продававшийся, например одновременно с ним 28-105 стоил 500$ :DПодробнее
Я просто размышляю про себя, что, мол, эти оба объектива примерно одного класса/стоимости. Просто один из них новый - и цена соответствующая.
