Что выбрать: Canon S95 vs Samsung EX1

Т.к. мой Canon Powershot A530 слегка поднадоел да и начал с аккумуляторами баловаться (не видит заряда), решил я взять чего-то поинтереснее. После длительного изучения рынка отобрал три интересные модели, но не могу определиться на какой именно остановиться: Canon S95 vs Samsung EX1 vs Panasonic LX3
Выбор ограничен бюджетом в 400 долларов (по киевским ценам)

Снимаю дома/на улице (35/65), кроме фоток "я и Ленин" (с) одна из задач - съемки моего кота :)

PS Отредактировал название темы, т.к. Панасоник выпал из выбора

Да любой. Суровая бытовуха на всех трех не будет хуже, чем у 530-го.

Canon S95 vs Panasonic LX3.

Ex1 +светлый зумм, башмак, цена. ++ поворотный экран Амолед.
- видео, серийная съемка, слабый аккумулятор, габариты
Jpg без обработки ИМХО хуже чем в S95, но лучше чем в lx3
+-Широкий угол 24 мм экв


S95 +относительно большой зумм, видео ++ габариты.
- нет башмака, слабый аккумулятор, --быстрое падение светосилы к теле положению. Серийная съемка примерно как в Lx3.
Лучший jpg
+-Широкий угол 28 мм экв

Lx3 + тонкая настройка Jpg, аккумулятор, видео, башмак
- габариты, чуть темнее объектив чем в Ex1 и зумм еще меньше.
ИМХО шумит все же чуть больше чем S95, и вроде чем Ex1.
+-Широкий угол 24 мм экв

Iskander_31, спасибо за развернутый ответ!

Правда можно почитать ветки, ИМХО так показалось, если долго обрабатывать Raw, то из Lx3 можно получить более детализированое изображение на низких ИСо на всех фокусных, самсунг чуть похуже, S95 еще чуть похуже.
С цветопередачей вообще не поймешь, кто кого. Кому как наравится.

Насчет аккумуляторов с какой то версии прошивки в Lx3 нельзя ставить сторонние аккумуляторы, и поэтому запасной становиться дорог.
А сторонние аккумуляторы на S95 очень дешевы у нас менее 10$, Ex1 вроде 15-20$

Если я бы покупал во времена S90, то купил бы Ex1, сейчас склоняюсь больше к S95. От ваших цен сильно еще зависит.

Насчет аккумуляторов в Панасонике - существенная деталь!
Спасибо!

Цитата:

от:Iskander_31
Правда можно почитать ветки, ИМХО так показалось, если долго обрабатывать Raw, то из Lx3 можно получить более детализированое изображение на низких ИСо на всех фокусных, самсунг чуть похуже, S95 еще чуть похуже.
С цветопередачей вообще не поймешь, кто кого. Кому как наравится.

Насчет аккумуляторов с какой то версии прошивки в Lx3 нельзя ставить сторонние аккумуляторы, и поэтому запасной становиться дорог.
А сторонние аккумуляторы на S95 очень дешевы у нас менее 10$, Ex1 вроде 15-20$

Если я бы покупал во времена S90, то купил бы Ex1, сейчас склоняюсь больше к S95. От ваших цен сильно еще зависит.

Подробнее

S95 похуже 90-го, но не критично. Видео в 95-м всё-же лучше, чем в 90-м, но до банального Сони Тх1 всё-равно как до луны, там даже автофокуса нет.

[quot]S95 похуже 90-го, но не критично[/quot]

Откуда сведения (от Dpreview)?

Цитата:

от: Iskander_31
[quot]S95 похуже 90-го, но не критично[/quot]

Откуда сведения (от Dpreview)?

Журнальные тесты. Были-бы камеры разного производителя, или новая модель опередила старую - можно было-бы сказать, что проплатили, иначе...

Кстати да, про S90 я забыл...
А он при одинаковой матрице и объективе у нас стоит в среднем на 50 долларов меньше

[quot]А он при одинаковой матрице и объективе у нас стоит в среднем на 50 долларов меньше [/quot]

Не знаю, встречал отзыв владельца заменившего S90 на S95 очень доволен. Я бы брал S95. Для меня принципиальна серийная съемка и более тугое колесо. Если это не принципиально берите S90. Врядли кто то скажет достоверно Вам надо решать на удачу.

Цитата:

от: Iskander_31
Врядли кто то скажет достоверно Вам надо решать на удачу.

Это точно :)

После некоторых размышлений решил перевести в "запасные" Панасоник и Самсунг - первый из-за потенциальных проблем с аккумуляторами и совсем маленького зума, второй - из-за проблемы с зарядкой (только через фотоаппарат).

Зато у Кэнонов появился потенциальный конкурент - Olympus XZ-1. Судя по описанию - весьма достойный аппарат. Вот только он у нас пока слишком дорогой, если цена через пару месяцев снизится - будет здорово

У нас по первым сведениям стоит как Панас Lx5.

[quot]второй - из-за проблемы с зарядкой (только через фотоаппарат).
[/quot]

Мне такой вариант даже удобнее, с собой брать компактнее получается.

[УДАЛЕНО]

G12 неплохой по характеристикам аппарат, но он не вписывается в отведенный бюджет - у нас такой стоит больше 500 долларов
Я же ориентируюсь на сумму в 400

Цитата:

от:LexCat
Это точно :)

После некоторых размышлений решил перевести в "запасные" Панасоник и Самсунг - первый из-за потенциальных проблем с аккумуляторами и совсем маленького зума, второй - из-за проблемы с зарядкой (только через фотоаппарат).

Зато у Кэнонов появился потенциальный конкурент - Olympus XZ-1. Судя по описанию - весьма достойный аппарат. Вот только он у нас пока слишком дорогой, если цена через пару месяцев снизится - будет здорово

Подробнее

Что за конкурент-то? Я бы Samsung EX1 взял и не парился, но был в местном крупном медиамагазине, рядом лежал Самсунг NX100 на 100 Евро дешевле. Последний супруге тоже не подошол, т.к. без встроенной вспышки, а у меня Оля Е400 есть, мне NX100 тоже излишен.

NX100 у нас сейчас в одной ценовой категории с ZX-1
Но Олимпус только-только появился на рынке, надеюсь что позже цена на него снизится

ЗЫ прежде чем делать окончательный выбор я еще хочу перечитать темы, в которых обсуждают упомянутые мной модели...

В процессе выбора я остановился на двух моделях: Canon S95 vs Samsung EX1. Чтобы окончательно расставить все точки над "і" я сделал по несколько фотографий одного места в одно время каждым аппаратом. Результаты перед вами.
Приведенные ниже фотографии я снимал буквально не сходя с места, фотки ничем не обрабатывались, выложены с флешки как есть.

1. Полностью автоматический режим (только JPG)

Samsung EX1 Canon S95 - оригинальные файлы

2. Ручной режим. ISO 80.
JPG: Samsung EX1 Canon S95
RAW: Samsung EX1 Canon S95

3. Ручной режим. ISO 200.
JPG: Samsung EX1 Canon S95
RAW: Samsung EX1 Canon S95

К сожалению дальнейшие эксперименты пресекла севшая в Самсунге батарея (камеру я брал с витрины магазина и она оказалась еле-еле заряженной).

и напоследок - ресайзнутые с помощью IrfanView до 800 пикселей по ширине фотки автоматического режима

Samsung EX1


Canon S95