Что выбрать CANON PS A650 IS или SX100 IS...?

помогите плиз с выбором, был кэнон А620, сейчас стоит выбор!!! что-нитьв этом духе так сказать из полупрофов :)

А650 вроде получше из этих двух. А еще лучше Г9. :)

G9 не оч красивый , а про 650 сэнки почтитаю!
а еще вопросик, нужен ли 10х опт зум или 6х хватит :)? и еще ПЗС 1/2,5" и ПЗС 1/1,7" существенная разница?

Цитата:

от: tigriza
G9 не оч красивый , а про 650 сэнки почтитаю!
а еще вопросик, нужен ли 10х опт зум или 6х хватит :)? и еще ПЗС 1/2,5" и ПЗС 1/1,7" существенная разница?

хоть G9 и не красив но фотки он отменные выдает. :)

G9:



Мне хватает 6х. :)

Еще есть Кэнон А720 с очень хорошей картинкой, но вспышка всего до 2.5м:

Цитата:

от: tigriza
G9 не оч красивый , а про 650 сэнки почтитаю!
а еще вопросик, нужен ли 10х опт зум или 6х хватит :)? и еще ПЗС 1/2,5" и ПЗС 1/1,7" существенная разница?

1. 6-ти кратный зум - достаточно в 99% ситуаций, на самом деле, достаточно даже 3-х кратного. Чем больше зум, тем больше в ём стекляшек, тем сильнее процессор правит искажения этих стекляшек, вобщем, тем хуже
2. разница ещё какая существенная!

Имеется Сони Н-7 (ПЗС 1/2,5") и Фуджи Ф-30 (ПЗС 1/1,7"), разница действительно большая.................в пользу Сони. ;)

Цитата:

от:Александро1
1. 6-ти кратный зум - достаточно в 99% ситуаций, на самом деле, достаточно даже 3-х кратного. Чем больше зум, тем больше в ём стекляшек, тем сильнее процессор правит искажения этих стекляшек, вобщем, тем хуже

Подробнее

Я бы сказал на любителя, вот мне вообще не нужен диапазон 100-300мм, а вот ближе и дальше уже интересно, у меня 90% фото либо без зума (т.е. х3 достаточно) либо за 300мм (т.е. х10 будет интересен, но мне даже х12 не хватает иногда). Про кол-во стекляшек, эт вы не совсем правы, как раз большее кол-во стекляшек и служит для исправления этих самых искажений (это в идеале), сравните сколько линз в ките и сколько в тревел-зум эльке!!!
CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM Конструкция (элементов/групп) 18/13
CANON EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS Конструкция (элементов/групп) 11/9

Цитата:

от:anGel
Я бы сказал на любителя, вот мне вообще не нужен диапазон 100-300мм, а вот ближе и дальше уже интересно, у меня 90% фото либо без зума (т.е. х3 достаточно) либо за 300мм (т.е. х10 будет интересен, но мне даже х12 не хватает иногда). Про кол-во стекляшек, эт вы не совсем правы, как раз большее кол-во стекляшек и служит для исправления этих самых искажений (это в идеале), сравните сколько линз в ките и сколько в тревел-зум эльке!!!
CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM Конструкция (элементов/групп) 18/13
CANON EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS Конструкция (элементов/групп) 11/9

Подробнее

Это несравнимые объективы и по стоимости и по качеству стекла. Потому пример совсем некорректный. К тому же обсуждается вообще другой сегмент рынка, где эти самые стекляшки зачастую вообще не из стекла, потому чем их меньше в мыльнице - тем лучше. Что же касается "исправления искажений" - просто подумайте, откуда они берутся, и всё станет на свои места.... ;)

Цитата:

от: Cowboy
Имеется Сони Н-7 (ПЗС 1/2,5") и Фуджи Ф-30 (ПЗС 1/1,7"), разница действительно большая.................в пользу Сони. ;)

В большинстве случаев качество на стороне F30
Фото H7 (ХА ну очень велики)
http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/sony_h7/samples/dsc00003.jpg

Фото F30
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/f30/samples/dscf0149.jpg

В сумерках отрыв F30 увеличивается

Цитата:

от:V. Gor
В большинстве случаев качество на стороне F30
Фото H7 (ХА ну очень велики)
http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/sony_h7/samples/dsc00003.jpg

Фото F30
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/f30/samples/dscf0149.jpg

В сумерках отрыв F30 увеличивается

Подробнее

Оптика у Фуджи дерьмовая по сравнению с Сони. Качество фото у Сони намного лучше. На ЖК они как объёмные, у Фуджи не хватает резкости и ДД слабый. Демонстрировать фото Стива мне не надо, этой лабуды насмотрелся. Возьмите сами эти две камеры и сравните, а потом делайте выводы.

Цитата:

от:Cowboy
Оптика у Фуджи дерьмовая по сравнению с Сони. Качество фото у Сони намного лучше. На ЖК они как объёмные, у Фуджи не хватает резкости и ДД слабый. Демонстрировать фото Стива мне не надо, этой лабуды насмотрелся. Возьмите сами эти две камеры и сравните, а потом делайте выводы.

Подробнее

А ещё несколько обзоров с тестовими снимками фуджа и сони хотите :?: Ваша н7 параша... На до же с за что вспоминили Друогое дело, що ультразум.

[quote=Cowboy]Оптика у Фуджи дерьмовая по сравнению с Сони. Качество фото у Сони намного лучше. На ЖК они как объёмные, у Фуджи не хватает резкости и ДД слабый. Демонстрировать фото Стива мне не надо, этой лабуды насмотрелся. Возьмите сами эти две камеры и сравните, а потом делайте выводы. [/quot]
сонька н9
http://www.cameralabs.com/reviews/SonyH9/outdoor_results.shtmlФ
фудж ф30
http://www.cameralabs.com/reviews/FujifilmF30/page4.shtml
Можете мусор н7 ап стену .... Хоть бы панаса фз8 вспомнили, а то н7

Цитата:

от: Дикий Ламер

А ещё несколько обзоров с тестовими снимками фуджа и сони хотите :?: Ваша н7 параша... На до же с за что вспоминили Друогое дело, що ультразум.

Спасибо вам о УМНЕЙШИЙ, вы-ж мне правду открыли, МУДРЕЙШИЙ из МУДРЫХ, ВСЕЗНАЮЩИЙ и везде побывавший и послать-то вас некуда, да и незачем..........

Цитата:

от: Cowboy
Спасибо вам о УМНЕЙШИЙ, вы-ж мне правду открыли, МУДРЕЙШИЙ из МУДРЫХ, ВСЕЗНАЮЩИЙ и везде побывавший и послать-то вас некуда, да и незачем..........

Глупости в другом месте говорите... А послать себя можите. И есть куда и зачем

Цитата:

от: Дикий Ламер
Глупости в другом месте говорите... А послать себя можите. И есть куда и зачем

Ламер, нисдавайся! Мы за тебя!

Цитата:

от: Дикий Ламер

сонька н9
http://www.cameralabs.com/reviews/SonyH9/outdoor_results.shtmlФ
Можете мусор н7 ап стену .... Хоть бы панаса фз8 вспомнили, а то н7

Ссылка http://www.cameralabs.com/reviews/SonyH9/outdoor_results.shtml
(букочка Ф лишняя)
Тесты разрешения и др. внизу красным
А FZ50 еще лучше
:D