Что выбрать CANON EOS 350D или Pentax *ist D ?

Подскажите что выбрать CANON EOS 350D или Pentax *ist D ? Цена вроде почти одинаковая.

Именно ист Д??а не ист ДС??
вопрос сложный. с одной стороны ист Д модель старая уже, но классом выше чем 350Д. В руках держал обе, ист больше понравился и по конструктиву и по эргономике. Есть разница в шумах матрицы на высоких исо, тут кэнон будет получше. А фотки с аппартав с разной оптикой поищите в сети. Все таки все зависит от используемой оптики.
Надо выбирать все таки системно: подумайте о вспышке, о объективах и др. аксессуарах. Для пентакса новое найти тяжело сейчас. Но б\у попадается много. У пентакса сквозная совместимость почти со всеми объективами байонета К и даже с не АФ объективами. К кэнону полно оптики но 350Д с дешевой оптикой будет может даже хуже чем ист Д с пентаксовской... Если кэнон то готовтесь к будущим закупкам Л оптики, недорогой хорошей оптики Кэнон не делает.
И еще момент. У пентакса в РФ беда с сервисом...особенно в Москве. У Кэнона таких проблем нет.

Nikon d70

кстати, лучшим выбором и вправду будет НИкон д70 или д70с

Как будто у Никона есть дешевые и качественные объективы? Из нижне-среднего ценового диапозона они, конечно, получше аналогов от Canon (сами линзы, Canon берет конструктивом - IS & USM пихает куда надо и не надо), но далеки от высокого качества. Оптика Пентакс совместима, вот только старые объективы на цифре по краям будут мылить, а новые и качественные тоже не дешевы, да их еще и найти нужно суметь.

Цитата:

от: Alex_CH
Оптика Пентакс совместима, вот только старые объективы на цифре по краям будут мылить, а новые и качественные тоже не дешевы, да их еще и найти нужно суметь.

а кроп фактор 1.5??? не будут они мылить! вырезаем серидинку и все будет ок!

Ну это я, скажем так: "вообще говоря имеется такой риск" - сам не видел, честно. Для портретов - это не страшно, а вот на широком угле уже хуже. Если посмотреть, то набор неавтофокусной светлой оптики Пентакс будет стоить порядка 820 $ (все б/у, 5 объективов от 28 до 120, цены смотрел на сайте Экты-Ф) - у Canon только один приличный фикс будет стоить в 2, то и 3, раза дороже. К ним еще, правда, хорошо бы взять что-то широкоугольное из новых из-за тех же 1.5 кропа. В этом смысле Пентакс весьма-весьма бюджетен.

у пентакса оптика очень хорошая, не хуже кэноновской. если скорость АФ некритична, то это хороший выбор. А есть ведь у пентакса серия с "*" - то бишь аналог Лек от канона. и классные Лимы! но все это дело надо искать конечно...
и еще можно ставить КМЗ под байонет К без проблем)))типа Зенитара фишайа.

Цитата:

от: Alex_CH
В этом смысле Пентакс весьма-весьма бюджетен.

Прочитал бы это раньше, может взял бы и Пентакс. :? Теперь на объективы Canon разоришься. Новичек-с :(

Я недавно выбирал из этой пары и еще E300. Перерыл кучу материалов по этим камерам. По характеристикам 350d оказалась лучше. Покрутил ее в руках на Фотофоруме 2005. На окончательный выбор повлияла статистика лучших работ на зарубежных фотосайтах - на первых местах снимки, выполненные камерами Canon EOS. В результате выбрал 350d. Выбором очень доволен. Хотя, может быть, это лишь мое субъективное мнение - как говорится на сердце легло.

Цитата:

от: Алексеич
Я статистика лучших работ на зарубежных фотосайтах - на первых местах снимки, выполненные камерами Canon EOS.

ну просто кэнон более распространен)))но это не значит что на исте нельзя делать шедевры))))