Что выбрать: Canon EF-S 17-85 f/4-5,6 IS USM IS USM или SIGMA AF 28-70 f/2.8 EX DG для Canon 350 D

Цитата:

от:Savvatash
Всё понял, не дурак... лучше тогда 350D, а разницу на объектив!!! Я как начинающий, цифромыло не всчет, почувствую разницу между 20 D и 350 D?? В чем принципиальная разница??? Фотать для себя буду...

Снимать буду квартиру, группы людей до 10 чел; природу; город... Есть какой-нить нормальный объектив, так сказать универсальный, в пределах 700-800$ ??? Или 2 объектива в этих же приделах??

Подробнее

Ну тут уже про тамрон 28-75 2.8 упоминали. стоит он в районе 400+$ Довольно-таки универсальный, а потом сами определитесь чего Вам не хватает. (вширь или вдаль)
А покупать лучше 20д. Снимать будет гораздо приятнее, чем более младшими моделями, уже не говоря про лУчший АФ и 5к/сек, прочнее чем 350, больше видоискатель (и там пентапризма, вместо дешёвой замены в 350-м, про удобство уже было, но: его удобнее держать(корпус), и удобнее и быстрее снимать (благодоря 2-м колёсам управления.) ДЛЯ меня очень ВАЖНО, что у 20д есть ЖК экран сверху, реально это ОЧЕНЬ удобно!!! Опять таки из управления, это приятный джойстик , которого, кстати так не хватает(мне) на 1д Марке. Также у 20д больше разрешение(8.2 против 8.0) мелочь, приятно. Есть ИСО 3200 (вполне приемлемая для съёмки в сложных условиях) В 2 раза больше ресурс затвора 100 000 против 50 000.
Наверно есть ещё чего-нибудь(типа большего буфера, но точно утверждать счас не буду(мне кол-во кадров в серии всегда хватало)
+ 350 - вес(что не 100% "+") размер(тож можно поспорить) и, БЕССПОРНО цена.
Матрицы вроде у них с 20д одинаковые, но и в плёночные фотоаппараты можно вставить одинаковую плёнку, а разница там между моделями довольно большая:)
У д70 проблема с ББ, и низкая шумноватая чувствительность.
Сам пользуюсь 20д уже полгода, снимал и д70, и 1dmII N, и 300, и 350, и немного 5д, и решил, что пока это лучшая камера по цене/качеству.
Ps деньги дело наживное. поснимайте 20д с 28-75, а когда решите, что ещё надо, может и подкопится денюшка, зато будет уже нормальная УДОБНАЯ камера.
Удачной покупки.

Цитата:

от: VoVan
У д70 проблема с ББ

Сами то пробовали? После юстировки, которая легко делается самостоятельно, мой D70 имеет идеальный автофокус со всеми моими объективами. Причем идеальный не в смысле как то попадает на диафрагме 4, а точно наводится на диафрагме 1.8 при любом освещении.

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:VoVan
У д70 проблема с ББ

Сами то пробовали? После юстировки, которая легко делается самостоятельно, мой D70 имеет идеальный автофокус со всеми моими объективами. Причем идеальный не в смысле как то попадает на диафрагме 4, а точно наводится на диафрагме 1.8 при любом освещении.

Подробнее

А ББ это АФ???
Ох уж эти сокращения...

Цитата:

от: VoVan

А ББ это АФ???
Ох уж эти сокращения...

Sorry, тогда я вообще не понял - какая конкретно проблема с ББ. Если имеется ввиду автобаланс, то такой проблемы нет. Не существует алгоритма, который бы давал 'правильный' автобаланс, соответсвенно, мы не можем утверждать, что автобаланс работает неправильно. Эта фича из того же разряда, что сюжетные программы, глупо жаловаться, что они не всегда угадывают оптимальную экспопару.

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:VoVan

А ББ это АФ???
Ох уж эти сокращения...

Sorry, тогда я вообще не понял - какая конкретно проблема с ББ. Если имеется ввиду автобаланс, то такой проблемы нет. Не существует алгоритма, который бы давал 'правильный' автобаланс, соответсвенно, мы не можем утверждать, что автобаланс работает неправильно. Эта фича из того же разряда, что сюжетные программы, глупо жаловаться, что они не всегда угадывают оптимальную экспопару.

Подробнее

Это было всего лишь моё скромное ИМХО(как и всё, что я писал ДО этого), Просто при съёмке в одинаковых условиях мне ГОРАЗДО более приятна картинка 20д(по цветам) нежели д70. И если-бы не многочисленные отзывы людей с ТАКИМ же мнением, я бы ещё мог- бы подумать, что это (или брак аппарата, или у меня руки кривые). Но в любом случае спорить на эту тему бессмысленно, ведь это ИМХО;)

Цитата:

от:VoVan
Просто при съёмке в одинаковых условиях мне ГОРАЗДО более приятна картинка 20д(по цветам) нежели д70. И если-бы не многочисленные отзывы людей с ТАКИМ же мнением, я бы ещё мог- бы подумать, что это (или брак аппарата, или у меня руки кривые). Но в любом случае спорить на эту тему бессмысленно, ведь это ИМХО;)

Подробнее

Сравнивая картинку с D70 с мыльницей canon S45, я замечаю, что у кэнона зелень имеет несколько экзальтированный цвет, та же особенность присуща Fuji и частично пентаксу. Но с другой стороны, сравнивая с тем, что видит глаз, я понимаю, что никоновский цвет более достоверен. Тоже IMHO ессно.

Цитата:

от:OlegV
Цитата:

от:VoVan
Просто при съёмке в одинаковых условиях мне ГОРАЗДО более приятна картинка 20д(по цветам) нежели д70. И если-бы не многочисленные отзывы людей с ТАКИМ же мнением, я бы ещё мог- бы подумать, что это (или брак аппарата, или у меня руки кривые). Но в любом случае спорить на эту тему бессмысленно, ведь это ИМХО;)

Подробнее

Сравнивая картинку с D70 с мыльницей canon S45, я замечаю, что у кэнона зелень имеет несколько экзальтированный цвет, та же особенность присуща Fuji и частично пентаксу. Но с другой стороны, сравнивая с тем, что видит глаз, я понимаю, что никоновский цвет более достоверен. Тоже IMHO ессно.

Подробнее

Ну незнаю насколько сравнение с мыльницей даёт правильное представлене. Я лично сравнивал 20д и д70с. Д70с даёт холодный оттенок. Хотя я не общался с это камерой так подробно, как с 20д, т.ч. возможно это можно исправить выставляя бб по белому листу. Но это - лишние действия. Да и вообще при съёмке в РАВе можно подкорректировать как кому больше нравится. Но чтобы не корректировать - лучше купить камеру, которая блже к глазу в стандартных ситуациях. Не спорю, что для кого-то это может окозаться Д70.

А из семейства SIGMA есть какой-нить универсальный (удовлетворяющий моим условиям) объектив до 600 $, лучше чем Тамрон 28-75 f2.8???

Цитата:

от: Savvatash
А из семейства SIGMA есть какой-нить универсальный (удовлетворяющий моим условиям) объектив до 600 $, лучше чем Тамрон 28-75 f2.8???

Наверно можно подобрать очень хороший экз. Сигм 24-70 ЕХ Макро или 15-50/2.8 если нужен широкий угол.

Цитата:

от: VoVan
Также у 20д больше разрешение(8.2 против 8.0) мелочь, приятно.

:D :D :D Афигеть больше разрешение

Цитата:

от: VoVan
В 2 раза больше ресурс затвора 100 000 против 50 000.

Откуда дровишки?

Что выбрать: Canon EF-S 17-85 f/4-5,6 IS USM IS USM или SIGMA AF 28-70 f/2.8 EX DG для Canon 350 D

Фотать буду исключительно для себя, а именно: квартиру (ребенок, семья); Природу (группы людей с пейзажем); город (люди с достопремечательностями). Подскажите, форумчане...

Цитата:

от:Savvatash
Что выбрать: Canon EF-S 17-85 f/4-5,6 IS USM IS USM или SIGMA AF 28-70 f/2.8 EX DG для Canon 350 D

Фотать буду исключительно для себя, а именно: квартиру (ребенок, семья); Природу (группы людей с пейзажем); город (люди с достопремечательностями). Подскажите, форумчане...

Подробнее

Универсальный штатный зум - Tokina 28-70mm f/2.8 AT-X AF Pro SV ($400) или Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD (IF) ($450). Качество, светосила и доступная цена.
А про EF-S забудьте, если хотите в дальнейшем перейти на фотоаппарат посерьёзней, чем 350D (в крайнем случае EF)

Цитата:

от: DmitryF

А про EF-S забудьте, если хотите в дальнейшем перейти на фотоаппарат посерьёзней, чем 350D (в крайнем случае EF)

Хм... а в не крайнем? :D

Цитата:

от: Andrei Kharlanov
Цитата:

от: DmitryF

А про EF-S забудьте, если хотите в дальнейшем перейти на фотоаппарат посерьёзней, чем 350D (в крайнем случае EF)

Хм... а в не крайнем? :D

Я имел в виду что если брать оптику Canon, то только EF А в крайнем потому, что за аналогичные показатели (например светосила) Canon дерёт раза в два дороже :)