Что выбрать: Canon 350D или Canon 20D

Хочу приобрести себе фотоапарт, помогите с выбором.
Разница между 350d и 20d, только в том что у 20D 9 точек фокусировки посравнению с 7, Нет точечного замера, стальной корпус, ISO 3200. Вот пожалуй и вся разница.
Какие все же плюсы у 20-ки по сравнению с 350d?

Цитата:

от:SPY
Хочу приобрести себе фотоапарт, помогите с выбором.
Разница между 350d и 20d, только в том что у 20D 9 точек фокусировки посравнению с 7, Нет точечного замера, стальной корпус, ISO 3200. Вот пожалуй и вся разница.
Какие все же плюсы у 20-ки по сравнению с 350d?

Подробнее

Камеры разного уровня. Если есть деньги берите 20-ку.

Цитата:

от:SPY
Хочу приобрести себе фотоапарт, помогите с выбором.
Разница между 350d и 20d, только в том что у 20D 9 точек фокусировки посравнению с 7, Нет точечного замера, стальной корпус, ISO 3200. Вот пожалуй и вся разница.
Какие все же плюсы у 20-ки по сравнению с 350d?

Подробнее

Еще она дороже. :)
Присоединяюсь к совету - берите двадцатку. Достойная камера с приемлимыми минусами.

Цитата:

от:SPY
Хочу приобрести себе фотоапарт, помогите с выбором.
Разница между 350d и 20d, только в том что у 20D 9 точек фокусировки посравнению с 7, Нет точечного замера, стальной корпус, ISO 3200. Вот пожалуй и вся разница.
Какие все же плюсы у 20-ки по сравнению с 350d?

Подробнее

Да, забыли упомянуть про маленькую детальку - эргономика. 350 в руке тонет, 20-ка сидит как влитая и не пластмасса. Так что если возможности позволяют, берите 20-ку.

Камеры разного уровня, эргономика совершенно другая. Если деньги позволяют, берите 20ку!

Цитата:

от:SPY
Хочу приобрести себе фотоапарт, помогите с выбором.
Разница между 350d и 20d, только в том что у 20D 9 точек фокусировки посравнению с 7, Нет точечного замера, стальной корпус, ISO 3200. Вот пожалуй и вся разница.
Какие все же плюсы у 20-ки по сравнению с 350d?

Подробнее

Где вы видели у 20-ки стальной корпус ? и точки отродясь не було

Сам недавно выбирал и взял 20-ку. Очень доволен. Эргономика на высоте (для моей руки по сравнению с 350).

Цитата:

от: YarN
Камеры разного уровня, эргономика совершенно другая. Если деньги позволяют, берите 20ку!

Камеры "РАЗНОГО УРОВНЯ". Во насмешил! Ну не так-же громко,господа.

Нет у 20-ки точечного замера, есть "интегральный связанный с фокусировочной точкой". И корпус там не стальной, вы представляете, сколько она со стальным корпусом весить будет? Магниевый сплав, что тоже, впрочем, хорошо. Насчет эргономики - громко сказанно. У меня и 350D в руке как родной, просто заменил шейный ремень на ремень под кисть.
Основное, как мне кажется - датчики фокусировки, у 20D с использованием объективов с f2.8 работает дополнительный датчик. Если у вас нет таких объективов - вы дарите деньги Кэнону. Длина серии у 20-ки больше, но это от лукавого. В JPEG она больше, а в RAW, почему-то такая же, судя по документации, что меня очень и очень удивляет. Если вы не снимаете сериями регулярно какой-нибудь спорт - вы дарите деньги Кэнону.
В общем, камеры отличаются мало, это камеры одного класса.
Однако, я меняю 350 на 20 ввиду как раз того, что объективы у меня 2.8 и снимаю я "спорт".

PS
Вон, ТТД от производителя
20 - http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1298
350 - http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1378

Цитата:

от:SPY
Хочу приобрести себе фотоапарт, помогите с выбором.
Разница между 350d и 20d, только в том что у 20D 9 точек фокусировки посравнению с 7, Нет точечного замера, стальной корпус, ISO 3200. Вот пожалуй и вся разница.
Какие все же плюсы у 20-ки по сравнению с 350d?

Подробнее

Одна махонькая, скользкая, со странным видоискателем.
Другая своих денег стоит.

И самое главное у них разные матрицы!
В 20 похоже матрица получше.
Алгоритмы обработки JPEG у 20 получше, поэтому если снимать придется не в raw кадры будут лучше. А снимать нет-нет да придется.
А вот насчет корпуса из металла тут бабушка надвое сказала: во-первых тяжелее, во-вторых зимой холоднее.
Насчет рук - они у каждого свои кому-то удобен оди кому-то другой.

Снимать не в raw это зачем?
Насчет матриц разных - сильно сказано. Обработка разная.

Снимал и одним и другим (только в RAW). Разницы в качестве картинки никакой совершенно (стёкла одни и те же). 350D с ручкой по удобству работы даже лучше двадцатки будет.

Пользуюсь обеими. на мой взгляд, самая ощутимая разница - эргономика (без ручки снимать длительный репорт на 350 - это как в носу лопатой ковырять), отвратительно маленький и темный видоискатель в 350 (если собираетесь снимать натюрморты или портреты светосильной оптикой - просто не отфокусируетесь вручную, а некоторые объективы с автофокусом склонны к фф\бф ), если пользовались до этого просьюмерками на плёнке, элементы управления на 350 вызывают недоумение. Минусы 20 - трос стоит 50 уе (ду нельзя купить для телевизира :) ), дурно расположенная кнопка открытия встроенной вспышки - когда камера на штативе, постоянно ее задеваю и получаю еррор 5.

А у них что - тросы разные?!

Народ, мне кто-то пишет через личную страницу и обратный адрес robot@club.foto.ru, ответить туда я не могу.
Мой e-mail inok(at)bushin.ru

Цитата:

от:SPY
Хочу приобрести себе фотоапарт, помогите с выбором.
Разница между 350d и 20d, только в том что у 20D 9 точек фокусировки посравнению с 7, Нет точечного замера, стальной корпус, ISO 3200. Вот пожалуй и вся разница.
Какие все же плюсы у 20-ки по сравнению с 350d?

Подробнее

вид профессиональней :) нет у 20d точечного замера.
у 30d будет.
корпус тоже ....

Цитата:

от: Vitriol
...без ручки снимать длительный репорт на 350 - это как в носу лопатой ковырять...

- скорее, уж, как спину - зубочиской чесать!

Бери 20ку – 350 недоделок какой то между пальцев проскальзывает – а если на него пыху повесить да стекло большое и тяжелое то вообще держатся не возможно просто не за что. Место заднего колесика джойстик какой то и вообще после 20ки кажется что какую то мыльницу в руки взял, я лично пощелкал 350 не понравилось – взял в руки свою 20ку и понял что держу в руках Вещь о технических ризницах в описании все сказано и тут уже обмусолено – только про скорострельность забыли 20 это 5 кадров в секунду что не только для спорта актуально но и для очень интересных фотографий движущихся объектов – очень прикольный кадр поймать можно – 350 это не дано, как и много другое.

Я хотел покупать 350D,но в итоге выбрал 20ку...В руке лучше сидит+некоторые преемущества,такие как 5 к\с серия и бОльший видоискатель.Как бы их сравнить...Хм...Ну это как допустим BMW 320 и 525 - вроде бы обе машины хорошие,ездят примерно одинаково,но вторая чуть посолиднее.Не совсем допустим нужен движок 2.5 в городе и большой салон,но душу греет ;)