Что выбрать?

Цитата:

от: yuchie
тогда голосую за мыльницу и кучу путан

Мыльница - это расточительство!!!

Я вам без примеров могу сказать, д200 уже на исо больше 1000 шумит ЖУТКО, а у сапогов двухзначных например исо до 1600 вполне рабочие. На низких исо мне никон ССД больше нравится, картинка чище.

д200 - шумное какашко...

40д - рекомендую...

Цитата:

от: Александръ
д200 - шумное какашко...

40д - рекомендую...

450 - просто какашка, нет, даже две какашки.

Смотря какие требования предъявляются к файлу. Как бывший владелец D200 и нынешний владелец 450D( использую редко хотя за год пользования отснял 7000 кадров) с уверенностью могу сказать- по шумам камеры Г , которое ещё надо поискать. И 200 и 450 реально рабочие на ISO 200 всё остальное ваше личное ЗА или ПРОТИВ . Нет ,конечно ,когда необходимо на D200 снимал на ISO 1000,1600 -всё зависит от сюжета ,предъявляемых требований и на 450D можно смело снимать на этих же ISO .
Александр абсолютно прав советуя вам 40D -достойная камера и не испытаете разочарований за потраченные деньги.
Главное правильно экспонировать и будет вам счастье. Успехов.

По эргономике мне кенон больше нравится... но вот часто пишут, что у него проблемы с бэк и фронт фокусом бывают... насколько это соответствует действительности?

Цитата:

от: Парацельс
По эргономике мне кенон больше нравится... но вот часто пишут, что у него проблемы с бэк и фронт фокусом бывают... насколько это соответствует действительности?

тоже мне этот вопрос интересен. Из трех моих прошлых и сушествующих кэнонов такой проблемы пока не было. Хотя об этом постоянно пишут на форуме

Цитата:

от: Парацельс

Где-то читал, что d200 это d80 в другом корпусе и про d80 не очень хорошо отзываются насчет шумов и цвета...

БУГАГА, посмотрел бы я на тот 450й который уделает по цвету д200

А шумит весь кроп одинаково, в тенях атцтой и каша :?

Цитата:

от:klklk
я неделю назад на канале "f." Fashion TV видел как фотосесия мировых модниц проходит. Так вот, снимали на 2 камеры Hasselblad и NIKON D200.
На "гавно" знающие снимать не будут.

Подробнее

Ну да Знающие всё енто видео снимали на 5DM2?
Снимали-то как раз на хассель, а никон - спонсор съёмки :D
То, что киношники кличут имплейсментом, это как барака обамовича на 5D, зато засветили по-полной

А что в 40D такого волшебного, чего нет у 450D и D200? По-моему бред написали. Все они в плане шумов одинаковые- CCD меньше шумит на низких ISO, а CMOS на высоких. Тож на тож. Фуллфрэйм шумит на стоп меньше, чем кроп. Брэнд не имеет никакого значения.

Думал я думал и решил дождусь нового панасоника gh1 !
Он и размером маленький как раз для любителя, а не профи, в любую сумку влезет...
И по шумам вполне достойный на дпревью посмотрел...
Конечно цена будет наверняка не маленькая на него в начале продаж, может на заказ кто привезет...

Ну а если не его куплю, то решил новый canon 500d возьму он тоже по шумам нормальный обгоняет и 40d и d200 и 450d

Лучше немного переплатить, чем потом ходить и переживать из-за некоторых недостатков :)

Цитата:

от: Парацельс
Лучше немного переплатить, чем потом ходить и переживать из-за некоторых недостатков :)

... сказал Парацельс покупая 500D

Странно сравнивать любительский кроп и полупр кроп.
Плюсы D200 - ресурс затвора, пентапризменный видоискатель, эргономика, скорострельность, магниевый корпус. Это другой уровень и класс. Nikon D200 можно сравнивать разве что с Canon'ами из серии xxD, а отнюдь не с xxxD.
Вам скорее нужно подумать о выборе системы, а не камеры. Просмотреть наличествующие в продаже линейки аксессуаров (объективов, внешних вспышек и т.д.), определить доступность нужных для Вас (в том числе и по цене). Отсюда и плясать, чтоб потом не потерять при смене системы.
А так, если на вскидку, при одинаковой стоимости я бы взял Nikon D200 не задумываясь.

я бы посоветовал посмотреть D5000 или D3000
как я понимаю для любительских целей вас вполне удовлетворит любой в паре с 16-85