что выбрать 30 или 3?

Смотрите фильмовый канал - если прижим пленки без особых потертостей - то значит не сильно много пленок было отснято.

Мне достался пятак явно с небольшим пробегом - видимо колесо давно вышло из строя и просто лежал. Прижим пленки был как новый.

Да и на самом деле для пленочного проф. кэнана затвор - вечен.

Не знаю уж чего такого с 30кой, но сами подумайте - пленочные камеры редко снимали тысячами, как это делают нонче цифровики.

Пошарьте по баралолке фото ру и по молотку - там регулярно бывают пятые эосы.

Cнаружи камера может быть и потертая, всетаки годы и где она таскалась, кто знает. Но если на ней много пленок снято, то фильмовый канал неизбежно это покажет.

Цитата:

от: radio_africa
вот теперь сного озадачен, у 30 затвор слабое место,

В принципе сейчас 30-ку не так жалко если она поломается, за нынешние-то цены на них, это всё-таки не 400$ как ранее. 6000р. с батблоком неплохая цена (ну можно ещё попытаться поторговаться). Я бы брал с разу с батблоком такой комплект, поскольку если покупать ББ отдельно, во-первых дорого, во-вторых фиг найдёшь, довольно редкий товар. Самый лучший вариант это подержать перед покупкой камеру с батблоком в руках и решить нужен Вам он или нет. Что касается личного опыта, то у меня все EOSы что были, рано или поздно снабжались батблоками. К 3000 покупал отдельно после покупки камеры, а 30 и 3 брал уже сразу с батблоком (3 с бустером).

Я бы посоветовал все-таки 3-ку, по моему разумный компромисс, при нынешних ценах на пленочные камеры экономить 2-3 тыщи и покупать какую нибудь 30-ку не имеет смысла. Еще лучше 1V но это правда кирпич и любителю совершенно не нужен. Да и главное я считаю в таких камерах это автофокус и хороший экран, а 150 тысячный затвор, пыле-влаго, магниевый корпус и связь с ПК это излишества. Возможно лет 10 назад это было востребовано для репортерского использования, сейчас совершенно бессмысленно. А вот все остальное -автофокус, светлый, большой экран, удобный корпус-это как раз EOS-3. Все остальные однозначно хуже при мизерной разнице в цене.

Цитата:

от: fst_all
Я бы посоветовал все-таки 3-ку, по моему разумный компромисс, при нынешних ценах на пленочные камеры экономить 2-3 тыщи и покупать какую нибудь 30-ку не имеет смысла. ....

Зато 30-ку намного больше шансов купить новую, что перевешивает, на мой взгляд, точечный замер и чуть более светлый экран.

да трояков чуть юзаных тоже полно.

Но выбор за каждым свой.

Но не перевешивает лучшую систему автофокуса

Ну ещё до кучи 30-ка гораздо тише 3-ки, 3-ка клацает затвором будь эдоров :)

Да, похоже надо попробовать обе, а потом оставить ту к которой"душа" ляжет.

да, надо попробовать.

Лично я менять скажем свой пятак на тридцатку ни за какие коврижки не согласен, пусть она даже и новее, что ж с того? В пленке понятие "новее" уже давно не играет роли, это ж не цифра, где каждый год все меняется.

А трояк еще лучше, чем пятак.

Ну в общем мой финальный совет - если есть деньги, выберите хорошую трешку у правильного продавца - их достаточно, придите, поснимайте, сразу все поймете.

А насчет зеркала - мне вчера один тов жаловался, что на его Никоне зеркало ну очень сильно хлопает, не то, что у кэнона. Никон оказался Д300 -)))

Взять ЕОС 3 и закрыть тему.
После Зенита взял 30-ку, радовался какое-то время. А когда дали погонять трешку, понял, вот она - настоящая пленочная АФ-камера.
30-е пленочные Кеноны по хвату ближе к хххD серии, не дотягивают они до сороковок и двадцаток.
Во-вторых, автофокус у трешки - 1/1 как у всех цифровых единичек, а это, на минуточку, разработка аж 98-го года, с тех пор без изменений. ВИ - просто бомба, это окно в мир; даже у 5D (ФФ!) он кажется помутневшим иллюминатором.
Насчет топлива - да, лучше сразу поискать батарейную ручку (единственный минус - нет спусковой кнопки при вертикальом хвате) или бустер на крайняк, но там больше аккумов.

подвернулась 30 с ручкой в хорошем состоянии, взял ее. Поснимаю, потом возможно тоже возьму и 3.

Если попадется 30-ка с замененными контактами затвора (кажется это так называется), то берите - хорошая камера. У меня моя 30-ка навернулась после 1,5 лет эксплуатации, и мне ее один парень из сервиса в частном порядке починил. Сказал при этом, что была у 30-ок болезнь с этими контактами. Затвор менять не стал, т.к. смысла в этом не было. Просто заменил эти медные контакты. После этого камера живет уже 5 лет без проблем. 3-ка тоже есть, но это уже другая камера со своими плюсами и минусами. В поездки лучше брать 30-ку - лекгая, тихая. 3-ка интереснее при студийной съемке или в жестком репортаже.

[quot]3-ка легкая репортерская камера (корпус пластик)[/quot]
Скажите мне пожалуйста как обладателю и 30-ки и 3-ки, в КАКОМ месте у 3-ки пластик???
Пластика там почти нет, в основном вся, включая корпус - МЕТАЛЛ.
Затвор у 3-ки работает с приличной отдачей - это да.

корпус EOS3 - пластик армированный. Это очень хорошо видно если повесить на камеру бустер PB-E2 от EOS1V.

хм.. Вопрос извечен как "буриданов осел"...
А если серьезно - я считаю, что надо иметь и то и другое. Для скоростных, высокоточных съемок - конечно - 3-ка... для простых пейзажных, стрит, на кждый день - я держу полтинник и мануальную яшику 2000... а на побаловаться стариной - Экзакта и к4. КАЖДЫЙ аппарат - снимает.. вопрос в необходимости функций.. и личном желании..

Кто трешку искал?

Вот чел в Питере продает:

http://spb-photo-sale.livejournal.com/4070643.html

цена, учитывая что с бустером, вполне адекватная.
Состояние заявлено хорошее.

зы: мопед не мой, на объявление наткнулся случайно, лазая по барахолке по своим делам.

Как обладатель трешки скажу,что очень доволен камерой.
На мой взгляд очень стоящая камера. Также,как и автор перешел на нее с 3000.
И кстати по поводу громкости шума затвора и отдаче..на мой взгляд,чувствовать и слышать как работает твоя "машина" доставляет большой кайф)
Единственное,что доставило проблем-это когда заряд батареи показывал полный и отказывался работать,но добрые форумчане помогли и все объяснили,так что на следущий день я уже ходил довольный с аппаратом. Ну и вот еще в FAQ club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=578675&mode=l&page=2 закинул вопрос,касаемо его совместимости с Гелиосом.

Никто EOS 1v не искал?

Вижу в барахолке чел из Питера продает за 14 т.р.

Это довольно гуманная цена, часто просят и 20 и 25.

Сказать, что аппарат суперский - это ничего не сказать -))

зы: зы, к продавцу не имею никакого отношения, просто рылся в барахолке по своим делам.

Намного ли она лучше 3ки?

я как-то читал на досуге сервис мануал по эос 3, так там в каждом абзаце написано - вот этот блок сделан на основе эос 3, но в нем проведены существенные модернизации.

эос 3 - как бы полупрофи, эос 1v - профи без вопросов.

Единственно - у 3 есть выбор точки фокусировки глазом, у 1v уже нет.

А так- экспонометрия лучше, автофокус шустрее, затвор тоже получше, судя по 1/250 синхронизации со вспышкой.

Чего-то еще есть, я особо детально не сравнивал. Ну и 1v новее.