Что выбрать?

Помогите с выбором:

Canon S2 IS
Sony DSC-H1
Konica Minolta Z6
Fujifilm FinePix S5600
Panasonic Lumix DMC-FZ5
Olympus Camedia C-5060

c5060

Какой аппарат из этих лучше себя ведет в автоматическом режиме?

Или лучше взять что-нибудь "плоское"?

Что мне нужно от фотоаппарата:
-цена до $500
-хорошая работа в режиме "мыльницы" - нажал кнопку, получил кадр.
-некая универсальность в условиях съемки.
-не слишком большие искажения. Из-за этого терпеть не могу мыльницы - прямые становятся неслабыми дугами, а луну не разглядишь.
-достаточно хорошее качество изображения.

Прекрасно понимаю, что ждать чуда тут не стоит. Но все-же хотелось бы получить аппарат, удовлетворяющий требованиям.

У вас тут выбор стоит между плохим и плохим

Вычеркните фуджи и минольту, на остальное подбросьте кубик - как повезет.

Если вам действиетельно нужно нормальное качество, забудьте о большом зуме и возьмите Fuji F10.

Цитата:

от: dr.noise
У вас тут выбор стоит между плохим и плохим

Почему? Можете вкратце рассказать?

Суперзум мне не нужен. Просто я не люблю маленькие обьективы, поэтому выбрал эти модели.

Не один год снимал Зенитом. С ужасом иногда смотрю на фото мыльниц - понимаю, что можно было бы снять изумительный кадр, но объектив не позволяет.

С другой стороны, этим фотоаппаратом будет снимать мама. Фотоаппарат в первую очередь для нее. Сей час снимает пленочным Олимпус мью2
Она так же не очень довольна качеством своих фотографий, ей очень нравятся фото, снятые Зенитом, но снимать им она не будет.

Поэтому мне и нужно нечто большее, чем обычная цифромыльница, но при этом простое в управлении.

Цитата:

от: Григорий_Залегин
Помогите с выбором:

Canon S2 IS
Sony DSC-H1
Konica Minolta Z6
Fujifilm FinePix S5600
Panasonic Lumix DMC-FZ5
Olympus Camedia C-5060

смена 8м ваш ваш фотек... я бы 5060 взял, но ведь я его итак взял

Может ей подойдет пленочная любительская зеркалка? В 500 уей укладывается, управление простое, есть полный автомат, качество выше, чем у любого цифропленкокомпакта.

Цитата:

от: Григорий_Залегин
С ужасом иногда смотрю на фото мыльниц - понимаю, что можно было бы снять изумительный кадр, но объектив не позволяет.

Бес сомнения интереснее смотреть на фото цыфромыла, понимая что можно было бы снять изумительный кадр, но матрица, управление и объектив тоже не позволяет

Цитата:

от: Григорий_Залегин
Цитата:

от: dr.noise
У вас тут выбор стоит между плохим и плохим

Почему? Можете вкратце рассказать?

Суперзум мне не нужен. Просто я не люблю маленькие обьективы, поэтому выбрал эти модели.

Потому что все они - с суперзумом. Так получилось. Не уверен правда насчет олимпуса.

Из этого следует, что во-первых будут те самые искажения, о которых вы говорили, потому что невозможно сделать суперзум без искажений (в общем-то можете посмотреть обзоры на дпревью этих камер или аналогичных им, там дают тест геометрических искажений). Во-вторых, на длинном конце как правило проблемы с фокусом и общее качество очень неважное.

Потом, по шумам ситуация обстоит из рук вон плохо.

Цитата:

Поэтому мне и нужно нечто большее, чем обычная цифромыльница, но при этом простое в управлении.

Посоветую все-таки Fuji F10. На размер объектива не смотрите. Данная камера имеет прекрасный объектив, передающий кучу деталей, и выдающиеся шумовые характеристики - можно смело снимать на ISO400 и вполне терпимо на ISO1600. К тому же рассчитана на то, что снимать будут на автомате, хотя и ручное управление есть. Единственный ее минус (но возможно и плюс) - использование карт памяти формата xD.

Цитата:

от: Григорий_Залегин
Помогите с выбором:

Canon S2 IS
Sony DSC-H1
Konica Minolta Z6
Fujifilm FinePix S5600
Panasonic Lumix DMC-FZ5
Olympus Camedia C-5060

С искажениями будет 5060, у него широкий угол зрения.
Если не нужен суперзум, то еще можно глянуть на Canon A610, A620.

Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от:Григорий_Залегин
Помогите с выбором:

Canon S2 IS
Sony DSC-H1
Konica Minolta Z6
Fujifilm FinePix S5600
Panasonic Lumix DMC-FZ5
Olympus Camedia C-5060

...
Если не нужен суперзум, то еще можно глянуть на Canon A610, A620.

Подробнее

Вы видимо не понимате? Посмотрите на список:сплошь суперзумы. А вы что говорите, так для красного словца? :)

Цитата:

от: Карпишев
Вы видимо не понимате? Посмотрите на список:сплошь суперзумы. А вы что говорите, так для красного словца? :)

Автор вопроса пишет "Суперзум мне не нужен. Просто я не люблю маленькие обьективы, поэтому выбрал эти модели".

Mike_P Мои извинения. Я как то упустил данный момент. Как говорится иногда бывает "смотришь в книгу, а видишь фигу". "Наверное сел что-нибудь" (с)



Григорий_Залегин , если для мамы, то Fuji F10 или 11

Спасибо всем!

Почти остановился на F11.

Похоже, неплохой аппарат.
К тому же есть возможность что-нибудь сделать ручками - я думаю, мама к этому придет.

Единственный вопрос - он однозначно лучше F10?

Цитата:

от:Григорий_Залегин
Спасибо всем!

Почти остановился на F11.

Похоже, неплохой аппарат.
К тому же есть возможность что-нибудь сделать ручками - я думаю, мама к этому придет.

Единственный вопрос - он однозначно лучше F10?

Подробнее

тут, понимаете, дело не в 10 и 11, а в том, какая матрица стоит в аппарате.

конкретно в 10 стоит хорошая матрица, за 10 я 100% уверен и обзор есть на Дпревью.

если (ЕСЛИ) в 11 стоит такая же матрица (в смысле такого же "качественного" типа), то 11 должен быть тоже хороший.

а если нет - то будет однозначно хуже.

Цитата:

от: Григорий_Залегин
Спасибо всем!

Почти остановился на F11.


Единственный вопрос - он однозначно лучше F10?

F11 является аналогом F10 и отличается присутствием приоритетов выдержки и диафрагмы, этим и лучше.

В том-то и вопрос, какая матрица. Про ручной режим написано на любой страничке в интернете, а про остальное - фигу. Даже на родном сайте.

Звонил в службу техподдержки Fujifilm, там сказали, что в F11 матрица та же, что и в F10.

Так что теперь вопрос решен, выбор пал на F11.

Есть некоторые затруднения с его наличием. Он кое-где есть, но без русской инструкции. Т.е. автоматически встает вопрос о "серости".