что вы скажете на смена 8м

Всего 1911 сообщ. | Показаны 1001 - 1020
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
Вместо штатива можно использовать стол/стул, вместо лупы подойдёт объектив, кальку найти дома не проблема.

А вместо тросика кто-нибудь из домашних с временно не занятым пальцем
Re[bnxvs]:
Можно просто скотчем кнопку зафиксировать.
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
Вместо штатива можно использовать стол/стул, вместо лупы подойдёт объектив, кальку найти дома не проблема.

Пока все разобрал)))
Не знаю, соберу или нет )))
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
Можно просто скотчем кнопку зафиксировать.

Не кошерно. Вы лишите себя массы увлекательных моментов, а так же нипочем не узнаете в таком случае, что представляет из себя ваше увлечение, куда стоит совать все эти камеры, и в конце концов на какие места вам стоит приклеить себе весь скотч и кальку...
Re[kyerdna]:
Цитата:

от:kyerdna
Здесь общий принцип юстировки. Вместо скотча я использовал кальку

https://www.youtube.com/watch?v=jvzEZ2tAWao

А здесь показано, как снять внешний корпус объяектива

https://www.youtube.com/watch?v=hLmp6xoAofY

на всё про всё потребуется минут 30

Подробнее

Сегодня покрутил обе смены. Если закрутить линзоблок до упора и потом выкрутить примерно на 1/2 оборота- ресскость где то там :D
Возникла проблема: не совпадает точка на пластиковой штучке регулировки с открытой диафрагмой.
Вот здесь пока застрял))
Re[Sharfic]:
А при чём тут упор, не понял? Блок вообще не нужно выкручивать, нужно только найти его положение для достижения максимальной резкости на бесконечности. Положение пластиковой штучки перед снятием обязательно нужно отметить. Вы же читали Майзенберга и смотрели видео :o
Re[kyerdna]:
То есть линзоблок должен быть вкручен по резьбе максимально сильно? Ну естественно без дури. У меня был выкручен...
Re[cat_milana]:
Получил сканы с двух пленок (Аструм 200) и выпал в осадок.
Мыло ,какой-то жуткий контраст ,темные.
Вот сижу и думаю ,в какой цепочке что-то сделано не так.До этого всё было более-менее нормально с разными пленками.Полный облом!
Re[Morsis]:
А сам негатив как? Нормальный на вид?
Посмотрите через лупу, как оно там с резкостью.
Или отдать пересаканировать в другое место.
Re[Morsis]:
Покажите ?
Re[Макар]:
Цитата:
от: Макар
А сам негатив как? Нормальный на вид?
Посмотрите через лупу, как оно там с резкостью.
Или отдать пересаканировать в другое место.

Негативы еще не видел ,только сканы.
Попробую сдать пересканировать в фотолаб на Кузнецком, там может и прояснится.
Re[cat_milana]:
Для сравнения сделал парные снимки-один с желтым фильтром ,другой без.
Без постобработки, только выровнял горизонт.Аструм 200.

Желтый фильтр Ж 35,5*0,5




Без фильтра.
Re[cat_milana]:
Re[Morsis]:
Цитата:

от:Morsis

Подробнее


понравилась! :)
Re[Morsis]:
Цитата:

от:Morsis
Получил сканы с двух пленок (Аструм 200) и выпал в осадок.
Мыло ,какой-то жуткий контраст ,темные.
Вот сижу и думаю ,в какой цепочке что-то сделано не так.До этого всё было более-менее нормально с разными пленками.Полный облом!

Подробнее


А проявляли как и где? Мне кажется Ч/б лучше самому проявлять. Это не так сложно, и есть четкое понимание где и что пошло так или не так.

Кто же знает, чего они там накрутили на катушки под этим брендом!?
Может неликвид какой-то попался, выбраковка других брендов. Из-за мутности происхождения пленки трудно доверять ей важные моменты. Хорошая пленка должна давать стабильность и повторяемость результата.



Re[Анжи_]:
Цитата:
от: Анжи_
понравилась! :)

Спасибо :D
Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:

от:Юрий Журавлев
А проявляли как и где? Мне кажется Ч/б лучше самому проявлять. Это не так сложно, и есть четкое понимание где и что пошло так или не так.

Кто же знает, чего они там накрутили на катушки под этим брендом!?
Может неликвид какой-то попался, выбраковка других брендов. Из-за мутности происхождения пленки трудно доверять ей важные моменты. Хорошая пленка должна давать стабильность и повторяемость результата.

Подробнее

Да надо бы самому ,согласен. Покупать всё надо, опять знать , что берешь...
На Astrum до этого не жаловался ,нравится ДД ,уж Фомапан-то мне совсем не интересным показался.Я в курсе ,чем они занимаются :) .
Astrum 200,ж. фильтр
Re[Morsis]:
Цитата:

от:Morsis

Подробнее

Нравится.
Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:

от:Юрий Журавлев


при f/16 - выставляем на объективе 3.1 m - будет все резко от 1.5 m до ∞
при f11 - выставляем на объективе 4.5 m - будет все резко от 2.25 m до ∞
при f/8 - выставляем на объективе 6,3 m - будет все резко от 3.15 m до ∞

Подробнее

сегодня взял с собой, ,единственно- это не смог найти 3.1 м, 4.5 м, 6.3 м. Надеюсь на приблизительный результат:)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта