Что вы престали к ХудСовету!!!

Я не член этого совета. Я не могу понять какая разница состоишь ты в нем или нет, знаешь ли ты его членов в лицо, оценили они твои работы или нет. Какая разница!? ИМХО Ведь настоящий фотограф снимает прежде всего для себя, для своей души, а потом уже радует глаз других.

Цитата:

от:Podushkin
Цитата:

от:UroDeZ
Я не член этого совета. Я не могу понять какая разница состоишь ты в нем или нет, знаешь ли ты его членов в лицо, оценили они твои работы или нет. Какая разница!? ИМХО Ведь настоящий фотограф снимает прежде всего для себя, для своей души, а потом уже радует глаз других.

Подробнее

как какая разница ? одна даёт другая дразнится

Подробнее

вариант конечно :?

Цитата:

от:Podushkin
Цитата:

от:UroDeZ
Я не член этого совета. Я не могу понять какая разница состоишь ты в нем или нет, знаешь ли ты его членов в лицо, оценили они твои работы или нет. Какая разница!? ИМХО Ведь настоящий фотограф снимает прежде всего для себя, для своей души, а потом уже радует глаз других.

Подробнее

как какая разница ? одна даёт другая дразнится

Подробнее

Подушкин, а вы поэт, к тому же.

[quot]как какая разница ? одна даёт другая дразнится [/quot] © народная присказка :D

Цитата:

от: Papponth
[quot]как какая разница ? одна даёт другая дразнится [/quot] © народная присказка :D

у народа много чего есть. Находчивый Подушкин ещё себя покажет.
:D

Сделаю замечание на счет Худсовета. Я могу возразить против его существования кое-что объективное и конструктивное.

Во-первых. Если исходить из благородных побуждений, Худсовет должен был быть создан для того, чтобы обмениваться опытом и советовать менее опытным фотографам, что у них не так и как им добиться совершенства. Функция завала плохих фотографий - не знаю, насколько это объективно. Достаточно оставлять такие фотографии без всяких комментариев и без оценок. Или в крайнем случае, оставлять хотя бы какой-то комментарий по поводу увиденной плохой фотографии, чтобы показать ее основные минусы.

Во-вторых. Сто человек - мало, чтобы отслеживать большинство фотографий на сервере, да и кто будет смотреть все??? Или хотя бы фотографий по 200 в день? Тем более, что ИМ это не надо.

Оценка фотографий. Рекомендации. Зачем они в идеале существуют? В идеале они существуют для выделения особо хороших работ с целью донесения их до широкого круга пользователей и для того, чтобы показать фотографу, что эта фотография - удачный шаг на творческом пути и в этом направлении следует идти. Но, к сожалению, рекомендации и оценки используются пользователями в основном лишь для поощрения своей гордости, самодовольства и чувство доминирования над остальными.

Этот же совет, вследствие того, что он ПО БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ замкнут на просмотре фотографий самих че членов этого совета, а также фотографий их друзей и знакомых, являет собой квинтэссенцию создания фотографий для авторитета и славы(и в малой степени для искусства). Я не говорю, что их фотографии плохие, и то, что они оценивают плохие фотографии. Эти фотографии сделаны благодаря их большому опыту и набитой руке, а также разработанного вкуса. Можно сказать, это понимаш профессионалы. Но они в этом худсовете только ради собственного авторитета, самоутверждения, гордости, любви к доминированию над малоопытными и начинающими.

Они не просто ставят какие-то плохие оценки БЕЗ ВСЯКИХ комментариев, они по большему счету просто не смотрят даже многие хорошие фотографии, говорю не только по своему опыту.
Но, конечно, главный минус - это низкая оценка без комментария. Это вообще глупый акт, который обнажает их корыстную сущность!!!

А на счет их оценок. Почему они не ставят высокие оценки начинающим или незнакомым? Потому что они Хотят остаться на вершине и не допустить прибытие новых таллантов.
Конечно, чтобы оценить фотографию, надо сначала подумать. Но хотя бы комментарий и б\о могли бы уж оставить, вместо того, чтобы ставить 2 к примеру.

Прошу ответа.

Цитата:

от:Teodor
Сделаю замечание на счет Худсовета. Я могу возразить против его существования кое-что объективное и конструктивное.

Этот же совет, вследствие того, что он ПО БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ замкнут на просмотре фотографий самих че членов этого совета, а также фотографий их друзей и знакомых, являет собой квинтэссенцию создания фотографий для авторитета и славы(и в малой степени для искусства). Я не говорю, что их фотографии плохие, и то, что они оценивают плохие фотографии. Эти фотографии сделаны благодаря их большому опыту и набитой руке, а также разработанного вкуса. Можно сказать, это понимаш профессионалы. Но они в этом худсовете только ради собственного авторитета, самоутверждения, гордости, любви к доминированию над малоопытными и начинающими.
......
А на счет их оценок. Почему они не ставят высокие оценки начинающим или незнакомым? Потому что они Хотят остаться на вершине и не допустить прибытие новых таллантов.
......
Прошу ответа.

Подробнее

Ой, ну как это необъективно, неконструктивно, из пальца высосано... ну как достало... ну нельзя так всех по себе судить-то...

что такое разработанный вкус, почему это плохо..
чем отличается создание для славы и для искусства, откуда автор поста взял, для чего тут каждый фотает...

дурдом.

Впрочем, этого Автора я давно запомнила по редкостной способности отстаивать только свое непонятно откуда взявшееся мнение, и отвечать ему бесполезно: он всех перебалтывал (раньше во всяком случае) ...

Цитата:

от: Teodor
Сделаю замечание на счет Худсовета. Я могу возразить против его существования кое-что объективное и конструктивное.

Ну-ну... ;)
Цитата:

от:Teodor

Во-первых. Если исходить из благородных побуждений, Худсовет должен был быть создан для того, чтобы обмениваться опытом и советовать менее опытным фотографам, что у них не так и как им добиться совершенства.

Подробнее

Нет проблем, Теодор! Выкладывайте 150000-200000$ и все будет как Вы хотите! Ведь Вы же не рассчитываете на халяву? Нет же? ;)
Цитата:

от: Teodor
Функция завала плохих фотографий - не знаю, насколько это объективно.

Это что за функция такая? Трансцедентальная? Где Вы про нее вычитали?
Цитата:

от: Teodor
Во-вторых. Сто человек - мало, чтобы отслеживать большинство фотографий на сервере, да и кто будет смотреть все??? Или хотя бы фотографий по 200 в день? Тем более, что ИМ это не надо.

Я извиняюсь, а что Вас в этом заботит? И кто эти ОНИ? Инопланетяне?
Цитата:

от: Teodor

Оценка фотографий. Рекомендации. Зачем они в идеале существуют? В идеале они существуют для выделения особо хороших работ с целью донесения их до широкого круга пользователей

Да
Цитата:

от: Teodor
и для того, чтобы показать фотографу, что эта фотография - удачный шаг на творческом пути и в этом направлении следует идти.

Нет
Цитата:

от: Teodor
Но, к сожалению, рекомендации и оценки используются пользователями в основном лишь для поощрения своей гордости, самодовольства и чувство доминирования над остальными.

Вы это, не обобщайте. Если Вы используете рекомендации и оценки лишь для поощрения своей гордости, самодовольства и чувство доминирования над остальными - то пусть это останется на Вашей совести. А про других - не надо.
Цитата:

от: Teodor

Этот же совет, вследствие того, что он ПО БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ замкнут на просмотре фотографий самих че членов этого совета, а также фотографий их друзей и знакомых,

Враньё. Опять новый крикун и улучшатель мира со все тем же старым враньем...
Цитата:

от: Teodor
Но они в этом худсовете только ради собственного авторитета, самоутверждения, гордости, любви к доминированию над малоопытными и начинающими.

Проецируете свои тайные мыслишки на всех? Бросьте.
Или Вы имеете кого-то в виду? Тогда приведите пример.
Цитата:

от: Teodor

Они не просто ставят какие-то плохие оценки БЕЗ ВСЯКИХ комментариев, они по большему счету просто не смотрят даже многие хорошие фотографии, говорю не только по своему опыту.

Опять вранье.
Однако ж - высосать из пальца целую страницу текста - у Вас талант.
Цитата:

от: Teodor

Но, конечно, главный минус - это низкая оценка без комментария. Это вообще глупый акт, который обнажает их корыстную сущность!!!

По-моему, это Вы тут обнажаетесь и являете свою сущность.
Цитата:

от: Teodor

А на счет их оценок. Почему они не ставят высокие оценки начинающим или незнакомым?

Теодор, оценки ставятся работам, а не авторам.
Цитата:

от: Teodor
Потому что они Хотят остаться на вершине и не допустить прибытие новых таллантов.

Опять врете? Таллантливый Вы наш.
Цитата:

от: Teodor

Конечно, чтобы оценить фотографию, надо сначала подумать. Но хотя бы комментарий и б\о могли бы уж оставить, вместо того, чтобы ставить 2 к примеру.

Назовите сумму в рублях, которую лично я Вам должен?
Или я должен Вам что-нибудь еще?
Цитата:

от: Teodor

Прошу ответа.

Пожалуйте.

Простите, простите, простите.
Я исхожу из высоких идеалов, когда говорю о вообще каких-то начинаниях. А я сам вообще готов выставлять свои работы без оценок, только с возможностью комментирования. Я уже последнюю свою работу так и выложил. Готов продолжить. Поясните пожалуйста, почему не конструктивно и почему не объективно, пожалуйста, не ленитесь и пожалуйста, не унижайте. К тому же человек постоянно меняется, откуда вам знать, каким я стал сейчас?
Если вам надоело, пожалуйста, не отвечайте.

Цитата:

от:Teodor
Простите, простите, простите.
Я исхожу из высоких идеалов, когда говорю о вообще каких-то начинаниях. А я сам вообще готов выставлять свои работы без оценок, только с возможностью комментирования. Я уже последнюю свою работу так и выложил. Готов продолжить. Поясните пожалуйста, почему не конструктивно и почему не объективно, пожалуйста, не ленитесь и пожалуйста, не унижайте. К тому же человек постоянно меняется, откуда вам знать, каким я стал сейчас?
Если вам надоело, пожалуйста, не отвечайте.

Подробнее

Хорошо, хорошо... но на будущее подумайте о том, что никакие высокие идеалы не оправдывают вранья и клеветы в адрес совсем незнакомых Вам людей
:)

З.Ы. Зашла бы посмотреть Ваши работы.. а потом подумала.. а вдруг они мне не понравятся.. вдруг что напишу, сразу меня обвинят в желании доминировать.... эхх... раздумала, короче...

Цитата:

от: Teodor
Я исхожу из высоких идеалов, когда говорю о вообще каких-то начинаниях.

Понимаете ли, мне уже 40 лет, и я абсолютно точно знаю, что как только речь заходит о высоких идеалах, это значит, что кто-то жаждет халявы.
Цитата:

от:Teodor
А я сам вообще готов выставлять свои работы без оценок, только с возможностью комментирования. Я уже последнюю свою работу так и выложил. Готов продолжить. Поясните пожалуйста, почему не конструктивно и почему не объективно,

Подробнее

Ну, выставили и выставили. Вы чего от людей-то хотите? Обязать комментировать? Это вряд ли. Или Вы предлагаете по 100$ за коммент? Это - конструктивно.
Цитата:

от: Teodor
пожалуйста, не ленитесь

Я лично не ленюсь. Ко мне есть претензии?
Если нет, то к кому есть?
Цитата:

от: Teodor
и пожалуйста, не унижайте.

А кто Вас унижает? Я вот Ваш пост прочел, так таким униженным себя почувствал, не приведи Бог!
Цитата:

от: Teodor
К тому же человек постоянно меняется, откуда вам знать, каким я стал сейчас?

Да из поста Вашего, откуда же еще?..
Цитата:

от: Teodor

Если вам надоело, пожалуйста, не отвечайте.

Да нет, пожалуйста, мы ж не ленивые...

Цитата:

от: Mari(nka)
З.Ы. Зашла бы посмотреть Ваши работы.. а потом подумала.. а вдруг они мне не понравятся.. вдруг что напишу, сразу меня обвинят в желании доминировать.... эхх... раздумала, короче...

И правильно. Я вот тоже зашел посмотреть Ваши работы.. и тоже.. промолчал.. А то скажут - мстю, дескать
Но - субъективизьм, однака ;)
Мы все (и я в том числе ;) ) такие хорошие иногда, что аж тошно становится

Цитата:

от:kodiak
И правильно. Я вот тоже зашел посмотреть Ваши работы.. и тоже.. промолчал.. А то скажут - мстю, дескать
Но - субъективизьм, однака ;)
Мы все (и я в том числе ;) ) такие хорошие иногда, что аж тошно становится

Подробнее

Я никогда нигде не писала, что мне мстят, кроме долгой истории с паном О-Лексой, так что пишите, пожалуйста. Кроме того, я вроде лично вам ничего и не сказала такого, за что мне можно было бы мстить.

:) :)

Эта тема в форуме не для очередной критики худсовета, а для осмысления изначальной причины существования клуба и его членов.

Униженными вы себя почувствовали!
Как мне вас жалко!(вы ответите спасибо,или ответите, что вы не нуждаетесь в жалости, вы так любите цитировать, вырывать из контекста, а потом упиваться сначала многократным прочтением этой вырванной фразы. а потом локаничностью и втемностью вашего же ответа, но я не буду отвечать на конкретные фразы, я буду отвечать в целом)

А плохо ли быть униженным? Я не знаю, по-моему просто бессмысленно унижать, поэтому я и сказал, не унижайте.
Сам я не унижал вас. По-моему возвышение одних по отношению к другим вот в такой формальности, как Худсовет - это как раз и есть корыстность, если это сделано не с вышеперечисленными мною целями(от коих вы сами отказываетесь). И где здесь унижение? КАКАЯ ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ ХУДСОВЕТА? ГДЕ ГАРАНТИЯ ЕГО ОБЪЕКТИВНОСТИ? Неужели ставить низкие оценки без комментариев - функция, ради которой создан худсовет?
Я хочу сказать, чтоя не имею в виду конкретных авторов, а систему, я даже не знаю, кто ставит плохие оценки без комментария, он же не пишет, кто.
Упаси вас бог, не смотрите мои работы!
Я выставляю их не для того, чтобы мне говорили, что работа никуда не годна, а для того, чтобы мне сказали, ЧТО Я СДЕЛАЛ НЕ ТАК, если те,кто заходит, конечно, хотят что-то писать. Если не хотят, то я впоследствии, когда осознаю это сам, удаляю работу и выставляю более достойные. (Но ведь развиваться лучше быстрее).Я буду выставлять работы без оценок и без рекомендаций.

Делайте, как знаете и как вам совесть подскажет

Тот же сумбур в мозгах и, следовательно, в речах, что и год назад.

[quot]Но они в этом худсовете только ради собственного авторитета, самоутверждения, гордости, любви к доминированию над малоопытными и начинающими.
[/quot]

как грил у нас в школе военрук "Какая отборная херня!" :D

[quote=UroDeZ]Эта тема в форуме не для очередной критики худсовета, а для осмысления изначальной причины существования клуба и его членов.[/quot]
А разве мы об этом не говорим? Это судьбы клуба!

Цитата:

от: Юра.
Тот же сумбур в мозгах и, следовательно, в речах, что и год назад.

Угу. Неизлечим.

Цитата:

от:Teodor
[quote=UroDeZ]Эта тема в форуме не для очередной критики худсовета, а для осмысления изначальной причины существования клуба и его членов.[/quot]
А разве мы об этом не говорим? Это судьбы клуба!

Подробнее

Явно не об этом. Свою тему я начал с призыва оставить худсовет в покое... Я не его фанат, но и не вижу смысла в этих дискуссиях, ибо эти оценки по сути никакого негатива в себе не несут и мне они безразличны...