Что вы можете сказать о...

1) Nikon 5900
2) Nikon F75
3) Canon CanoScan 8000F
4) Microtek ScanMaker 6100
5) Epson Perfection 3200 PHOTO
6) Microtek ScanMaker s400

Денег мало, ЦЗ не предлагать.
Нужен совет.
1) ПлёнкоЗеркало стоимостью не выше F75/ если f75 то в каком ките брать?
2) Цифромыло недороже Nikon 5900 и какие у него траблы и минусы? Стоит ли брать?
3) Прошу совета по сканеру.
4) Какие приблуды стоит взять к F75. Акромя штатива)
5) Где и в какую цену мона найти внешние экспонометры?

Никто ничего сказать не может(((

1) КГ/АМ

2) а чего Nikon? объективов чтоли уже много к нему? у них дорогие объективы.

навороченные планшетники нерационально брать для узкоё плёнки.. лучше по качеству за туже цену будет взять самый дешовый б/у планшетник для бумаги (~500 руб) + слайд сканер на оставшиеся деньги.

Цифромыло нужно. По определению.
А чего Никон? Так предложи альтернативу получше. Я ж потому и спрашиваю. Или скажи какие "подводные камни" у Ф75 есть. Сканер нужен новьё, спрашиваю рекомендации...

Сижу, жду совета)

подводные камни - в основном несовместимость с объективами дешевле штуки баксов.. ну и ффпоиск, тем по выбору зеркалок полно.
если надо дёшево на первое время хорошоб чтоб можно было ставить M42 это Canon , Minolta, Pentax. под Pentax K байонет тоже есть дешовые совецкие объективы. афтофокус нужен обязательно?

цыфромыло - бюджет какой? для чего? пъянки фоткать "на отвяжись"? то же + ещё на експонометр? фоткать для себя где не применишь плёнку? 1 вариант сойдёт , 2 вариант чё нибудь типа canon a80-a95-(a520?)- sony dsc-p93 -
3 вариант - ну уж не ниже Canon S60, Fujifilm е550.

сканер если нужен именно качественный _для бумаги_ тогда да, а если для узкой плёнки то в их цену влезет что нибудь типа Acer 2740.

А приведённые мною сканеры плёнку совсем отвратно сканят?
там же 3200-4200 дпи?

А цыфромыло - да, для массовых снимков. Чтото я не припомню, чего нельзя снять на плёнку.

там 2000 дпи по оптике. объективы планшетников мыльны донельзя ведь они ращитаны на широкий лист а вы берёте сколько сканя узкую плёнку?
вы представляете сколько стОит объектив на самом деле передающий 3000дпи*8 дюймов = 24000= ДВЕНАЦАТЬ ТЫЩ ЛИНИЙ?? это среднеформатный обьектив выбивающий 6000 дпи..

на плёнку нельзя снять - ну например иногда со фспышкой трудно без проб на цыфромыло, иногда подлезть зеркалкой трудно там же пялица надо в видоискатель постоянно. иногда из кармана фоткать..

Ну не знаю. Мнеб хоть как нить))) Конечно совсем дерьмовый сканер тоже не хочеться. Я потому и спрашиваю - а из планшетников, обьктивно лучшее - что? В пределах 8000 р? от силы 9000?

Пусто здесь ночами...

чё вы хотите вваскресенье? уфсех тежолое пятьничное пахмелъе. фпанедельник утром начнёца флейм

Цитата:

от: L4m3r
чё вы хотите вваскресенье? уфсех тежолое пятьничное пахмелъе. фпанедельник утром начнёца флейм

Не у всех. Я вот в аэропорту сижу. Мой рейс гады задержали

Автор, не надо планшетник для пленки. Для пленки нужен пленочный сканер. 250-300 баксов и хороший сканер бу у вас в кармане.

Цитата:

от:Винсент
1) Nikon 5900
2) Nikon F75
3) Canon CanoScan 8000F
4) Microtek ScanMaker 6100
5) Epson Perfection 3200 PHOTO
6) Microtek ScanMaker s400

Денег мало, ЦЗ не предлагать.
Нужен совет.
1) ПлёнкоЗеркало стоимостью не выше F75/ если f75 то в каком ките брать?
2) Цифромыло недороже Nikon 5900 и какие у него траблы и минусы? Стоит ли брать?
3) Прошу совета по сканеру.
4) Какие приблуды стоит взять к F75. Акромя штатива)
5) Где и в какую цену мона найти внешние экспонометры?

Подробнее

К Ф75 можно брать или 50/1.8 (дешево, но не зум) или зум не дешевле 300 у.е. (28-105/3.5-4.5 или 24-85/3.5-4.5)

У 5900 те же минусы, что и у всего цифромыла. Для чего-то подходит, для чего-то нет.

Сканер лучше специальный пленочный. Но если надо для web и 10х15, то у Epson есть планшетники, которые справятся с этой задачей. Раньше был Epson 2450, сейчас наверно что-то новое есть.

Цитата:

от: Винсент
Пусто здесь ночами...

Стиль вопросов и манера общения такие, что отвечать как-то не хочется...