Что все же лучше d700 или 5d2mark

Всего 24 сообщ. | Показаны 1 - 20
Что все же лучше d700 или 5d2mark
Посетил много форумов, так и не понял что все же лучше? :?:
Re[любитель с небольшим стажем]:
Для бытовго любителя - Д700.
Для претендующего на проф. рост с комерческим уклоном - 5Д2
Re[любитель с небольшим стажем]:
лучше НокиО
Re[любитель с небольшим стажем]:
Ответ на этот вопрос зависит от того, для чего берется камера.
Для репортажки лучше Д700, автофокус более продвинутый. Для пейзажей большим форматом наверно 5Д2. Еще зависит от необходимой оптики, ее доступности, цены и т.д.
Re[lazy7]:
В зависимости от оптики. С хорошими стеклами две камеры будут давать идеальные результаты.
Re[любитель с небольшим стажем]:
Тут бы неплохо послушать того кто пользовался и тем и другим!
Re[RedCloud]:
Цитата:
от: RedCloud
Тут бы неплохо послушать того кто пользовался и тем и другим!

Некоторые моменты очевидны из сравнения технических характеристик.
Еще есть обзоры на www.dpreview.com
Re[любитель с небольшим стажем]:
ДА, давайте обсудим и потроллим малость :)
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Некоторые моменты очевидны из сравнения технических характеристик.
Еще есть обзоры на www.dpreview.com

То то и оно, уж про эти камеры, уверен, все уже наверное обчитались всяких характеристик по самое нехочу, а вот непосредственно подергать за вымя и тот и другой это уже другого рода сравнение.
Ну лично мне так кааца!
Re[KP_SS]:
Цитата:
от: KP_SS
Для бытовго любителя - Д700.
Для претендующего на проф. рост с комерческим уклоном - 5Д2

наоборот
Re[любитель с небольшим стажем]:
у меня д700.у товарища 5д2.у него видео.у меня скорость и автофокус...результат в конечном итоге одинаков...какой парк оптики то и берите.если нет парка то думайте что Вам важнее.скорость и автофокус.или видео.а видео у 5д2 супер.
вот вобщем то и всё.
Re[любитель с небольшим стажем]:
если хотите снимать одним стеклом то у кенан 5дм2 сразу комплектуется 24-105 л4
(шире 4 диафрагма нетак уж распространенна на практике)
вкупе очень хороший кит получается покрывающий потребности любого.
К д700 нет подбного стекла.
Re[любитель с небольшим стажем]:
Оба лучше.
Re[KP_SS]:
Цитата:
от: KP_SS
Для бытовго любителя - Д700.
Для претендующего на проф. рост с комерческим уклоном - 5Д2

НЕ ПРАВИЛЬНО !
Как раз таки - НАОБОРОТ!!
Для продвинутого любителя высокого уровня, ориентирующегося на Художественную Фотографию, творчество или профессиональную съемку пейзажей, портретов, предметки и видео -
Канон 5Д2
Для человека зарабатывающего на свадьбах, репортажах и спорте - лучше будет Д700..
Никон камеры и оптика ориентированы на "тотальную" резкость и скорость..
Канон камеры и оптика ориентированы на большую пластичность и художественность..
( хотя в серии 1Д имеются быстрые камеры, которые иногда и наводятся, если не жарко и яркое солнце не светит )
Естественно эти рамки УСЛОВНЫ - я например, знаю как минимум двух ОТЛИЧНЫХ никонистов, используюших Никоны "не по назначению" - Это Фишмонгер и Сергей Киреев .. и в то же время Канонистов, которые снимают всякую антихудожественную чушь более чем достаточно...
по поводу оптики - Канон-вариант предполагает меньше затрат и меньше поиска - на него любое барахло нацепить можно
Никон-вариант - более элитный, предполагает больше затрат и не признает посторонних..
По-поводу удобства в руке и управлению -
Канон лучше в том месте где спусковая кнопка и колесики управления, но добавляет в сетап по однойн новой функции в пятилетку ..
.... кнопка выключения в самый неподходяший момент выключает... колесо.. и вас заносит на поворотах..
Никон лучше в плане необозримого количества функций, на изучение и запоминание которых надо время.. но крутить колесико на нем неудобно.. :( .. зато кнопка выключения камеры всегда под пальцем, чуть что - вырубил ее, чтоб не вякала и дело с концом..
Любителю с небольшим стажем лучше всего обратиться ко мне по е-майлу - sergesmart@yahoo.com - мы там все обсудим и выберем ...

Re[любитель с небольшим стажем]:
Все правильно!
д700 для коммерции.репортажки.свадьбы.
"быстрый" жпег.Скорострельность с буфером - 8 к в секунду.Зверский АФ.12 пукселей - вполне сносные 6400.(для некоторых случаев)
а кэнон это 20 с гаком пукселей,детализация цвета и дд.
Скорострельность и АФ другой уровень...
Re[NesteR]:
Так, что кенон отсой и его лучше поменять на никон. Получается он совсем ни какой. Это что треног со шторкой? :!:
Re[aash]:
Для 700-ки "китовым" считается 24-120... Да, плохие обзоры, но если уметь "его готовить", то он за свои таньги вовсе не так плох. (читай хорош)
Re[ComPas-V]:
Маразм брать такую тушку и юзать на нём гомнозум. Смысл?
Re[Pinguen]:
Причем здесь маразм, я почитал форум, опять же и Вас. У меня финансы не жмут, взял МАРК, но что то не впечатлил. Просто хочу разобраться.
Re[любитель с небольшим стажем]:
Цитата:
от: любитель с небольшим стажем
Посетил много форумов, так и не понял что все же лучше? :?:

.....ну вообще то..для этого мозги нужны...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.