Что вместо Canon 5D MKII и RP? БЗК CоКаНикон как-то не очень...

2 нояб. 2021 г., 16:52:11

Re[gorynytch]:

Цитата:

от: gorynytch
Не-не! Здеся все профессе-аналы! Тута Пентакс - моветон!

Я снимаю такого же размера цифровой зеркалкой и пора уже на более лёгкий вес размеры переходить. Оставлю только пару плёночных. Размер кадра такой же, а вес в два раза легче.

2 нояб. 2021 г., 17:07:18

2 нояб. 2021 г., 17:07:18

Re[Instantframe]:

Цитата:

от:Instantframe
Согласен. Тем более в зеркалке лишних 10 механических деталей. Их и так много в оптике, в камере, в затворе. Сотни их. А тут еще и зеркало. Поимо прочего у зеркалки слишком сильно выпирает хват. Да и аккумулятор расходуется медленно. И задержки в визире нет. Также легкая зеркалка все равно не легкая, потому как появилась беззеркалка. Легкая зеркалка потяжелела;)

По моему бзк скорее не столько легкое средство ношения, сколько менее проблемный автофокус. Более удобный и точный. У кэнон по крайней мере.
У зеркалки тоже есть такой автофокус, у тех у которых их два. Второй - dual pixel. Но зеркалка не может им воспользоваться через видоискатель. Только через экран.
Если нужно легкое ношение, нужна легкая оптика.
Подробнее

ЭВИ требует просчитывания и вывода цифрового изображения с реальном времени. Это тоже лишние детали.

Хват сильно выпирающий не встречал на зеркалках.
Проблем с автофокусом удавалось избегать. Разницы в удобстве вообще не заметил. Но я не поглазник.

Лёгкое ношение это не только вес, но и размер.

6D2 - 765 грамм.
R - 660.
Только RP частично выручает, но Canon не делает лёгкие объективы под RF. Cкучные 50 1.8, 16 2.8 и всё.

2 нояб. 2021 г., 17:52:18

2 нояб. 2021 г., 17:52:18

Re[KoFe]:

Цитата:

от:KoFe
ЭВИ требует просчитывания и вывода цифрового изображения с реальном времени. Это тоже лишние детали.

Хват сильно выпирающий не встречал на зеркалках.
Проблем с автофокусом удавалось избегать. Разницы в удобстве вообще не заметил. Но я не поглазник.

Лёгкое ношение это не только вес, но и размер.

6D2 - 765 грамм.
R - 660.
Только RP частично выручает, но Canon не делает лёгкие объективы под RF. Cкучные 50 1.8, 16 2.8 и всё.
Подробнее

Ну вот видите, оказывается хват на зеркалках выручающий и помогающий.
Проблем у них с автофокусом может и не быть. Можно избежать.. Они тоже удобны.

Кстати, 50 1.8 нескучный вовсе. Может это фокусное просто не ваше.

2 нояб. 2021 г., 17:57:17

2 нояб. 2021 г., 17:57:17

Re[Instantframe]:

И 16мм тоже. :)

Но с 24-105 зумами я дружу. Купил для RP 24-105 тёмный RF STM и всем рассказываю что ИСО 25600 для меня рабочие. 8)

2 нояб. 2021 г., 18:52:18

Полесов

2 нояб. 2021 г., 18:52:18

Re[Instantframe]:

Цитата:

от: Instantframe
Ну вот видите, оказывается хват на зеркалках выручающий и помогающий.

где это было написано ТС?
Хват сильно развит у приматов.
и ворюг

2 нояб. 2021 г., 19:36:40

2 нояб. 2021 г., 19:36:40

Re[KoFe]:

Цитата:

от: KoFe
И 16мм тоже. :)

Но с 24-105 зумами я дружу. Купил для RP 24-105 тёмный RF STM и всем рассказываю что ИСО 25600 для меня рабочие. 8)

Зумы сейчас очень удобные. Если не нужно специальное боке или размытие вхлам, и готовы его таскать (они бывают тяжелые).
Понятно, что в них больше стекла и все это двигается, поэтому до фиксов они немного не достают. Но все-же прогресс есть.
Тем не менее, прогулка с 50 1.8 STM может быть весьма не обремененной. Ведь он светосильный, дает нормальное боке, моет фон если надо, маленький, легкий, бленда - он сам по себе, да еще и хобот при выключении убирается.
Картинка киношная. Только как ретро, когда оптика на кинокамерах не была такая правильная как сейчас.

2 нояб. 2021 г., 19:46:57

2 нояб. 2021 г., 19:46:57

Re[Instantframe]:

Вырос я из 50мм. Лет восемь назад.

На RP этот хоботнутый периодически затыкается. Не может сфокусироваться на удалённый объект после того как был сфокусирован на ближний.

3 нояб. 2021 г., 11:52:04

3 нояб. 2021 г., 11:52:04

Re[KoFe]:

Цитата:

от: KoFe
Вырос я из 50мм. Лет восемь назад.

На RP этот хоботнутый периодически затыкается. Не может сфокусироваться на удалённый объект после того как был сфокусирован на ближний.

У меня фокусируется очень хорошо. Даже на ходу в стрите на зеркалке.
Видимо что-то с вашим экземпляром. Или RP специально устраивает "обломс".
Ну да ладно...Раз фокусное вам не по душе, то и не стоит им заморачиваться.

4 нояб. 2021 г., 17:15:22

Mazon

4 нояб. 2021 г., 17:15:22

Re[KoFe]:

Брать Олик М5М3 + 12-40/2,8.
Только в продаже М5М3 пока что-то не видно. Или "уже".
Либо посмотреть на М1М2.

RP c любимыми объективами оставить для съемки в темноте и размытием фона вхлам.

Олики в темноте снимают неплохо по одной простой причине: у них мелкая матрица, но зато МАЛО пикселей. Площадь единичного пикселя такая же, как на кропах 1,6.
Поэтому, например, сравнивать кроп 2 и кроп 1.6 не имеет смысла. (Разве что с Сонькой !!!)

Нет камеры, которая бы удовлетворяла всем требованиям. 2 камеры под разные задачи перекроют 99% потребностей.

4 нояб. 2021 г., 23:12:14

4 нояб. 2021 г., 23:12:14

Re[Mazon]:

Нет любимых объективов для RP. Либо огромные, тяжёлые, в основном, либо совсем дешёвые, с примитивным фокусным механизмом и фокусными которые мне не нужны.

EM5_3 есть в продаже на наших выселках и в соседней стране сейчас на хорошей скидке.

Я вчера глянул на 50е ЦМФ БЗК от Фуджи. Цвет, резкость, тона... Замена и пядваку и RP. У 50R c новым 35-70 вес почти на полкило меньше чем пядвак с 24-105 L и грамм на двести больше чем RP c пластиковым 24-105.
Не Олик, по размеру и весу, конечно, но и не просто кирпич как пядвак с эльками.
Вчера выиискивал портреты с этого сенсора в больших размерах. Нажимаешь на полный размер и там всё чётко. И чёткость не как у микры.

4 нояб. 2021 г., 23:18:16

4 нояб. 2021 г., 23:18:16

Re[KoFe]:

50 R ... а ... ну ещё бы ... у нас тушка 3000 евро . хотя , если бы халтуры регулярные , с немецкими ценами ... можно было бы себе пофантазировать ...
но так как не основной заработок , а больше hobby ... то чур его чур ...

5 нояб. 2021 г., 19:07:30

5 нояб. 2021 г., 19:07:30

Re[Дирижер]:

Продолжаю рыть, изучать разглядывать.
Много раз читал что отсутствие АА фильтра приводит к косякам.
Вчера увидел как его словили DPP.
Один раз с 50R.
https://www.dpreview.com/sample-galleries/4438995370/fujifilm-gfx-50r-sample-gallery/5125541926
У освещённого чувака разводы на брюках. Moire дефект. Не знаю как на русском.

5 нояб. 2021 г., 19:25:00

5 нояб. 2021 г., 19:25:00

Re[KoFe]:

муАр

6 нояб. 2021 г., 16:46:29

6 нояб. 2021 г., 16:46:29

Re[KoFe]:

Цитата:

от:KoFe
Продолжаю рыть, изучать разглядывать.
Много раз читал что отсутствие АА фильтра приводит к косякам.
Вчера увидел как его словили DPP.
Один раз с 50R.
https://www.dpreview.com/sample-galleries/4438995370/fujifilm-gfx-50r-sample-gallery/5125541926
У освещённого чувака разводы на брюках. Moire дефект. Не знаю как на русском.
Подробнее

Походу дела вам лучше всего подойдет Micro 4/3 или Fuji.
Там полно объективов. И системы эти легкие, как вы любите.
У Micro 4/3 очень много оптики, вагон и тележка.
У Fuji вроде бы тоже хватает для разнообразия.
Системы эти не делятся как у кэнон на кроп и фф.
Поэтому в этих системах все в одно стандарте. Не нужно будет метаться.
Что касается съемки в плохих условиях - еще раз напомню, компактная легкая вспышка на маленькой подставочке, управляемая по радиосигналу.

6 нояб. 2021 г., 18:54:38

6 нояб. 2021 г., 18:54:38

Re[Instantframe]:

Я от Олимпуса балдею ,
такое ощущение у меня было когда снимал на Никон D70 с CCD матрицей ...
Ни Д90 , ни Д700 , ни 7Д ( грешен . пол года имел эту камеру ) не давали мне такой ЦВЕТ сразу из коробки .
Позволю себе показать пару снимков которые ни о чём ... я просто шёл мимо вскинул камеру и лупанул в JPEG ...
Обработки НОЛЬ ! мышь не прикасалась ... мне нравится .

1 - https://content.foto.my.mail.ru/mail/smaschamischa/_cover/h-241.jpg
2 - https://content.foto.my.mail.ru/mail/smaschamischa/_cover/h-242.jpg
3 - https://content.foto.my.mail.ru/mail/smaschamischa/_cover/h-244.jpg
4 - https://content.foto.my.mail.ru/mail/smaschamischa/_cover/h-243.jpg

загружал полноразмер . а mail.ru дало только 2048 по длинной стороне ... извините .

6 нояб. 2021 г., 20:05:36

DmitriB

6 нояб. 2021 г., 20:05:36

Re[Дирижер]:

Цитата:

от:Дирижер

1 - https://content.foto.my.mail.ru/mail/smaschamischa/_cover/h-241.jpg
2 - https://content.foto.my.mail.ru/mail/smaschamischa/_cover/h-242.jpg
3 - https://content.foto.my.mail.ru/mail/smaschamischa/_cover/h-244.jpg
4 - https://content.foto.my.mail.ru/mail/smaschamischa/_cover/h-243.jpg
Подробнее

Хороший цвет! Несколько лет назад почему-то купил Фуджик вместо Олимпуса и до сих пор жалею, что не наоборот.

6 нояб. 2021 г., 20:15:11

6 нояб. 2021 г., 20:15:11

Re[DmitriB]:

Не всё потеряно . Это вообще дешманский комплект ...
Фиксы Оли даже поспорят с зумами на ФФ например ...
для себя решил , вот сколько у меня будет фиксов - столько будет камер . это образно .
а в реалиях 1,5 -2 фикса на тушку очень даже возможно .

6 нояб. 2021 г., 23:10:14

6 нояб. 2021 г., 23:10:14

Re[Дирижер]:

Я вначале про Никон думал как замену RP и пядваку. Но покрутил равы с Z6.
Вот не моё...

E-PL1 у меня больше двух лет. Из нормальных объективов только копия панасониковского 14-42 блинчика. Meitu 14-42 f3.5-5.6 asph ois.
Мне этим комплектом очень снимать фото оборудование для продажи.
Вчера ходил с ним.

ссылка на 2800 пикселей.
https://www.flickr.com/gp/kf095/7kE17g

2800
https://www.flickr.com/gp/kf095/R51dSu

С рук, четверть секунды, на открытой 3.5.

2800
https://www.flickr.com/gp/kf095/SGfid6

За те смешные деньги что я заплатил за E-PL1 и этот полностью железный объектив, я ничего плохого сказать не могу.
Вчера печатал из этой серии фото на размере L (близко к A4), всё нормально.

Е-PL1 ронял в снег и на бетон, по-глупости темляк использовал вместо нормального нашейного ремня. Работает, но хочется камеру со всепогодной защитой и более серьёзную. Поменять пядвак с эльками на "солидную" М43 систему.

Больше склоняюсь к G9 с 12-60 эльмаритом и 15 1.7. Крохотная люмикс мыльница у меня давно есть с плейковским зумом. И картинка радует.
EM5-3 легче, но пластик и объективы оликовские мне как-то не очень. Не могу объяснить почему, скорее всего потому-что есть плейковские.

Попробую зайти в магазины посмотреть есть ли у них G9 и EM5-3.

6 нояб. 2021 г., 23:24:08