Что удобней,лучше и практичней?

фотосумка или фоторюкзак?

Цитата:

от: ProKent23
фотосумка или фоторюкзак?

Фотомозг

ИМХО - рюкзак с одной лямкой. Удобно носить за спиной. По необходимости - несложно сдвинуть его вперед и достать технику.

фотоавоська

фотобронепоезд.. тьфу фото йад и фотокирпичная апстена (заодно для тестирования линз)..

фотокаменьнашею насамм деле.

Цитата:

от: ProKent23
фотосумка или фоторюкзак?

Ну это смотря для чего... если долго ходить с одним объективом или вообще перевозить объективы/фотокамеру(ры), при условии, что нет второго рюкзака(с вещами) - то наверное рюкзак удобнее(мне). А если динамичная съёмка (особенно фиксами), самое интересное, что такой съёмкой, может оказаться даже !пейзажная! съёмка(не говоря уже о свадьбах и т.п.) - то сумка полюбому, если конечно у Вас не что-нибудь типа 28-300 и всё.

Цитата:

от: Mr.Noname
ИМХО - рюкзак с одной лямкой. Удобно носить за спиной. По необходимости - несложно сдвинуть его вперед и достать технику.

ИМХО, фотосумка с двумя ручками и ножками...

Для нескольких светосильных телезумов рулит фотокравчучка... для тех, кто в курсе.

в гораде сумко, в походе рюгзаг.

Кофр на колёсах и асисстент в упряжке. :)

Лучше всего 4 фотоносильщика, несущие вас на своих плечах, и толпа фотографов вокруг. И стройная мулаточка, обмахивающая вас опахалом. А вы лениво поглаживаете ее по крутому бедру, смакуете хороший коньяк, и орете в матюгальник на снующих вокруг фотографов с ассистентами...

А сумка и фоторюкзак - ничего не лучше. Точнее нет, все лучше, но в своих условиях, иначе что-то одно промышленность давно не выпускала бы. Если таскать много и долго, то рюкзак. Если мало и нужен постоянный быстрый доступ к аппаратуре, то сумка. Как вариант - рюкзак плюс фотожилет.

Цитата:

от: VAGUS
Для нескольких светосильных телезумов рулит фотокравчучка... для тех, кто в курсе.

:)

Из рюкзака не удастся достать камеру одной рукой, но для длительного хождения он удобнее. Вот и думайте, что Вам нужно - удобство при ношении или удобство при съемке.

[quot]Re: Что удобней,лучше и практичней?
М3 *** | 05.05.2006 11:14:54
Из рюкзака не удастся достать камеру одной рукой, но для длительного хождения он удобнее. Вот и думайте, что Вам нужно - удобство при ношении или удобство при съемке. [/quot]

Так рюкзаки разные бывают. Где-то в инете видел рюкзак с одной лямкой. Его можно быстро не снимая сдвинуть как удобно и достать камеру.

К примеру, такой (Lowepro SlingShot 100 AW): http://www.ozon.ru/multimedia/spare_covers/1000274747.jpg

К примеру, такой (Lowepro SlingShot 100 AW): http://www.ozon.ru/multimedia/spare_covers/1000274747.jpg

помощник лучше по-любому. Который фотосумку таскает.
Три дня так поснимал - очень удобно ))

Цитата:

от:Mr.Noname

К примеру, такой (Lowepro SlingShot 100 AW): http://www.ozon.ru/multimedia/spare_covers/1000274747.jpg

Подробнее

Удобная весчь, скажу Вам. Лучше сумки.
У меня 200AW. Выбирал между ним и Nova 4.

Удобство пользования не определяется числом лямок у рюкзака, а его архитектурой. Рюкзак, в отличие от сумки, предназначен для вертикального, а не горизонтального ношения. Соответственно и отделения в нем устроены по-другому. Кстати, обычный рюкзак тоже можно носить на одной лямке. Одна лямка - это недостаток, а не достоинство, как пытаются представить "маркетологи". Тяжесть приходится только на одно плечо, а не на два. При длительном ношении это создает серьезную проблему. Сумка также имеет ремень, но находится на уровне пояса, а не груди, как рюкзак. Ее можно не закрывать и она от этого не деформируется до неузнаваемости. Достаточно просто протянуть руку и вынуть камеру, а не совершать целый ритуал.