Что у нас доступнее в плане недорогой оптики автофокусные стекла Минолта или Пентакс?

Дилема - Минольта 600 за 3000 руб. Или Пентакс mz-5n за 4000 руб. Вопрос в оптике, подскажите.

АФ оптика больше по ассортименту у Минольты. Есть очень хорошие недорогие универсальные зумы,а главное телевики.
У пентакса из доступных АФ стекол сильные только лимы...с телевиками и телезумами вообще беда...

Спасибо. Будем посмотреть.

Цитата:

от:Тёмми
АФ оптика больше по ассортименту у Минольты. Есть очень хорошие недорогие универсальные зумы,а главное телевики.
У пентакса из доступных АФ стекол сильные только лимы...с телевиками и телезумами вообще беда...

Подробнее

Ну, я бы так не сказал, если я правильно понял и речь в вашем посте идет об ассортименте, а не наличии в продаже.

В целом и Пентакс и Минолта похожи по крайней мере в одном - дольше других держали высокую планку качества оптики, даже бюджетной.

У Пентакса есть все необходимые объективы - и хорошие достаточно недорогие "штатные" зумы, и телезумы.

Лимы - это категория "супер-эксклюзив" :) Не побоюсь сказать, что для полного использования их возможностей нужен определенный опыт и навыки. И доля имеющих Лимы - не так уж велика на самом деле.

А кроме дорогих и качественных Лимов - есть и намного более дешевые, но очень хорошие фиксы. Причем, камеры Пентакс (упомянутая МЗ-5н) полностью поддерживают и неавтофокусные, но очень качественные старые и недорогие объективы. А для фикса, по крайней мере 50 мм и шире, АФ некритичен, особенно с учетом хороших видоискателей Пентакса (та же МЗ-5н).

О доступности же в продаже - я, например, нашел все, что было нужно, хотя это и частный случай. Зависит от региона и от отношения к оптике БУ.

Вообще, именно качество оптики Пентакса чаще всего называют основным фактором при выборе системы. Для пленочной камеры это справедливо полностью.

Цитата:

от: BBC77


Ну, я бы так не сказал, если я правильно понял и речь в вашем посте идет об ассортименте, а не наличии в продаже.

впринципе Пентакс когда то выпускал все.
интересно а звездные объективы в РФ в продаже за последние года 2 вообще на вторичном рынке появлялись ли?

Цитата:

от: Тёмми
Цитата:

от:BBC77


Ну, я бы так не сказал, если я правильно понял и речь в вашем посте идет об ассортименте, а не наличии в продаже.

впринципе Пентакс когда то выпускал все.
интересно а звездные объективы в РФ в продаже за последние года 2 вообще на вторичном рынке появлялись ли?

Подробнее

Согласен с вашей мыслью, разумеется :)
Я исходил из того, что об оптике такого уровня в данном случае речь не шла.

http://pentar.ru/catalog/product/?productId=1246528358318100

В mz-5n не нравится пластиковый корпус. Зип немного дороговат - хочу купить до 6000 руб. Минолта наоборот производит впечатление железной такой вещи.

Цитата:

от: Кравченко Павел
В mz-5n не нравится пластиковый корпус.

Я с энтим пластиком 4 года через огонь, воду и трубы жылезные и ничо ему не сделалос

Ну для меня это тоже не особо важный фактор, но все же. Вон у нас в милиции фотограф - у него мз-с - вещь, только сильно большой

Цитата:

от: Кравченко Павел
Ну для меня это тоже не особо важный фактор, но все же. Вон у нас в милиции фотограф - у него мз-с - вещь, только сильно большой

Маленьких и железных не бывает. Если не хотите пластиковый корпус, если хотите вещь, придется смириться с габаритами побольше чем у Dynax-5 или *ist.

у меня есть мз-5н с 28-70/4 куплено все за 3000 год назад. Камера очень хорошая - тихая, легкая, достаточно шустрая с привычным интерфейсом, объектив для зума очень хорош. Этот комплект плюс SMC F 70-210/4 покроет большинство задач и удовлетворит почти любого ИМХО. Но не меня :D снимаю я в основном на Минолту Х-700, во-первых из-за ее видоискателя (!), во вторых из-за изумительных линз (но фиксов !!!), но это все неавтофокусное.
Если вы хотите автофокус, недорого и качественно, то МЗ-5н + 28-70 + 70-210 будет одним из лучших вариантов. Плюс к этому набору можно присовокупить старые фиксы по потребности типа Зенитара 16

Спасибо.