Что-то все пошло не так...

Здравствуйте!
На днях сходил первый раз на свадебную съемку.. Все вроде путем,заказчики визжали от представленных фотографий)),но есть одно но...
Техника была совсем не из лучших.400d+430пыха,из стекла сапог 28-105 usm и токина 12-24. Проблема следующая:
Привычный мне 28-105 на регистрации так и лупил один брак что на 28 что 100мм. Снимал в раве,но даже это не спасло снимки при попследующей обработке. Вобщем с 100 кадров удались 30(зато стоящих). К токине притензий нет вообще. На прогулке работала как часы. Но регистрацию ей не снимешь.
Свадьбами никогда не занимался и поэтому есть вопрос. Может стоит для этого дела взять 40-ку+тамрон какой нить 17-50 ф2.8 с 50мм ф/1.8? 400D ведь явно мало для такого рода съемки? Или дело в моем 28-105? Окупит ли себя 40-ка если я все-таки решусь ее взять?
Спасибо!

Проблема скорее в отсутствие опыта. Каждое стекло имеет свои особенности. К каждому надо привыкать.
А проблема в отсутсвии резкости или в чем?
Подсветка автофокуса на вспышке включена?
и... причем здесь тогда RAW?
Или снимки темные? Так это вспышка. Батарейки надо хорошие. А то бывает не успевает до конца зарядиться и не досвечивает, тогда и RAW не спасет.
Фиксы с большой дыркой очень советую, но это на любителя. А менять тушку смысла не вижу.

Да,дело и в резкости и свете. Пыха +1 диафрагма 3,5. На короткой выдержке очень темно,на длинной смаз непотребный. Исо 400.

Вспышку в ручной режим, пару тестовых кадров по гостям, смотрите, лежит ли выдержка в допустимых пределах и хорошо ли проработан фон, корректируете быстро, дальше снимаете процесс.

40-ку брать однозначно надо, другого уровня камера. К ней не жидиться, взять либо Canon 24-70 2.8 L, либо Canon 24-105 4L. Пыху оставить старую.

А 28-105 - хорошее стекло, но для 6 мгпкс камеры.

100% не хватает опыта. Я думаю что нужно было просто зайти в зал регистрации за пару минут до молодых сделать пару пробных кадров и настроить камеру так что б все было ОК. исо 400 и 3,5 и пыха можно на 90 или 125 выдержке легко снимать

Цитата:

от: grenez
На короткой выдержке очень темно,на длинной смаз непотребный.

Так надо было на средней снимать

Не знаю с какими параметрами Вы снимали, но мне все кажется, что Вам просто антипыхи все напортили.

Цитата:

от:Miguele
100% не хватает опыта. Я думаю что нужно было просто зайти в зал регистрации за пару минут до молодых сделать пару пробных кадров и настроить камеру так что б все было ОК. исо 400 и 3,5 и пыха можно на 90 или 125 выдержке легко снимать

Подробнее

Эдак и насоветуем - надо знать условия съемки, на 125 фон можно провалить исли нельзя в потолок пыхать. У нас два ЗАГСа, причем ни в одном в потолок вспышкой неэффективно в одном он зеркальный во втором метров 8 в высоту и хитрой формы. Для сравнения из последней съемки - параметры 640-800-1000 ИСО, 1/50 - 1/60, 3.5 диафрагма.

Цитата:

от:HeadsHunter
Эдак и насоветуем - надо знать условия съемки, на 125 фон можно провалить исли нельзя в потолок пыхать. У нас два ЗАГСа, причем ни в одном в потолок вспышкой неэффективно в одном он зеркальный во втором метров 8 в высоту и хитрой формы. Для сравнения из последней съемки - параметры 640-800-1000 ИСО, 1/50 - 1/60, 3.5 диафрагма.

Подробнее

Вот поэтому я и люблю диафрагмы до 2,0.
:P

Да,все-таки буду брать 40-ку. Главное что-бы окупилась со временем. На счет стекла к ней надо еще поразмыслить. А у 40D исо 1600 рабочее?

относительно рабочее желательно огрпничется 1000-1200, лучше диафрагму приоткрыть

Отлично. Тогда беру 40-ку. А со стеклом все-таки что к ней посоветуете? Думаю и полтинник-1.8 и что еще стоит?

насчет оптики - почитайте форум, воспользуйтесь поиском.

Цитата:

от: grenez
Отлично. Тогда беру 40-ку. А со стеклом все-таки что к ней посоветуете? Думаю и полтинник-1.8 и что еще стоит?

лучше с дыркой 1,2 и как миним зум 24-70мм 2,8

примеры удачных и не удачных фото с вашей точки зрения