что-то непонятно на фото

Цитата:

от: zzy
Да, пока что, не очень понятно. Не объяснены колечки и их поворот. Был бы блик - он бы никак плоскостью поперек к матрице не повернулся.

Неужели ни когда чрез линзу от солнца деревяшку не выжигали. помните какая проэкция когда солнце в дымке, в середине точка, а вокруг светлый ореол-- это яркая дымка спроэцирована. В пору хоть лезь старый увилечитель раскручивай на линзы, что б Вам примеры показать.......

Цитата:

от: ewgez3
помните какая проэкция когда солнце в дымке, в середине точка, а вокруг светлый ореол-- это яркая дымка спроэцирована.

Ага. Овальный аж до штриха. И в полосочку.

Цитата:

от: PLUTONIUM
мне вот человек один объяснил, что может от капли дождя, но почему так получилось, что она явно вверх летит я не понял :D

ровно по тому что сначала вспышка выдает максимальную мощьность. которая со временем падает до 0. Т.е. если у вспышки написано 1/1000 секунды, то за это время мощьность потока падает в 2 раза от максимума, а потом долго-долго падает до 0. Вот такая фигня и получается - все по законам физики однако - меньше света - хуже видно.

Цитата:

от: zzy
Ага. Овальный аж до штриха. И в полосочку.

ДА............................ до штриха, если линза будет почти боком к источнику света повёрнута, особенно к точечному, как на приведённом образце.....
Пока я снимал на плёнкумыло САМСУНГ с хорошим зумом аж до 140мм и цифромыльницу в 2мгп НИКОН2100
у меня постоянно такая хрень в кадр лезла. А на зеркалках , что цифра, что плёнка, с разными стёклаи, такого ни когда не бывало.........

Цитата:

от: ewgez3
ДА............................ до штриха, если линза будет почти боком к источнику света повёрнута, особенно к точечному, как на приведённом образце.....

Аааааа! Т.е. кто-то на объектив чихнул? :D

А полоски откуда?

Не чихал я на объектив)
линза Никкор 50/1.8
Получается,косяк отдельно взятого экземпляра?

Цитата:

от: VBIF
Не чихал я на объектив)
линза Никкор 50/1.8
Получается,косяк отдельно взятого экземпляра?

Надо же , даже на зеркалке такое встречается..............

Цитата:

от: ewgez3
Надо же , даже на зеркалке такое встречается..............

Что и удивительно. Механизм более-менее понятен. Раз с колечками, то есть разность хода. Отражает склейка. Склейка ооочень кривая при этом (в смысле, кривизна большая). У объектива большой глазик, наверное, был, мож если диафрагму немного прикрыть, блики пропадут.

Успехов! :) :) :)

Диафрагма не спасёт ........... я думаю.!

Цитата:

от: ewgez3
Диафрагма не спасёт ........... я думаю.!

Мож поможет. Обычно, такие крутые склейки стоят за диафрагмой, а на носитель отражает что-то почти плоское. А это уже перед диафрагмой.

Надобно выяснить экспериментальным путем!Уважаемые,а бленда от такой напасти может спасти?

Цитата:

от: VBIF
Надобно выяснить экспериментальным путем!Уважаемые,а бленда от такой напасти может спасти?

Должна бы, но ей длинной надо быть. А это не факт; не самому же клеить. :( Для начала попробуйте на такого рода сюжетах диафрагму прикрывать.

Проблематично ее прикрывать!темень-с!

всем спасибо за разъяснения! НЛОшка не удалась