Что такое равновесие композиции (кадра)?

Приблизительно понял, типа чтобы кадр нельзы было разделить на несколько частей самостоятельных, он до конца так и непонял :( Обьясните неуку

незя разделить ето целосность. тоесть смотреца уже небудет если разделить.

а ровновесие ето кагда цэнтр тяжести лежыт в цэнтре кадра.

цэтнр тяжести из физики за 1 клас ето сумма (масс помноженых на координаты)

массы щитаюца как визуальное отличие етово места от остальново, типа так.

Пример: На гормзонтальном кадре присутствует фонарный столб или дерево. В этом случае кадр как-бы разваливается на два, то-есть нарушена целостность кадра.

В скором будущем, а именно, когда в ШКОЛЕ ФОТО.РУ закончится курс "Азбука", откроют прием на курс "Фотокомпозиция 1". Правда, обучение планируют сделать платным. Подробности пока не известны, заходите периодически в "Школу".
Непосредственно по теме: поищите тему (или темы) о "золотом сечении", обсуждалось не раз. "Кагда цэнтр тяжести лежыт в цэнтре кадра" - это редко бывает хорошо.

Цитата:

от: m a X i m u s
Приблизительно понял, типа чтобы кадр нельзы было разделить на несколько частей самостоятельных, он до конца так и непонял :( Обьясните неуку

Лапин. "Фотография как...".

Цитата:

от: m a X i m u s
Приблизительно понял, типа чтобы кадр нельзы было разделить на несколько частей самостоятельных, он до конца так и непонял :( Обьясните неуку

Лапин. "Фотография как...".

спасибо. А проо школу, ну её я 6 месяцев пытался записаться в неё и фиг успел, я даже и небуду пытаться что бы опять не обломило :)

Скинте ссылку плиз на Дыко Л. П. Основы композиции в фотографии и Александр Лапин.
"Фотография как..."

http://demeter.x1.ru/fotobook/ Ищите обрящете :D

Есть постулат гласящий в упрощеном виде что когда человек разглядывает фотографию(или картину или иное произведение искуства выполненое на плоскости) направление взгляда происходит по определенной траектории слева направо и снизу вверх. Но сначала всетаки слева.Поэтому считается что композиционный центр должен быть смещен левее геометрической вертикальной оси.Опять же и обьект сьемки желательно размещать соответственно.ТОгда снимок получается интересный и уравновешенный.Кроме этого не должно быть
обьектов большого размера с какой то одной стороны они должны уравновешиваться чем то.Тогда не происходит отторжения восприятия.Обьект помещенный в центр банален и неинтересен.Вообще постулатов композиции много и почитать лучше у О.Л.Голубевой "Основы композиции" для ВУЗов
Успеха :)

Наконец-то нашёл объяснение того, что за собой замечал... Действительно субъективно интереснее рассматривать фото, когда композиционный центр смещён чуть влево...

Самое простое решение если все же так получилось что обьект в центре кадра-либо обрезать края отпечатка либо кадрировать при печати фотоувеличителем .На цифре все очень просто сами понимаете как.Из никакой можно получить интересный снимок. :)

Сегодня в ЦДХ видел две книжки по композиции: известные "Основы композиции" (не впечатляет) и нечто уникальное, на что даже Яндекс не откликается: тяжеленный фолиант "Строгановский курс композиции". Вот это действительно вещь! Стоит 1000 руб, купил бы, но сдуру не взял с собой денег.

С другой стороны, снимать все равно не поможет...