Что такое РАВ??

Что это за говняный формат, ни в acdsee его не просмотреть, принтер тоже не понимает. Дерьмо какое-то, это я так понял это развод, чтобы покупать специальную программу просмоторщик за 8000 от никон?

В джипег снимаю и все нормально, а в рав только на экранчике фотика.

О! А у нас сегодня ПЯТНИЦА :!: :!: :!: :D

В RAW глубина цвета 12bit в jpeg 8bit
для фотошопа плагин есть бесплатный раф спомощю которого моно в фотошопе его открыть

Прослежу за темой! :D

Я сейчас с людьми советовался, сказали что после такой конвертации левыми прогами, отказывает фотоаппарат. Потому что никон рекомендует пользоваться только оригинальными конверторами.

И что это за биты такие, у меня приставка была денди там было 8 бит, а в сеге 12. Т.е. получается nikon меня заставляет покупать их дорогущщие проги чтобы графика лучше была. Не я не понимаю купить недешевый фотоаппарат, так еще за графику доплачивать надо..

PS. а потом опять этот в рав в джпег, чтобы денди получить? И где тут моя сега блин???

Если автор ветки не ставил целью поиздеваться над форумчанами, то наверно есть смысл воспользоваться поиском (ключевое слово RAW) - тема многократно уже обсуждалась.

Цитата:

от: ДимДимыч
Если автор ветки не ставил целью поиздеваться над форумчанами, то наверно есть смысл воспользоваться поиском (ключевое слово RAW) - тема многократно уже обсуждалась.

Да я с радостью в поиск только тут проблема - у меня админ на работе браузер защищенный поставил, чтобы вирей не ловили, и поиск тот, что снизу у меня пропал. Да и на поиск времени больше уйдет, у меня разные вопросы могут появиться от новых сведений, хочу свою тему :)

Цитата:

от:Алексей Терентьев
Да я с радостью в поиск только тут проблема - у меня админ на работе браузер защищенный поставил, чтобы вирей не ловили, и поиск тот, что снизу у меня пропал. Да и на поиск времени больше уйдет, у меня разные вопросы могут появиться от новых сведений, хочу свою тему :)

Подробнее

Хм. Вообще-то, ПОИСК написано большими буквами справа вверху в оглавлении конференции. Чуть ниже надписи Foto.ru.

И к тому же, а что, другие искалки не работают? Гугль там разный, Яндекс, Ликос и пр.?

Цитата:

от: tvk
Прослежу за темой! :D

+1 :)

Открываем Гугль, вводим слово "РАВ" и чтаем первую-же ссылку:
"Рав Ицхак Зильбер - духовный лидер русскоговорящего еврейства."
А Вы про формат какой-то. :D
С пятницей, коллеги-фотографы.

Не хотите тратить личное время.
Мой совет снимайте в JPG и настройки в камере поставте чтобы сразу шарп и насыщенность с контрастностью поднимало токо не на макс, какую ту среднюю настройку поставьте, чтобы вообще ДД не убить.



Тут и вообще везде на всех форумах умников развелось
которые РАВ во всех случаях предлагают сходу, а сами в 95% случаев опять же эти РАВчики в jPG хранят....да я согласен если нужен результат максимальный только RAW, но для это нужно время и знания, которые не всегда есть.
Например у меня просто нет ни времени ни желания фотать
в РАВе потому что всеравно потом крутить в ШОПЕ все надо (его я знаю досконально связано с работой) так вот с ТУРЦИИ привез 650JPG интересно сколько бы я РАВы обрабатывал, если на JPG у меня уйдет 15-20 часов работы???м.....?

А для РАВа с АДОБовского сайта плагин CameraRAW скачайте

Автор злостно стебётся.
Над доверчивыми.
Хи-хи.

А по-моему это наглая скрытая реклама 8-битной Дэнди.

"Рав!" - это так ротвейлер гавкает. Причем здесь формат?

О, настоящая пятничная дискуссия. Если не понимает человек что такое РАВ так зачем D80 покупать :D есть хзороший фотоаппарат Nikon L5 например - и Никон и дешевле в 7 раз и никакого тебе рава:) Я вот в последнее время только в раве почти снимаю - т.к. уже из-за того что был джпег много фоток не смог нормально "вытянуть".

[quote=Алексей Терентьев]Я сейчас с людьми советовался, сказали что после такой конвертации левыми прогами, отказывает фотоаппарат. Потому что никон рекомендует пользоваться только оригинальными конверторами.




Круто!!! А мы понять не могли, от чего же всетаки иногда ломаются наши камеры

[quot]
Я сейчас с людьми советовался, сказали что после такой конвертации левыми прогами, отказывает фотоаппарат. Потому что никон рекомендует пользоваться только оригинальными конверторами.




Круто!!! А мы понять не могли, от чего же всетаки иногда ломаются наши камеры
[/quot]
ааааа, ща умру от смеха, точно!

Цитата:

от:Алексей Терентьев
Что это за говняный формат, ни в acdsee его не просмотреть, принтер тоже не понимает. Дерьмо какое-то, это я так понял это развод, чтобы покупать специальную программу просмоторщик за 8000 от никон?

В джипег снимаю и все нормально, а в рав только на экранчике фотика.

Подробнее

гы-гы.

Обновите версию ACDSee
Да и многие другие просмотрщики современных версий его без проблем показывают.

Если не поможет, то с помощью Adobe DNG Converter (скачивается бесплатно на сайте www.Adobe.com) переводим ваш нестандартный RAW в стандарный RAW (так называемый DNG). После этого его начинают понимать большое число просмотрщиков и каталогизаторов.

А вообще - это формат не для просмотра окончательного результата, а для дальнейшей работы.
Поэтому его замечательно просматривать (и корректировать) умеет куча специализированного (для доводки фотографий) софта.

Цитата:

от:Алексей Терентьев
Я сейчас с людьми советовался, сказали что после такой конвертации левыми прогами, отказывает фотоаппарат. Потому что никон рекомендует пользоваться только оригинальными конверторами.

И что это за биты такие, у меня приставка была денди там было 8 бит, а в сеге 12. Т.е. получается nikon меня заставляет покупать их дорогущщие проги чтобы графика лучше была. Не я не понимаю купить недешевый фотоаппарат, так еще за графику доплачивать надо..

PS. а потом опять этот в рав в джпег, чтобы денди получить? И где тут моя сега блин???

Подробнее

Ну а ты как думал.
Все серьезные фотоаппараты и сами по себе недешевы и дополнительные примочки дофига стоят.

Это всемирный заговор фотографических фирм против пользователей.
Ты разве не заметил - нормальных фотографических фирм - раз два и обчелся - им довольно-таки просто составить так называемый картель, чтобы диктовать покупателям свои условия.

Если ты не хотел тратить много денег - надо было фотоаппарат попроще брать - в сегменте фотоаппаратов попроще конкуренция большая - кто только их не клепает - поэтому там такой фигни нет.

А то - посмотри - на дорогих аппаратах объективы обычно обладают маленькой кратностью зуммирования и небольшой светосилой по сравнению с дешевыми аппаратам.

Вот тут рядом обсуждается новый Панасоник с зумом 28-500 мм (эквивалентное фокусное расстояние указано). То есть он уже продается за вменяемые деньги. А попробуй найди такое для дорогих фотоаппаратов - щас. Не хотят эти зажравщиеся картельщики делать нормальную технику даже за бешенные деньги - то есть подобного объектива вообще не существует для дорогих фотоаппаратов, ни за какие деньги.

Опять таки, посмотри даже на так называемые недорогие объективы. Ну например за 10 000 руб можно купить так называемый светосильный фикс, да и то не всякий, а только нормальный (с нормальным фокусным расстоянием) - это очередная разводка для лохов - ибо такие объективы еще лет 100 назад делали в кустарных условиях совершенно не напрягаясь - а в современном конвеерном производстве такую хреновину сделать раз плюнуть - тем не менее чего-то говорят про качество такого объектива и цену выставляют нереальную - а за такие же деньги можно взять целый фотоаппарат с светосильным же зумом!

И заметь как действуют картельщики - видел ли ты где нибудь рекламу какого нибудь портретного объектива - мечты фотографа - какого-нибудь 85/1.4 - нет. Реклама здесь идет скрытная - статейки клепаются с восторженными отзывами, в форумах свои люди за денежку ажиотаж поднимают. Ну и так далее. А в сегменте честной конкуренции тебе так и говорят честно по телевизору - ну это вынуждено делают те фирмы, которым не удалось к картелю изготовителей дорогой фототехники подключиться - купишь наш новейший фотоаппарат с супер-объективом, супер матрицей и супер-стабилизацией и сразу же получишь офигительные снимки. Вот как надо.

А эти - дорогие фотоаппараты изготавливающие - рекомендуют тебе с RAW нестандартным возиться - чтобы всегда иметь возможность списать недочеты техники на твои кривые руки.

Нет чтобы сразу сделать из фотоаппарата 12-битный JPEG на выходе.

Так что, братан, ты попал.
Или готовься выклдывать постоянно из своего кармана кучу бабла или читай умные книги по фотографии и по цифровой фотографии в частности или возвращайся к дешевой фототехнике, где RAW и не пахнет.

Кстати Sony в своей новой игровой приставке SonyPlaystation обещает новую фенечку - если у тебя есть фотоаппарат Sony, летом 2007 года и позже, то ты сможешь снимки с него в игры интегрировать.

Прикинь как круто - вместо монстров каких-нибудь будешь отстреливать тех, кто тебе не нравится - начальника, препода, тещу, пацанов что деньги в школе с тебя стрясают, девушку которая не дала - каждому свое.

Цитата:

от:Дык

Кстати Sony в своей новой игровой приставке SonyPlaystation обещает новую фенечку - если у тебя есть фотоаппарат Sony, летом 2007 года и позже, то ты сможешь снимки с него в игры интегрировать.

Прикинь как круто - вместо монстров каких-нибудь будешь отстреливать тех, кто тебе не нравится - начальника, препода, тещу, пацанов что деньги в школе с тебя стрясают, девушку которая не дала - каждому свое.

Подробнее

Про пример Sony - это я к тому, что вот что с людьми конкуренция настоящая делает.

А эти, которые с RAW-ами, даже не потрудились один стандартный RAW для всех моделей сделать.

Пока только наиболее слабые из них (те которые хоть немного страдают от конкуренции) стандартный RAW из своего фотоаппарата на выходе сделать - например Пентакс K10D. А вот именно такой вот стандартный RAW и будет без проблем просматриваться просмотрщиками.