что такое "R" ?

какой алгоритм расчета этого показателя.. ?
если модератор его поставил нам в обозрение, значит он что то выражает.. Но что ?..

Цитата:

от: af
какой алгоритм расчета этого показателя.. ?
если модератор его поставил нам в обозрение, значит он что то выражает.. Но что ?..

Количество рекомендателей, которые "редко" рекомендуют других.

Надо признать оригинальный показатель.. Несразу к нему привыкнуть можно..

Интересно вычислить R-носцев у себя ( по аннологии с венценосцами ) .. ;)))))))))

Volod, т.е если человек "вчера" зарегистрировался , то его рек капает в эту ячейку ????

Цитата:

от: Volod
Цитата:

от:af
какой алгоритм расчета этого показателя.. ?
если модератор его поставил нам в обозрение, значит он что то выражает.. Но что ?..

Количество рекомендателей, которые "редко" рекомендуют других.

Подробнее

Да он гонит, этот, Волод. Этот R не просто так - это индекс гениальности Вашей фотографии - выставляется с помощью ИИ, по отчень сложному алгоритму и видят его не все, а только избранные...

ИОН.. МЫ ИЗБРАННЫЕ ???.

То то я ложку сегодня загнул..

Цитата:

от: af
ИОН.. МЫ ИЗБРАННЫЕ ???.

То то я ложку сегодня загнул..

И получают РЕКи в огромных количествах избранные! Иной раз РЕКов больше чем просмотров!!!

ингвос... тут дело не в избранности.. а в сговоре .

не с дьяволом конечно. ;))) Но экспресс-анализ , который я скромненько провел.. явно показывает, что количество "реков" у респондента тем выше, чем больше ДЕРЬМА он хвалит у других..

Вывод вролне однозначный. Все как на воле.... :)))) ... 8)

Цитата:

от:af
ингвос... тут дело не в избранности.. а в сговоре .

не с дьяволом конечно. ;))) Но экспресс-анализ , который я скромненько провел.. явно показывает, что количество "реков" у респондента тем выше, чем больше ДЕРЬМА он хвалит у других..

Вывод вролне однозначный. Все как на воле.... :)))) ... 8)

Подробнее

Как-то неинтересно мы живём...
Кругом заговорщики, а мы всё терпим, терпим...
Кончать нужно с демократией. Точнее не кончать, а, я бы сказал, защищать её нужно, демократию.
Нужно вводить правила поведения членов и систему наказаний за их нарушение.
И нечего откладывать.
Начнём с заговорщиков и прямо сейчас.
Список опубликовать, для чего сделать страничку, типа, "их разыскивает модератор" или что-то в этом роде. Фотографии взять с личных страниц, а у кого нет - сделать фотороботы.
И лишить последних свободы месяцев эдак на 5. Запретить выставлять работы, комментировать и рекать.
После выхода на свободу запретить заговорщикам рекомендовать друг друга.
Это первое...
Второе...
Всех дерморекателей - в яму. Наказание - см. первое. Сроки можно изменить.
Во, блин... А как же дерьмо от недерьма отличить-то..?
Не подумал, однако...

?????????????????????

Ага. Есть идея.
Нужно всеобщим референдумом избрать дЕрьмо-совет, членов, скажем, 12 (голос председателя - решающий).
Вот и пусть они выявляют то самое ДЕРЬМО и тех, кто это дерьмо рекомендует.
Может у кого ещё какие идеи есть на счёт этого? Если подумать, тут такого можно будет нагородить..!

А по существу заданного вопроса могу сообщить следующее.
Этот самый R - это оценка от ВСЕВЫШНЕГО, какого-то беспристрастного фото-божества.
Типа - вы здесь все просточлены, со всеми вашими пороками и страстями не можете сами себя оценить истинно, ибо вашими деяниями руководит алчность, зависть и гордыня. Поэтому Я, ВСЕВЫШНИЙ, оценю вас сам. И это есть самая настоящая - истинная оценка.
Аминь.

KiteNsk ,примерно к таким же выводам и я пришел.. , причем совершенно не зависимо..

на ваш вопрос :
Во, блин... А как же дерьмо от недерьма отличить-то..?


смею так ответить. : при пристальном ( или не притальном) рассмотре почти любая работа на сайте не безупречна. И уж тем более фото начитнающих фотографов , на вроде меня. Конечно слово "дерьмо" употреблять не стоит. Но вещи своими именами стремится называть нужно.
В конституции нет запрета на съемку плохих и условно-плохих фотографий. :)).. Хуже , когда в том же рейтинге работа на несколько порядков более слабая "висит" на несколько порядков выше, более интересной. И не просто висит, а издевается над ней коментами типа : класс, куль и здорово..

Явление это нельзя назвать повальным. И сгущать краски тоже наверное не стоит особо. Попса победит .. это диалектика.

p.s."Кончать нужно с демократией" к такому же выводу пришел Платон почти 2500 лет назад..