Что такое мультизонный замер автофокуса?

Что такое мультизонный замер автофокуса? Насколько я понимаю в фокусе будут те объекты, которые находятся в зелёных прямоугольниках и те которые между ближним и дальним объектом в прямоугольниках? Но даже при дырке F3,5 ловятся в разные прямоугольники предметы находящиеся на разном растоянии, неужели все они будут в фокусе? В поиске и паспорте на Panasonic G1 ни чего подробного не нашёл.

Цитата:

от: psb0805
Что такое мультизонный замер автофокуса?

Мультизонным чаще бывает экспозамер, для автофокуса обычно используют термин "многоточечный". Зачем это надо, в т.ч. и для прогностической автоматики, см.

http://zooming.ru/content/view/134/36/

Можно и предварительную оценку глубины резкости прикинуть наверное?

Фотоаппарат будет стараться ужать дырку. Но не факт, что всё это получится. И еще надобно помнить, что выдержку не следует удлиннять более цифры фокусного расстояния
)

Цитата:

от: psb0805
Что такое мультизонный замер автофокуса?

Термин ЗАМЕР применим к определению ЭКСПОЗИЦИИ, у автофокуса же понятия ЗАМЕРА не существует. Бывает мультизонный РЕЖИМ автофокуса.

Цитата:

от:psb0805
Насколько я понимаю в фокусе будут те объекты, которые находятся в зелёных прямоугольниках и те которые между ближним и дальним объектом в прямоугольниках? Но даже при дырке F3,5 ловятся в разные прямоугольники предметы находящиеся на разном растоянии, неужели все они будут в фокусе?

Подробнее

Нет, не так. Вы буквально переносите свои представления о мультизонный режиме с однозонного на многозонный и добавляете свои мечты на желаемое, хотя этого никто вам нигде не обещал, что сами же и подтверждаете, что не нашли. Позеленевшие зоны следует понимать примерно так: в пределах поля фокусировки (обозначеного общим прямоугольником) система АФ-и, "сканируя" пространство от минимальной дистанции фокусировки до бесконечности, НА БЛИЖАЙШЕМ РАССТОЯНИИ обнаружила области пространства (объекты) наиболее благоприятные для успешной АФ-и. Без всякого учета ГРИП, увы. Это только в ранних зеркальных Кэнонах был один экзотический метод АФ-и, позволяющий учитывать ГРИП ради гарантии объектов в фокусе. Т.е. мулитизонный режим АФ, вопреки расхожему заблуждению, лишь обозначает зеленым НАИМЕНЕЕ УДАЛЕННЫЕ МЕСТА ПРОСТРАНСТВА, НА КОТРЫЕ АФ-ка МОЖЕТ БЫТЬ ГАРАНТИРОВАНА, ЕСЛИ ОНИ ОКАЖУТСЯ В ПРЕДЕЛАХ ГРИП. Вас ввело в заблуждение незнание того факта, что АФ происходит НА ОТКРЫТОЙ ДЫРКЕ, и потому система АФ-ки лишена физической возможности оценивать пространство сцены с учетом БУДУЩЕЙ ГРИП. Поэтому мультизонный режим столь непопулярен и порицаем многими доверчиво-наивными пользователями за свои "необъяснимые" сюрпризы. Хотя никто ничего не обещал, но почему-то ожидают. Это режим скорее оценочный и имеет сомнительную ценность даже в тех камерах, где момжно очень быстро перейти на однозонный и перевести зону в одно из "гарантированных" мест. И только там мультизонность начинает себя проявлять в полной мере, когда включается режим СЛЕДЯЩЕГО автофокуса, в котором алгоритм значительно усложняется и метод "сканорования" выполняется более тонко и деликатно. Кстати, у G1 этот алгоритм реализован прекрасно не смотря на то, что используется контрастная система и дает фору некоторым зеркалкам. Следящая АФ, показывая одну зону АФ, тем не менее в своей работе эксплуатирует все зоны и действует, кстати, в пространстве В ПРЕДЕЛАХ РЕАЛЬНОЙ ГРИП. У вас всё это перемешалось.

Цитата:

от: FOTOLEY
И еще надобно помнить, что выдержку не следует удлиннять более цифры фокусного расстояния)

И еще надо выбросить из головы и навесгда забыть и эту расхожую глупость, которая вводит в заблуждение и порождает глупые кривотолки уже не у одного поколения фотографов. Но упорно транслируемая на таких форумах "доброхотами". Кто-то когда-то обронил ненароком, а теперь все ему попугайничают то ли до конца не понимая, к чему это относится, то ли умышленно замалчивают ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ оговорки, без которых это "правило" - дурь несусветная и откровенный вред. А начинающие-то ведутся и принимают в буквальном смысле...

Цитата:

от: цукен
Вас ввело в заблуждение незнание того факта, что АФ происходит НА ОТКРЫТОЙ ДЫРКЕ, и потому система АФ-ки лишена физической возможности оценивать пространство сцены с учетом БУДУЩЕЙ ГРИП.

Это я прекрасно понимаю, но ведь фот знает дырку с которой я буду снимать, фокусное и физическое растояние до ближайшего объекта, физ. размер матрицы, т.е. всё что нужно для определения ГРИП. Почему бы ему не показать прямоугольниками те объекты, которые будут в фокусе?

И ещё вопрос: Как снять мыльницей (например Panasonic LS 80), не имеющей ручной фокусировки, скажем, человека стоящего за клеткой, чтоб клетка была размытой? АФ камеры всегда будет фокусироваться на клетку, а зону то фокусировки в ней не убавишь как в G1, чтоб меж прутьев клетки направить на человека.

Цитата:

от:psb0805
И ещё вопрос: Как снять мыльницей (например Panasonic LS 80), не имеющей ручной фокусировки, скажем, человека стоящего за клеткой, чтоб клетка была размытой? АФ камеры всегда будет фокусироваться на клетку, а зону то фокусировки в ней не убавишь как в G1, чтоб меж прутьев клетки направить на человека.

Подробнее

сфокусируйтесь на что-то другое ,что будет на таком же расстоянии как это человек за клеткой... (дерево например)

перейдите на ручной фокус и наведя фотик на клетку с человеком))) снимайте себе человека....

что ж тут сложного то

Цитата:

от: psb0805
АФ камеры всегда будет фокусироваться на клетку, а зону то фокусировки в ней не убавишь как в G1, чтоб меж прутьев клетки направить на человека.

Вы ошибаетесь про АФ, потому и не знаете, как надо.
Все мыльницы (если не в макро-режиме) пытаются автофокусироваться, начиная от минимальной дистанции фокусировки, которая у них, как правило, бывает от 35...60 см. Т.е. если объект находится на расстоянии ближе примерно 40 см, он никогда не будет в фокусе, будет размыт. И размыт будет тем сильней, чем меньше диафрагменное число.
Резюме: подойдите к сетка на расстояние не более 40 см. и спокойно воспользуйтесь АФ-ом, как будто ее и нет.

Цитата:

от:motoro
сфокусируйтесь на что-то другое ,что будет на таком же расстоянии как это человек за клеткой... (дерево например)

перейдите на ручной фокус и наведя фотик на клетку с человеком))) снимайте себе человека....

что ж тут сложного то

Подробнее

Я ж написал там нет ручного фокуса, вы наверное хотели сказать залочить фокус нажатием наполовину кнопки спуска и навести на человека! Это я знаю :) . А если нет предмета на том же растоянии как снимаемый человек.

Цитата:

от:цукен
Вы ошибаетесь про АФ, потому и не знаете, как надо.
Все мыльницы (если не в макро-режиме) пытаются автофокусироваться, начиная от минимальной дистанции фокусировки, которая у них, как правило, бывает от 35...60 см. Т.е. если объект находится на расстоянии ближе примерно 40 см, он никогда не будет в фокусе, будет размыт. И размыт будет тем сильней, чем меньше диафрагменное число.
Резюме: подойдите к сетка на расстояние не более 40 см. и спокойно воспользуйтесь АФ-ом, как будто ее и нет.

Подробнее

Это мне тож понятно :D . А если перед клеткой забор из колючей проволоки и ближе 60 см. не подойти (фига у меня воображение то разыгралось) типа человек очень опасный, тогда как?

Тогда установите фокусировку на "бесконечность" и лупите себе на здоровье, не думая об АФ и даже без полунажатия - всё, что метров далее 3-5-ти, будет в фокусе.
(удалено модератором)