Попытка популярной объяснялки про MTF по-русски
Возьмем бумажку и нанесем на нее штрихи. Белые и черные. Скажем, 20 пар штрихов на 1 мм. Сфотографируем это дело в масштабе 1:1 и станем разглядывать пленку. Контраст штрихов на пленке будет меньше по сравнению с исходным изображением. Черные штрихи станут немного светлее, а белые - чуток серее. Скажу больше, в разных частях кадра падение контраста будет разное. Как правило, чем ближе к краю, тем сильней падает контраст. Приняв контраст оригинала за 100% (или за 1), построим кривульку, показывающую, как будет падать контраст от середины кадра к его краю. Это и будет кривулька MTF. Уф-ф-ф!
Можно получить несколько разных кривых, если:
- штрихи размещать не параллельно сторонам кадра, а по радиусам, исходящим из центра кадра, то есть радиально;
- штрихи размещать с другой пространственной частотой (скажем, 40 пар штрихов на 1 мм.)
- изменить диафрагму объектива.
Разглядывая такие кривульки, можно делать выводы о разрешающей способности. (Важно уметь и правильно трактовать кривые!). Если контраст падает, скажем, ниже 20% (о том, каким должен быть этот порог можно говорить отдельно) от исходных 100%, то можно говорить, что данная пространственная частота в данном месте кадра уже объективом не разрешается.
И напоследок. Не совсем корректно сводить все кривульки к одной цифре. В общем случае, нельзя говорить, что объектив с интегральной оценкой 3.9 хуже объектива с оценкой 4.2. У второго кривулька может идти выше, но быть шибко неравномерной по полю. Вот так вкратце.
