Что такое автофокус на мыльницах?
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Что такое автофокус на мыльницах?
Объясните мне что это такое? Насколько я понимаю, у них фиксированное фокусное растояние (35 мм ? ). Тогда какой может быть автофокус?
Re: Что такое автофокус на мыльницах?
[quote:0a57765c8d="eugeugeug"]Объясните мне что это такое? Насколько я понимаю, у них фиксированное фокусное растояние (35 мм ? ). Тогда какой может быть автофокус?[/quote:0a57765c8d]
Сейчас Вас закидают тухлыми помидорами и яйцами...
Дело не фокусном расстоянии. Чтобы изображение было резким на том или ином расстоянии, объектив нужно раполагать ближе или дальше от плоскости пленки, что автофокусом и делается.
Сейчас Вас закидают тухлыми помидорами и яйцами...
Дело не фокусном расстоянии. Чтобы изображение было резким на том или ином расстоянии, объектив нужно раполагать ближе или дальше от плоскости пленки, что автофокусом и делается.
Ну ладно может не совсем правильно выразился. Но в мылиницах (почти во всех) объектив жестко закреплен.
Т.е. он ТОЧНО не двигается.
Я тут прочитал, что от длительности выдержки зависит глубина резкости. Но...
Т.е. он ТОЧНО не двигается.
Я тут прочитал, что от длительности выдержки зависит глубина резкости. Но...
[quote:35a16e1ae9="eugeugeug"]Ну ладно может не совсем правильно выразился. Но в мылиницах (почти во всех) объектив жестко закреплен.
Т.е. он ТОЧНО не двигается.
Я тут прочитал, что от длительности выдержки зависит глубина резкости. Но...[/quote:35a16e1ae9]
Это я грубо выразился. Но именно новодка на резкость - это есть изменение расстояния от пленки до задней главной плоскости объектива. Какими методами это осуществляет конкретный производитель - мне доподлинно неизвестно. Может, они весь объектив двигают, может, отдельные элементы, может пленку (?!). Если ничего не двигается, значит, там нет автофокуса.
От длительности выдержки глубина резкости не зависит. Кстати,
где Вы это прочитали? При заданном фокусном расстоянии она зависит только от относительного отверстия (диафрагмы) и от расстояния до объекта съемки.
Т.е. он ТОЧНО не двигается.
Я тут прочитал, что от длительности выдержки зависит глубина резкости. Но...[/quote:35a16e1ae9]
Это я грубо выразился. Но именно новодка на резкость - это есть изменение расстояния от пленки до задней главной плоскости объектива. Какими методами это осуществляет конкретный производитель - мне доподлинно неизвестно. Может, они весь объектив двигают, может, отдельные элементы, может пленку (?!). Если ничего не двигается, значит, там нет автофокуса.
От длительности выдержки глубина резкости не зависит. Кстати,
где Вы это прочитали? При заданном фокусном расстоянии она зависит только от относительного отверстия (диафрагмы) и от расстояния до объекта съемки.
Чума.
На мыльницаз фокусное только 35 мм?
А что ж тогда мыльнички от ведущих производителей с хвалёными 3-х кратными зуммами? Профкамеры?
Автофокус на самых "продвинутых" компактных камерах такой же как и на любительских зеркалках, иногда по нескольким точкам даже. Называется "пассивный". Не купитесь на негативный оттенок слова. Т.н. "активный" автофокус хуже.
На мыльницаз фокусное только 35 мм?
А что ж тогда мыльнички от ведущих производителей с хвалёными 3-х кратными зуммами? Профкамеры?
Автофокус на самых "продвинутых" компактных камерах такой же как и на любительских зеркалках, иногда по нескольким точкам даже. Называется "пассивный". Не купитесь на негативный оттенок слова. Т.н. "активный" автофокус хуже.
[quote:ca06b63690="Коркин"]Чума.
На мыльницаз фокусное только 35 мм?
А что ж тогда мыльнички от ведущих производителей с хвалёными 3-х кратными зуммами? Профкамеры?
Автофокус на самых "продвинутых" компактных камерах такой же как и на любительских зеркалках, иногда по нескольким точкам даже. Называется "пассивный". Не купитесь на негативный оттенок слова. Т.н. "активный" автофокус хуже.[/quote:ca06b63690]
А лучше сочетание- активный+пассивный! :) :) ;)
На мыльницаз фокусное только 35 мм?
А что ж тогда мыльнички от ведущих производителей с хвалёными 3-х кратными зуммами? Профкамеры?
Автофокус на самых "продвинутых" компактных камерах такой же как и на любительских зеркалках, иногда по нескольким точкам даже. Называется "пассивный". Не купитесь на негативный оттенок слова. Т.н. "активный" автофокус хуже.[/quote:ca06b63690]
А лучше сочетание- активный+пассивный! :) :) ;)
Re: Что такое автофокус на мыльницах?
[quote:05545b3833="eugeugeug"]Объясните мне что это такое? Насколько я понимаю, у них фиксированное фокусное растояние (35 мм ? ). Тогда какой может быть автофокус?[/quote:05545b3833]
Мыльница -- это пластмассовая коробочка, которая предназначена для хранения в ней мыла. Никаких фокусных расстояний и, соответственно автофокуса, у неё нет.
Это я к тому, что если хотите получить корректный ответ, то надо задавать корректный вопрос.
Существует болшой класс фотоаппаратов, называемых "компактными" (если посмотрите журнал Фото и Видел, то там в конце есть такой раздел, в отличие от раздела однообъективных зеркальных камер со сменной оптикой). По форме эти компактные камеры представляют собой небольшие коробочки, которые по своему виду немного похожи на реальные мыльницы, за что их иногда и называют "мыльницами".
Фотоаппаратов этого типа очень много и их цена может составлять от 10 или даже меньше у.е. до нескольких сотен у.е. При этом дешёвые аппараты могут не иметь простой объектив с пластмассовыми линзами, установленный на гиперфокальное расстояние (и поэтому не требующий фокусировки) Дорогие компактные аппараты могут иметь очень сложную электронную начинку, включая активный или пассивный автофокус, объектив со стеклянными линзами и фокусным расстоянием изменяемым в 3-4 раза, систему экспокоррекции, подавления красных глаз и т.д. (я на своём Самсунге не помню и половины возможностей).
Но по форме такие дорогие аппараты не очень сильно отличаются от самых дешёвых, за что их часто тоже называют "мыльницами". Но разница в вохмржностях самого дешёвого и самого дорого компактного аппарата гораздо больше (IMHO), чем, например, между моделями Nikon F55 и F5. Или Minolta Dynax 4 и 9.
Мыльница -- это пластмассовая коробочка, которая предназначена для хранения в ней мыла. Никаких фокусных расстояний и, соответственно автофокуса, у неё нет.
Это я к тому, что если хотите получить корректный ответ, то надо задавать корректный вопрос.
Существует болшой класс фотоаппаратов, называемых "компактными" (если посмотрите журнал Фото и Видел, то там в конце есть такой раздел, в отличие от раздела однообъективных зеркальных камер со сменной оптикой). По форме эти компактные камеры представляют собой небольшие коробочки, которые по своему виду немного похожи на реальные мыльницы, за что их иногда и называют "мыльницами".
Фотоаппаратов этого типа очень много и их цена может составлять от 10 или даже меньше у.е. до нескольких сотен у.е. При этом дешёвые аппараты могут не иметь простой объектив с пластмассовыми линзами, установленный на гиперфокальное расстояние (и поэтому не требующий фокусировки) Дорогие компактные аппараты могут иметь очень сложную электронную начинку, включая активный или пассивный автофокус, объектив со стеклянными линзами и фокусным расстоянием изменяемым в 3-4 раза, систему экспокоррекции, подавления красных глаз и т.д. (я на своём Самсунге не помню и половины возможностей).
Но по форме такие дорогие аппараты не очень сильно отличаются от самых дешёвых, за что их часто тоже называют "мыльницами". Но разница в вохмржностях самого дешёвого и самого дорого компактного аппарата гораздо больше (IMHO), чем, например, между моделями Nikon F55 и F5. Или Minolta Dynax 4 и 9.
ну какой Вы, право,... ДОКА ;) ;)
Т.е. если камера перед тем как сфотографировать жужит (клацает, короче издает какие-то посторонние звуки), значит она с автофокусом, а если молчит, то нет?
[quote:9319d09513="3MeeBuK"]
При заданном фокусном расстоянии она зависит только от относительного отверстия (диафрагмы) и от расстояния до объекта съемки.[/quote:9319d09513]
Да, я согласен, перепутал я тогда. :)
З.Ы.
Мыльница -- фотоаппарат без зума, с одной кнопкой, помещается в карман.
[quote:9319d09513="3MeeBuK"]
При заданном фокусном расстоянии она зависит только от относительного отверстия (диафрагмы) и от расстояния до объекта съемки.[/quote:9319d09513]
Да, я согласен, перепутал я тогда. :)
З.Ы.
Мыльница -- фотоаппарат без зума, с одной кнопкой, помещается в карман.
[quote:7da22d1e19="eugeugeug"]Т.е. если камера перед тем как сфотографировать жужит (клацает, короче издает какие-то посторонние звуки), значит она с автофокусом, а если молчит, то нет?
[quote:7da22d1e19="3MeeBuK"]
При заданном фокусном расстоянии она зависит только от относительного отверстия (диафрагмы) и от расстояния до объекта съемки.[/quote:7da22d1e19]
Да, я согласен, перепутал я тогда. :)
З.Ы.
Мыльница -- фотоаппарат без зума, с одной кнопкой, помещается в карман.[/quote:7da22d1e19]
Да не должна она жжужать, это зависит от привода и способа фокусировки. Объясняю классический вариант, частично вам рассказал ЗМЕЕВИК:
1. На фотоаппарате есть активный излучатель, ввиде светодиода (может быть ИК)
2. Есть приемник, настроенный на частоту модуляции первого и с фильтром по его длине волны.
3. Вы прижимаете кнопочку и на фотике загорается светодиодик а может и не загорается если он в ИК области, просто вы не видите.
4. Измеряет он уровень отраженного сигнала. Далее по уровню он соображет какое напряжение дать на управляющий драйвер (моторчик или соленоид)
5. Далее предположим соленоид двигает какой то элемент в объективе который уравновешен возвратной пружиной, в соответствии с напряжением которое ему дали. И ЗВУКОВ НИКАКИХ НЕТ.
Пример.
Бесконечность: отраженного сигнала нет, напряжения нет- линза стоит на месте
40 см: Отраженный сигнал максимален, напряжение максимально, соленоид втягивает линзу (или вытягивает) на полную , т.е увеличивает задний фокальный отрезок.
Зависимость расстояния от принимаемого сигнала r=1/2i^2 (условно)
[quote:7da22d1e19="3MeeBuK"]
При заданном фокусном расстоянии она зависит только от относительного отверстия (диафрагмы) и от расстояния до объекта съемки.[/quote:7da22d1e19]
Да, я согласен, перепутал я тогда. :)
З.Ы.
Мыльница -- фотоаппарат без зума, с одной кнопкой, помещается в карман.[/quote:7da22d1e19]
Да не должна она жжужать, это зависит от привода и способа фокусировки. Объясняю классический вариант, частично вам рассказал ЗМЕЕВИК:
1. На фотоаппарате есть активный излучатель, ввиде светодиода (может быть ИК)
2. Есть приемник, настроенный на частоту модуляции первого и с фильтром по его длине волны.
3. Вы прижимаете кнопочку и на фотике загорается светодиодик а может и не загорается если он в ИК области, просто вы не видите.
4. Измеряет он уровень отраженного сигнала. Далее по уровню он соображет какое напряжение дать на управляющий драйвер (моторчик или соленоид)
5. Далее предположим соленоид двигает какой то элемент в объективе который уравновешен возвратной пружиной, в соответствии с напряжением которое ему дали. И ЗВУКОВ НИКАКИХ НЕТ.
Пример.
Бесконечность: отраженного сигнала нет, напряжения нет- линза стоит на месте
40 см: Отраженный сигнал максимален, напряжение максимально, соленоид втягивает линзу (или вытягивает) на полную , т.е увеличивает задний фокальный отрезок.
Зависимость расстояния от принимаемого сигнала r=1/2i^2 (условно)
