Так получилось, что озадачился покупкой фотоаппарата. У знакомых получилось взять в руки Canon eos30 - понравился. Понравился многим, в т.ч. и эргономикой. Нашёл на него описания, инструкции, статьи, мнения - всё положительно. Через неделю собрался заказать его одному коллеге из-за бугра, но так получилось, что вчера мне попал в руки Nikon F80. Первое впечатление - шок от того, насколько он удобней в управлении. Часто приходится снимать в условиях недостаточной освещённости, поэтому подсветка дисплея оч. понравилась. Доступ ко многим функциям, к которым в Кэноне нужно лезть через кнопку func. (с контролем по неподсвеченному дисплею) в Никоне включаются в одно касание специально выделенными для этого органами управления. У меня будет время разглядеть его по-лучше (хотя за первый вечер я уже отснял две плёнки - посмотрим, что получится), но даже от короткого общения с ним у меня появилось сомнение. Что мне делать? На чём остановить свой выбор? Подскажите начинающему.
Спасибо
Что со мной?
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
Что со мной?
Re: Что со мной?
Для условий плохой освещенности Ф80 м.б. предпочтительнее, т.к. имеет более чувствительный автофокус.
Из его относительных недостатков - нет высокоскоростной синхронизации со вспышкой, но если снимать со вспышкой в основном при плохом освещении, то это никак не мешает.
Из его относительных недостатков - нет высокоскоростной синхронизации со вспышкой, но если снимать со вспышкой в основном при плохом освещении, то это никак не мешает.
Вы хотите сказать что это только кажется и не стОит доверять этим ощущениям, купив в конце-концов Кэнон ??? А потом жалеть не буду? Если кто-нибудь имел возможность сравнить в работе и тот, и другой аппараты, выскажите свои наблюдения, плиииз!
[quote:ddf6cdce97="Грин"]Вы хотите сказать что это только кажется и не стОит доверять этим ощущениям, купив в конце-концов Кэнон ??? А потом жалеть не буду? Если кто-нибудь имел возможность сравнить в работе и тот, и другой аппараты, выскажите свои наблюдения, плиииз![/quote:ddf6cdce97]
Вы кого спрашивате про "кажется"? (вам 2 чел. написали про Никон, а не про Canon)
Вы кого спрашивате про "кажется"? (вам 2 чел. написали про Никон, а не про Canon)
[quote:16765973a4="Mike_P"][quote:16765973a4="Грин"]Вы хотите сказать что это только кажется и не стОит доверять этим ощущениям, купив в конце-концов Кэнон ??? А потом жалеть не буду? Если кто-нибудь имел возможность сравнить в работе и тот, и другой аппараты, выскажите свои наблюдения, плиииз![/quote:16765973a4]
Вы кого спрашивате про "кажется"? (вам 2 чел. написали про Никон, а не про Canon)[/quote:16765973a4]
Гостю не надо было писать про "новичка", тогда бы его правильно поняли :)
Вы кого спрашивате про "кажется"? (вам 2 чел. написали про Никон, а не про Canon)[/quote:16765973a4]
Гостю не надо было писать про "новичка", тогда бы его правильно поняли :)
Попробуйте набрать в поиске Canon 30 и Nikon f80.
http://club.foto.ru/phpbb2/search.php
http://club.foto.ru/phpbb2/search.php
[quote:9f7bf46563]Ну а дальше - чем будуте пользоваться к тому и привыкнете. Я бы при ваших вводных брал, конечно, Никон - если он сразу кажется удобней, значит меньше времени на освоение и привыкание потратите.[/quote:9f7bf46563]
Прикиньте еще стоимость оптики и вспышки. Хоть и говорят, что у Nikon все сильно дороже, но реально цены отличаются ненамного, особенно если поискать хорошее место для покупки.
Прикиньте еще стоимость оптики и вспышки. Хоть и говорят, что у Nikon все сильно дороже, но реально цены отличаются ненамного, особенно если поискать хорошее место для покупки.
Насчёт страны производителя - тут можно долго спорить. Например в B&H продаются аппараты и линзы Made in USA и Imported (естественно вторые несколько дешевле - можно выбрать что именно тебе нужно). А Никон делают не только в японии - у меня недавно кент купил камеру (в Москве, с гарантией и всё такое), так у неё на нижней части честно написано made in Thailand.
По поводу цен - опять же в B&H разница не очень большая, но меня расстраивает выбор объективов Никона - он довольно скуп по сравнению с линейкой Кэнон.
По поводу цен - опять же в B&H разница не очень большая, но меня расстраивает выбор объективов Никона - он довольно скуп по сравнению с линейкой Кэнон.
Re: ***
[quote:bec6a05d45="выбор1"]И еще - канон универсальная фирма (принтеры копиры сканеры и пр. делает), никон же более профильная компания - тока фототехника.
[/quote:bec6a05d45]
Ну универсальность Кэнона можно и с другой стороны рассматривать - они не делают посудомоечные машины и не выпускают кожаные мячи - они специализируются только на устройствах ввода\вывода\отображения разного рода информации, поэтому её можно воспринимать, как более продвинутую контору, занимающуюся более широким спектром схожих задач, чем Никон. Вобщем это не аргумент в пользу камеры...
Может быть есть еще какие-нибудь точки зрения, мнения етц?
[/quote:bec6a05d45]
Ну универсальность Кэнона можно и с другой стороны рассматривать - они не делают посудомоечные машины и не выпускают кожаные мячи - они специализируются только на устройствах ввода\вывода\отображения разного рода информации, поэтому её можно воспринимать, как более продвинутую контору, занимающуюся более широким спектром схожих задач, чем Никон. Вобщем это не аргумент в пользу камеры...
Может быть есть еще какие-нибудь точки зрения, мнения етц?
Re: ***
[quote:3c9ca9efd6="выбор1"]А в моем выборе в пользу никона 80 сыграло то, что он сделан в японии. Канон 30\33 собран в китае (при всем уважении к этой стране, запуствишей гагарина на днях, япония в плане сборки фото как-то надежнее ИМХО).
И еще - канон универсальная фирма (принтеры копиры сканеры и пр. делает), никон же более профильная компания - тока фототехника.
мое сугубо субъективное мнение[/quote:3c9ca9efd6]
Не свисти, мой 33 сделан в джапане! :)
И еще - канон универсальная фирма (принтеры копиры сканеры и пр. делает), никон же более профильная компания - тока фототехника.
мое сугубо субъективное мнение[/quote:3c9ca9efd6]
Не свисти, мой 33 сделан в джапане! :)
Re: ***
[quote:b1f51b29de="Дядя Митя"][quote:b1f51b29de="выбор1"]А в моем выборе в пользу никона 80 сыграло то, что он сделан в японии. Канон 30\33 собран в Китае.[/quote:b1f51b29de]
Не свисти, мой 33 сделан в джапане! :)[/quote:b1f51b29de]
Мой 30-й, а также 30/33 троих моих знакомых, собраны в Японии.
Не свисти, мой 33 сделан в джапане! :)[/quote:b1f51b29de]
Мой 30-й, а также 30/33 троих моих знакомых, собраны в Японии.
У меня сложилось такое впечатление, что у Кэнона оптика сравнимого качества стоит дороже. Встроенная вспышка у F80 получше - выше поднимается и учитывает расстояние до объекта при расчете экспозиции. Одним переключателем можно установить одноточечный/многоточечный режим. Компактнее. Объектив 1.8/50 по конструктиву мне понравился больше, чем у Кэнона.
Ну раз уж на то пошло, 1.8/50 у Кэнона - это объектив начального уровня (ценой меньше сотни баков), а для нормальных аппаратов есть смысл взять 1.4/50 - он и стОит заметно дороже, и качество у него на голову выше. И если я и буду брать "полтинник" (что вряд ли, так как склоняюсь больше к 85мм), то это будет именно 1.4/50.
[quote:cea7b68322="Грин"]Ну раз уж на то пошло, 1.8/50 у Кэнона - это объектив начального уровня (ценой меньше сотни баков), а для нормальных аппаратов есть смысл взять 1.4/50 - он и стОит заметно дороже, и качество у него на голову выше. И если я и буду брать "полтинник" (что вряд ли, так как склоняюсь больше к 85мм), то это будет именно 1.4/50.[/quote:cea7b68322]
про то и речь - Сапоповская оптика или хуже или дороже... ;)
про то и речь - Сапоповская оптика или хуже или дороже... ;)
[quote:d70452af4d="Лексей"]про то и речь - Сапоповская оптика или хуже или дороже... ;)[/quote:d70452af4d]
Я готов платить чуть больше за лучшее качество . Папа с детства приучил, что дешёвое хорошим не бывает. А посему будет так! "А посему бы и нет! (с) Митя, сборная КВН Питер.
Только что привезли фотки, которые я сделал этим Никоном - попросил водилу заехать в определённую лабу, а он отпечатали их совсем в другом месте - качество говно. Еще раз убеждаюсь: хочешь сделать хорошо - сделай сам. Еще понял, что нужно более трепетно относится к подбору плёнки (относительно освещения), купить штатив и remote controll для спуска затвора.
ЗЫ попросил человека купить фуджиколор суперия 200 36 кадров, а он привёз Кодак Голд 200 24 кадра - скажите мне, ну как их можно перепутать???
Я готов платить чуть больше за лучшее качество . Папа с детства приучил, что дешёвое хорошим не бывает. А посему будет так! "А посему бы и нет! (с) Митя, сборная КВН Питер.
Только что привезли фотки, которые я сделал этим Никоном - попросил водилу заехать в определённую лабу, а он отпечатали их совсем в другом месте - качество говно. Еще раз убеждаюсь: хочешь сделать хорошо - сделай сам. Еще понял, что нужно более трепетно относится к подбору плёнки (относительно освещения), купить штатив и remote controll для спуска затвора.
ЗЫ попросил человека купить фуджиколор суперия 200 36 кадров, а он привёз Кодак Голд 200 24 кадра - скажите мне, ну как их можно перепутать???