Что снимать?

Всего 80 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[antonfilat]:
Цитата:
от: antonfilat
Я такой человек что мне интересно все), в этом скорее и есть проблема, разрываюсь на части как только беру в руки камеру.



Присоединяюсь к тем кто говорят что надо пробовать снимать все... а что лучше получается будет видно. Выставляйте свои работы на суд зрителя. Читайте отклики и рекомендации...это поможет.
И не совсем понял...если снимаете все, то какой у вас парк оптики. ВСЕ одним объективом снять конечно можно...но результат будет не ахти. К примеру портреты лучше снимать на объективы 85-100 и .т.д. мм. Меньше искажают лица. Выделяют объект съемок из фона...а вот на 18 портрет получится, но он будет не ахти.
И не понятно что вам не нравится в ваших фото... техническая составляющая или сюжетная?
Re[MERKURU]:
Цитата:

от:MERKURU
Присоединяюсь к тем кто говорят что надо пробовать снимать все... а что лучше получается будет видно. Выставляйте свои работы на суд зрителя. Читайте отклики и рекомендации...это поможет.
И не совсем понял...если снимаете все, то какой у вас парк оптики. ВСЕ одним объективом снять конечно можно...но результат будет не ахти. К примеру портреты лучше снимать на объективы 85-100 и .т.д. мм. Меньше искажают лица. Выделяют объект съемок из фона...а вот на 18 портрет получится, но он будет не ахти.
И не понятно что вам не нравится в ваших фото... техническая составляющая или сюжетная?

Подробнее

Портреты я вообще пока не снимаю...пока не интересно.
Больше не устраивает сюжетная составляющая, техника понятно что тож не айс, но как-то в этом плане я спокоен-придет с опытом. А вот именно сюжет, не знаю на что акцентировать внимание, пытаюсь во всем углядеть шедевр, но не вижу вообще ничего!!(( Как-то так
Re[antonfilat]:
Цитата:

от:antonfilat
Портреты я вообще пока не снимаю...пока не интересно.
Больше не устраивает сюжетная составляющая, техника понятно что тож не айс, но как-то в этом плане я спокоен-придет с опытом. А вот именно сюжет, не знаю на что акцентировать внимание, пытаюсь во всем углядеть шедевр, но не вижу вообще ничего!!(( Как-то так

Подробнее


Ну вот и почитайте ту книжку Б.Петерсона,сто я Вам предложил,там как раз много ответов и советов по Вашим трудностям.
Re[antonfilat]:
Цитата:

от:antonfilat
Портреты я вообще пока не снимаю...пока не интересно.
Больше не устраивает сюжетная составляющая, техника понятно что тож не айс, но как-то в этом плане я спокоен-придет с опытом. А вот именно сюжет, не знаю на что акцентировать внимание, пытаюсь во всем углядеть шедевр, но не вижу вообще ничего!!(( Как-то так

Подробнее


Ну тогда надо с другой стороны...А ЧТО ПО ВАШЕМУ ШЕДЕВР?
Пример....
Вам вроде подсказывали... найдите ШЕДЕВР и попытайтесь повторить.
А как вы снимаете... в автомате в ручных/полуручных режимах? Чем...я уже спрашивал? Это все будет больше к технической составляющей. Хотя иногда влияет и на содержание.
Re[MERKURU]:
Цитата:

от:MERKURU
Ну тогда надо с другой стороны...А ЧТО ПО ВАШЕМУ ШЕДЕВР?
Пример....
Вам вроде подсказывали... найдите ШЕДЕВР и попытайтесь повторить.
А как вы снимаете... в автомате в ручных/полуручных режимах? Чем...я уже спрашивал? Это все будет больше к технической составляющей. Хотя иногда влияет и на содержание.

Подробнее

Снимаю D3200 китом, только в режиме М, иногда очень редко А...автоматом вообще никогда не пользовался...
Re[Freebystander]:
Цитата:
от: Freebystander
Ну вот и почитайте ту книжку Б.Петерсона,сто я Вам предложил,там как раз много ответов и советов по Вашим трудностям.

Вашу ссылку блокирует антивир, Вы какую именно советовали "Сила экспозиции" или "В поисках кадра"? Спасибо.
Re[antonfilat]:
Цитата:
от: antonfilat
Снимаю D3200 китом, только в режиме М,

Зачем? Большинство люде (в том числе тех, кто зарабатывает фотографией деньги) снимают на полуавтомате (А, Р, S). М реально нужен в очень немногих ситуациях.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Зачем? Большинство люде (в том числе тех, кто зарабатывает фотографией деньги) снимают на полуавтомате (А, Р, S). М реально нужен в очень немногих ситуациях.

Я подумал разобравшись полностью с М, будет проще работать в остальных
Re[antonfilat]:

Вот фото которое реально нравится...может потому что на ней мой сын)) надеюсь что все же не из-за этого.
Re[antonfilat]:
Цитата:
от: antonfilat
Я подумал разобравшись полностью с М, будет проще работать в остальных

Правильно.
Этот этап НАДО пройти.
Re[antonfilat]:
Цитата:
от: antonfilat
пытаюсь во всем углядеть шедевр, но не вижу вообще ничего!!((

потому что с шедевров не начинают... :) просто у вас ещё глаз не "намётан", больше практикуйтесь... :)
Re[antonfilat]:
Цитата:
от: antonfilat
Я подумал разобравшись полностью с М, будет проще работать в остальных

Ерунда. М от А отличается только тем, что в А техника сама выставит выдержку, а в М вы будете подбирать её, тратя время, место на карте памяти и заряд батареи. Понимаю там, снимать в М при плохом или сложном освещении, когда автоматика не может отработать нормально. Но постоянно... Насоветовал кто?
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Зачем? Большинство люде (в том числе тех, кто зарабатывает фотографией деньги) снимают на полуавтомате (А, Р, S). М реально нужен в очень немногих ситуациях.


...тоже так считаю. Зачем лезть в М? Режим весьма специфичный...
Я им вообще не пользуюсь. В помощь блокировка экспозиции.
Самые востребованные у меня режимы это полуавтоматы: Приоритет или диафрагмы или выдержки.
А М нужна возможно там где экспозиция "не подконтрольна"...
ну а при наличии ее блокировки эта "опасность" уже отпадает...единственное надо научиться пользоваться...


Re[Антон Данилов]:
Цитата:
от: Антон Данилов
Правильно.
Этот этап НАДО пройти.

Полная ерунда. Концентрироваться нужно на сути снимка, используемый режим вообще не важен.
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
Ерунда. М от А отличается только тем, что в А техника сама выставит выдержку, а в М вы будете подбирать её, тратя время, место на карте памяти и заряд батареи. Понимаю там, снимать в М при плохом или сложном освещении, когда автоматика не может отработать нормально. Но постоянно... Насоветовал кто?

Подробнее

Да нет. никто не советовал конкретно, просто везде информация,или стереотип такой, если купили зеркалку, то снимайте только в М...я подумал, что в режиме М я буду больше контролировать процесс, вот и начал с него.
Re[antonfilat]:
Цитата:
от: antonfilat
Я подумал разобравшись полностью с М, будет проще работать в остальных


Очень спорное утверждение. Конечно с моей точки зрения...
Но если решили сначала помучится ( как товарищ Сухов ), то дело ваше.
НО на зеркалке "угадывать" экспозицию мне бы не хотелось... здесь с эви лучше. То есть я заранее вижу что и как будет и могу чуть скорректировать при необходимости.
Re[MERKURU]:
Цитата:

от:MERKURU
...тоже так считаю. Зачем лезть в М? Режим весьма специфичный...
Я им вообще не пользуюсь. В помощь блокировка экспозиции.
Самые востребованные у меня режимы это полуавтоматы: Приоритет или диафрагмы или выдержки.
А М нужна возможно там где экспозиция "не подконтрольна"...
ну а при наличии ее блокировки эта "опасность" уже отпадает...единственное надо научиться пользоваться...

Подробнее

Блокировка композиции для меня пока что-то неизведанное...это наверное критически плохо. Нужно подойти к этому вопросу серьезнее. Спасибо
Re[antonfilat]:
Цитата:

от:antonfilat
Да нет. никто не советовал конкретно, просто везде информация,или стереотип такой, если купили зеркалку, то снимайте только в М...я подумал, что в режиме М я буду больше контролировать процесс, вот и начал с него.

Подробнее


Помните как герой одного фильма сказал :читайте меньше советских газет...особенно перед обедом".
Не усложняйте себе жизнь. Смысл?
Пока вы будете перебор вариантов экспозиции делать сюжет уже сменится...
И неужели у вас в М все нормалек с экспозицией выходит?
Ну вот как то не поверю...
Re[antonfilat]:
Цитата:

от:antonfilat

Вот фото которое реально нравится...может потому что на ней мой сын)) надеюсь что все же не из-за этого.

Подробнее


Фото посмотрел...обычное фото. В принципе с технической стороны вроде не плохо. Про композиционные вопросы пусть спецы критики пишут
Я сейчас на рабочем мониторе...тут цвет не понять... дома еще гляну.
Тогда вопрос...вы же писали что портреты не снимаете?
Что в основном снимаете...город, лес, цветы, грибы, мошек...??? в жанрах которые чаще снимаете ШЕДЕВР покажите ( не свой возможно...чтобы понять направление)

Re[MERKURU]:
Цитата:

от:MERKURU
Фото посмотрел...обычное фото. В принципе с технической стороны вроде не плохо. Про композиционные вопросы пусть спецы критики пишут
Я сейчас на рабочем мониторе...тут цвет не понять... дома еще гляну.
Тогда вопрос...вы же писали что портреты не снимаете?
Что в основном снимаете...город, лес, цветы, грибы, мошек...??? в жанрах которые чаще снимаете ШЕДЕВР покажите ( не свой возможно...чтобы понять направление)

Подробнее

Я имел ввиду портреты в общем, а так то семью то конечно снимаю...да, в М бывают промахи, тут как успеешь...
Вот мои "шедевры"( не судите строго....укажите что не так если не сложно. Спасибо


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.