Привет всем! Заглянул к вам с 14-го форума. через месяцок подарят ФЭД 5.
Что скажете про него?
Видел его последний раз 8 лет назад.... :)
Тема закрыта
Что скажете про ФЭД 5?
Всего 43 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Что скажете про ФЭД 5?
Re[Avari]:
большая, тяжёлая дальномерка. база дальномера маленькая, видоискатель тёмненький. штатно комплектовалась одним из лучших (ИМХО) отечественных полтинников И-61. экспонометр неудобный и врядли уже живой (ибо селеновый). неплохой набор выдержек.
Re[Михаил Р.]:
А поточнее про диапазон выдержек? :D
Резьба под штатив у него вроде есть. :?:
И Metz 36 c-2 на его "башмак" встанет?
Резьба под штатив у него вроде есть. :?:
И Metz 36 c-2 на его "башмак" встанет?
Re[Avari]:
http://www.photohistory.ru/1207248177857554.html - описание камеры.
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
описание камеры.
У меня Инет тока на работе, и тот порезаный - тока на форумах сидеть и сайтах современных производителей комплектухи...
если можно, просветите!
Re[Avari]:
А так: http://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/1/cat/27
Re[Avari]:
А что про него говорить.. поснимаете - увидите.
А вообще далеко не лучшая совковая дальномерка
А вообще далеко не лучшая совковая дальномерка
Re[justMAX]:
от: justMAX
А что про него говорить.. поснимаете - увидите.
А вообще далеко не лучшая совковая дальномерка
Меня просто заинтриговала возможность поснимать на пленку (не на мыльнице за 200 руб)...
Стало интересно....
Есть ли смысл, или слишком дорого обойдется? (сканер на работе есть - Epson Perfection V700)
Re[Avari]:
от: Avari
А поточнее про диапазон выдержек? :D
Резьба под штатив у него вроде есть. :?:
И Metz 36 c-2 на его "башмак" встанет?
Выдержка от руки В(возможно использование тросика) и от 1/2(или 1', точно не помню) до 1/500
Есть автоспуск
Резьба 1/4"
Выдержка синхронизации 1/30, головка выдержек подвижная и установка выдержки только при взведенном затворе. Взвод курковый. Задняя крышка сьемная, а не откидная. Экспонометром не пользовался и не рекомендую. Но можете его откалибровать по экспонометру импортной камеры или цифровика какого-нибудь, если врет не сильно пользуйтесь на здоровие.
Главные недостатки вес и не блестящий видоискатель(но пользоваться можно), если камера в рабочем состоянии и отюстирована, то снимает хорошо и без подстав.
Встанет.
Хорошие объективы, не тербующие дополнительных аксесуаров ЭТО Юпитер 8 2/50 и Юпитер 3 1.5/50 и Индустар 61
Re[AP]:
Спасибо огромное! :D
Re[Avari]:
а который из трех вариантов Вам дают?
ФЭД-5, ФЭД-5В или ФЭД-5С?
ФЭД-5, ФЭД-5В или ФЭД-5С?
Re[Avari]:
ИМХО.. если хочется поснимать на пленку - посмотрите КИЕВ 3.. недорого.. нополучше аппаратик...
Re[foto-AR]:
и постарше годков на 25-ть, ага. Кроме того Киев-3 - это вовсе даже "дорого". Точнее раза в три дороже ФЭД-5.
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
и постарше годков на 25-ть, ага. Кроме того Киев-3 - это вовсе даже "дорого". Точнее раза в три дороже ФЭД-5.
Старый конь борозды не портит!..
Ну, не на 25... а вот качество машинок значительно лучше Феликса... тем более - перестроечного...
Re[foto-AR]:
от: foto-AR
ИМХО.. если хочется поснимать на пленку - посмотрите КИЕВ 3.. недорого.. нополучше аппаратик...
И вывихнуть себе об него пальцы на руках, уронить и перебить пальцы на ногах. Тогда уж Зоркий-4. Самая доступная и удобная дальномерка из советских.
Re[tombo]:
Да но это Контакс IIIa, а предвоенные Контаксы и Киевы держать несколько замороченнее.
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
Да но это Контакс IIIa, а предвоенные Контаксы и Киевы держать несколько замороченнее.
Да точно так же там всё...
А взвод затвора и перевод плёнки даже в инструкции рекомендуется производить одновременным вращением как заводной головки, так и корпуса камеры в противоположном направлении. Таким образом, это действие осуществляется без повторного перехвата, за один раз.
Так что не надо нам, Bianor, про вывихнутые пальцы на ногах...
Re[Avari]:
Неплохой аппаратик, мне понравился своим брутальным видом , ну это конечно на любителя - если хочется очень бюджетно и попробовать пленку по-моему вполне хорошая камера - наличие встроенного экспонометра (на моем он вполне жив до первой съемки проверял его показания с другими имеющимися уже проверенными экспонометрами) позволяет обойтись тасканием за собой только этой камеры.
Единственное совет: если вам нравится жесткий рисунок тессаров - то ищите экземпляр с Индустар-61 ЛД , а если вам по душе более мягкий планар и снимать вы собираетесь больше портреты то из бюджетного поищите ещё Юпитер-8 - вообще оба эти стекла хорошо бы иметь - благо комплект из самого аппарата и таких стекл максимум обойдется в 1000 рублей ....
Потом все равно захотите что то более хорошее если понравится снимать дальномерками :)
Лично я пока ввиду кризиса не думаю о покупке чего то другого комплект из Зоркий-6 + ФЭД-5 + Индустар -26м, Индустар 61ЛД и Юпитер-8 вполне меня устраивает , но чувствую что при возможности посмотрю на Бессу или Контакс ....
Единственное совет: если вам нравится жесткий рисунок тессаров - то ищите экземпляр с Индустар-61 ЛД , а если вам по душе более мягкий планар и снимать вы собираетесь больше портреты то из бюджетного поищите ещё Юпитер-8 - вообще оба эти стекла хорошо бы иметь - благо комплект из самого аппарата и таких стекл максимум обойдется в 1000 рублей ....
Потом все равно захотите что то более хорошее если понравится снимать дальномерками :)
Лично я пока ввиду кризиса не думаю о покупке чего то другого комплект из Зоркий-6 + ФЭД-5 + Индустар -26м, Индустар 61ЛД и Юпитер-8 вполне меня устраивает , но чувствую что при возможности посмотрю на Бессу или Контакс ....
Re[Сергей Бесков]:
вообще-то Индустар 60 - штатник от Нарцисса, под кадр 21х14 мм....


