Что с собой взять???

Доброе время суток, всем.
Собираюсь в январе на этап кубка мира по биатлону в Оберхофе (как зритель не более). Есть, собственно D90 c 18-105 VR и полтинник 1,4 D. Есть возможность одолжить Nikkor 18-200 VR1, но нет желания носить с собой все эти объективы. Друзья, кто снимал, подобное отзовитесь, может имеет смысл еще кой-какие стекла поспрашать и что в конечном итоге выбрать?

Цитата:

от: Константин Бугров
как зритель не более

Ничего не берите.

Если вы возьмете 18-200, зачем вам 18-105??
ИМХО, возьмите 18-200 VR.
50 мм пригодится только если вы будете делать портреты, но это вряд ли. ...

Я про то и говорю, что взять надо один и тоже склоняюсь к 18-200. Другое дело, что спортсмены имеют свойство быстро передвигаться. Как он на счет цепкости автофокуса и смаза? Сам, к сожалению, такое стекло не юзал.

Он кроме ФР мало чем отличается от 18-105. В худшую сторону - ничем.

Взять с собой хорошую девушку и забить на фото.
Поверьте, что время проведете значительно интереснее. ;)

Низззя, у тещи буду останавливаться - заругает

Цитата:

от:Константин Бугров
Доброе время суток, всем.
Собираюсь в январе на этап кубка мира по биатлону в Оберхофе (как зритель не более). Есть, собственно D90 c 18-105 VR и полтинник 1,4 D. Есть возможность одолжить Nikkor 18-200 VR1, но нет желания носить с собой все эти объективы. Друзья, кто снимал, подобное отзовитесь, может имеет смысл еще кой-какие стекла поспрашать и что в конечном итоге выбрать?

Подробнее

можно взять полтинник зрителей пофотографировать с соседних кресел :) и качество,и память,и эмоции.все равно до спортсменов 200 мм не дотянуться вам будет.

Цитата:

от:Константин Бугров
Доброе время суток, всем.
Собираюсь в январе на этап кубка мира по биатлону в Оберхофе (как зритель не более). Есть, собственно D90 c 18-105 VR и полтинник 1,4 D. Есть возможность одолжить Nikkor 18-200 VR1, но нет желания носить с собой все эти объективы. Друзья, кто снимал, подобное отзовитесь, может имеет смысл еще кой-какие стекла поспрашать и что в конечном итоге выбрать?

Подробнее

Если едете один, нет никаких знакомых, и снимать будете только спорт, 18-200 и побольше флешек для РАВа. Если с кем-то едете и планируете делать интересные кадры в самом Оберхофе, то, ИМХО, полтинник выручил бы, особенно, вечером/ночью, да и дырки 1,4-4 из зума калачом не выманишь, правда?
Мне кажется, что сам по себе биатлон очень интересен, но выход по-настоящему интересных кадров у случайного фотографа - лотерея, трасса-то велика, а Вы будете стоять в одном-двух-трёх местах, не более. А вот сама местность, люди и пр. могут оказаться не менее интересными.

Цитата:

от: Владимир345
...все равно до спортсменов 200 мм не дотянуться вам будет.

Простите, а почему? (Нет, я далёк от биатлона, но по телеку видел как зрители стят прямо недалеко от трассы). Неужто ЭФР 300мм ( у автора-то кроп!) не хватит для спортсменов? Это ж не лицевые портреты снимать.

Цитата:

от:VAGUS
Простите, а почему? (Нет, я далёк от биатлона, но по телеку видел как зрители стят прямо недалеко от трассы). Неужто ЭФР 300мм ( у автора-то кроп!) не хватит для спортсменов? Это ж не лицевые портреты снимать.

Подробнее

потомушта интересны только крупняки и эмоции.

70-300 нужно брать

Цитата:

от: Владимир345
потомушта интересны только крупняки и эмоции.

Ну, да, согласен, только автор врядли это всё планирует продавать в спортивные журналы, так, для памяти только. А тут всё от удачи зависит. Вот у меня недавно знакомый с авторалли какого-то приехал. Привёз кучу снимков с 70-200 или типа того. Так, конечно, бОльшая часть - ерунда, но и удачные попадались.
А просто общие планы, стадион, ещё что-нибудь... есть же люди, которые просто любят спорт!

Друзья, немного в оффтоп. На трассе, конечно, существуют и сектора и скамейки. Но те, что совсем близко уже давно раскуплены да и не дешевое это удовольствие, а на тех что далеко - это как телевизор смотреть. Для простых любителей биатлона, к коим я себя и причесляю. на трассе стоять намного интереснее да и, действительно, (респект VIGOSу) может удасться урвать какой-никакой интересный кадр.
Спасибо всем за интерес и обсуждение.

Извини, друг - переименовал со слепу

Цитата:

от: Константин Бугров
Собираюсь в январе на этап кубка мира по биатлону в Оберхофе (как зритель не более).

повезло
а то пришлось бы лыжи и винтовку с собой брать

Цитата:

от: Копетан Очевидность
Ничего не берите.

+100 Ничего не берите, если зритель-смотрите. Там будет кому снимать....

Цитата:

от:Константин Бугров
Я про то и говорю, что взять надо один и тоже склоняюсь к 18-200. Другое дело, что спортсмены имеют свойство быстро передвигаться. Как он на счет цепкости автофокуса и смаза? Сам, к сожалению, такое стекло не юзал.

Подробнее

непонятно, что вы собираетесь снимать. Если хотите как крутой профи, то и берите Д3 и 2.8 телеоптику. :P Тогда не будет вопросов к скорости АФ.

А так 18-200 VR, если можно взять на время, позволит снимать разные сюжеты, биатлонисты не бегают со скоростью 200 км/ч. Тем более, что вы хотите обойтись одним объективом.

Если просуммировать, то исходя из Ваших возможностей (см. первый пост темы) Лучше всего брать Вашу тушку и 18-200VR.
Исходя из теории - лучше брать D3x+70-200VR+200-400VR. Вам легче стало?
Как возможный компромисс лучше всего и бюджетно для съемки данного вида спорта взять к Вашей тушке Никкор 70-300VR.

Думаю, так и поступлю...и тема себя исчерпала
Всем спасибо за советы. Будем ждать фотографий