что с пылевлаго у Canon 6d? кто юзал под дождем?

неужели никто из владельцев 6 д не снимал под дождем?

Цитата:

от: bart simpson
а я результат теста видел - человек специально сделал фото практически в полной темноте и аф шестерки сработал на ура - самому лень искать, но фото такое там точно есть

я тоже видел этот тест ))))
там недолет фокуса был метра 2-3 (на ярко освещенном косяке двери), но автор очень убедительно утверждал, что на "реальном фото", которое он ни кому не покажет, все якобы попало )))

Цитата:

от: bart simpson
а я результат теста видел - человек специально сделал фото практически в полной темноте и аф шестерки сработал на ура - самому лень искать, но фото такое там точно есть

Вы видимо не внимательно читаете.

Мне не нужны "тесты из профильной ветки" потомучто у меня ЕСТЬ 6D и были 5D; 5D2; 5D3; 1Ds3; 1Dx и кучка кропнутых Кенанов... И работу их АФ я знаю на практике. И как 6Д фокусируется в темноте я тоже знаю.

Вот, я снял сына в совершенно тёмной комнате, где единственный свет был от айпеда-мини в руках мальчика.
Естественно это кадр с не единственного дубля :о)))
И 6Д фокусировался еле-еле. Часто вообще отказываясь навестись. И это ри том, что одета супер-светлая линза Canon EF 50/1.0L USM.



В данных условиях и пятачки отработали бы так же. А может даже и лучше, уж 5Д3 точно с его-то 41 крестами.

Так что уж кому-кому но не на мои уши вешайте лапшу о супер-АФ шестёрки. Так себе модуль. Если честно. ;)

Цитата:

от: Ёхан
Так что уж кому-кому но не на мои уши вешайте лапшу о супер-АФ шестёрки. Так себе модуль. Если честно. ;)

да ж, суровый приговор, еще и с реальным примером...

Возвращаясь к изначальной теме.
По заявлению по производителя ( http://www.canon.com/camera-museum/tech/report/2012/10/ ):
[quot]The EOS 6D passed 100,000 cycles in shutter durability tests. Dust and drip proofing protection around control buttons and along outer cover seams has been upgraded from the EOS 5D Mark II and is equivalent to the protection on the EOS 5D Mark III.[/quot]
Т.е. уровень защиты был улучшен по сравнению с 5D mkII и аналогичен 5d mkIII. Но без каких-либо гарантий, как обычно.

формально уровень у них у всех одинаковый, что у 40д, что у 5д, что у 5д3, что у 6д и находится в области "вроде бы защищено, но если сломается от намокания, то мы не виноваты". Это значит что ничего там не защищено, просто нормальное качество сборки нам продают как нечто особенное.

Ну да, как обычно никто ничего не гарантирует. Под сильным дождём без чехла я бы не стал снимать.

Там не важно под каким дождем. Достаточно одной удачно попавшей капли. Я слышал про такой случай. Исключительно дело везения.

Цитата:

от: Genuine Rat
Там не важно под каким дождем. Достаточно одной удачно попавшей капли. Я слышал про такой случай. Исключительно дело везения.

Точно! Капля холодной воды, случайно упавшая "за шиворот" фотографу, заставила его выронить 6D и это привело к необратимым последствиям!

Цитата:

от: Genuine Rat
... просто нормальное качество сборки нам продают как нечто особенное.

Видимо господину повезло, и его сплошь окружают вещи, сделанные с таким "качеством сборки".

Самое время призадуматься о том, что ты сам делаешь с таким качеством ;)

:? глюк, не туда запостилось.

[quot]Капля холодной воды, случайно упавшая "за шиворот" фотографу, заставила его выронить 6D[/quot]
нет, на пятаке (не помню, втором или первом) капя попала под кнопку возле верхнего экрана, что вызвало неисправность камеры.

Цитата:

от:Genuine Rat
[quot]Капля холодной воды, случайно упавшая "за шиворот" фотографу, заставила его выронить 6D[/quot]
нет, на пятаке (не помню, втором или первом) капя попала под кнопку возле верхнего экрана, что вызвало неисправность камеры.

Подробнее

что-то мало отзывов владельцев - хотя камера хорошо продается, неужели всем стремно под дождем ей снимать? или просто лень отзывы написать? люди!!! владельцы сабжа откликнитесь!!!

Тем, кто снимает, некогда отписываться : )

почитал твои темы брат и сложилось мнение что ты просто так трепешься и не серьезно. был случай через джостик вода залилась и камера сломалась совсем. не советую ее

Цитата:

от: Санджит
почитал твои темы брат и сложилось мнение что ты просто так трепешься и не серьезно. был случай через джостик вода залилась и камера сломалась совсем. не советую ее

я серьезнее некуда - возникает вопрос - ищу поиском, если не нахожу создаю тему - а по поводу вашего случая - вода залилась как? просто под дождем или струей откуда то?

Цитата:

от: bart simpson
я серьезнее некуда

Не ну с виду правда как-то странно выглядит. Пока не понял зачем вы это делаете. На чёкнутого не похожи. Возможно мы не понимаем и именно для вас есть в этой явной бессмыслице смысл.

Цитата:

от: Nikolay Alex
Не ну с виду правда как-то странно выглядит. Пока не понял зачем вы это делаете. На чёкнутого не похожи. Возможно мы не понимаем и именно для вас есть в этой явной бессмыслице смысл.

вы думаете, что интересоваться, насколько камера является защищенной от дождя - это бессмыслица?

Камера под дождем работать не предназначена. Это совершенно ясно из инструкции. Бессмыслица пытаться выяснить, как скоро она сдохнет. Если уж так нужна съемка в экстремальных условиях, принимайте меры к защите или используйте на свой риск. Всего-то и делов. Что тут обсасывать?