Что с объективом?

Привет!
Подскажите, пожалуйста, что не так?
Canon 30d + canon 55-250
1/500, 5.6, 250мм, ISO 640, IS использовался

А он картинки воротит, будто шевелёнка.
Но морды животных, вроде, в фокусе.

Это мне такой экземпляр красивый достался?

Так,а что же вы хотели на открытой дырке! Диафрагму надо зажимать хоть бы до 11. :)

Похоже, просто боке такое рябое (((

На таких выдержках лучше с выключенным стабом снимать. Сам проверял, стаб иногда дает небольшую шевеленку на коротких выдержках.

Цитата:

от: suzom
На таких выдержках лучше с выключенным стабом снимать. Сам проверял, стаб иногда дает небольшую шевеленку на коротких выдержках.

да ничего он не даёт, если дать ему "устаканиться" как положено
а если "жать гашетку" сразу в пол, то можно и без стаба смазать умудриться
ЗЫ: Без ПОЛНОРАЗМЕРА это гадание на кофейной гуще. По выложенному ресайзу нельзя диагноз поставить

Цитата:

от: Одиссей
да ничего он не даёт, если дать ему "устаканиться" как положено

Устаканиться давал... есть небольшой смаз... но не такой, конечно...

Так может это в вашем объективе стаб такой глючный.

fullsize (4.5M):
http://a.imageshack.us/img256/8447/img9195m.jpg

Недолет по фокусу на 2-3 метра + смаз от перемещения. Не каждый человек без тренировки сможет снимать даже на 1/500 сек.

Недолёт бы сделал фокус на камнях снизу снимка -- но там так же, как и на рожах животных.
"Смаз", опять-таки, на краю снимка (слева) сильно больше, чем на животных в центра.

Ну и опыт с такими (и длиннее) выдержками говорит, всё же, об обратном.

А это единственный проблемный кадр? Тяжело по одному судить, выложите еще.

Вот ещё несколько снимков:
http://dl.dropbox.com/u/207507/foto.ru/IMG_0018_1.jpg
http://dl.dropbox.com/u/207507/foto.ru/IMG_0029_1.jpg
http://dl.dropbox.com/u/207507/foto.ru/IMG_6518_1.jpg
http://dl.dropbox.com/u/207507/foto.ru/IMG_7118_1.jpg
http://dl.dropbox.com/u/207507/foto.ru/IMG_9186_1.jpg
http://dl.dropbox.com/u/207507/foto.ru/IMG_9197_1.jpg

Похоже на смаз от дрожания рук. На фокусном 250 и выдержке 1/500 случается. Ну может фокус где то промазал, что тоже иногда встречается. У вас же не каждый кадр такой? Судя по нумерации файлов, процент брака очень не большой.

Цитата:

от: Utopi
Похоже на смаз от дрожания рук. На фокусном 250 и выдержке 1/500 случается.

Так объектив-то со стабом.

[quot]Судя по нумерации файлов, процент брака очень не большой.[/quot]

55-250 врядли является единственным объективом автора ветки ;)

обьектив неисправен.
дефект сборки или уже после рождения был кемто из рук на бетонный пол выпущен, или уронили на асфальт целую коробку с партией таких стекол? кто знает.

Попробуйте с упора с отключенным стабом. М.б. он чудит?

Вот кадры исправным экземпляром:




Когда для жены покупал, тестировал. EOS 350D, ФР где-то 200-250, выдержки явно "опасные", типа 1/30 с, с рук со стабом.

Цитата:

от: Михаил Романовский
Так,а что же вы хотели на открытой дырке! Диафрагму надо зажимать хоть бы до 11. :)

На открытой дырке этот объектив вполне рабочий. Разве что на 250 мм нужно на стоп поджимать. Но никак не до 11.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
На открытой дырке этот объектив вполне рабочий. Разве что на 250 мм нужно на стоп поджимать. Но никак не до 11.

А я что,спорю! У автора вопрос,а почему задний план не резкий?!!А как он может быть резким, если ГРИП на открытой дырке минимален,и резкий только левый зверюга (насколько помню - второй день как этой картинки не вижу). :)

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
На открытой дырке этот объектив вполне рабочий. Разве что на 250 мм нужно на стоп поджимать. Но никак не до 11.

дупель!!!