товарищ прислал снимки и вот не пойму как такое могло получиться?
фото снизу
камера двапятак и объектив 24-105
и таких снимков много((
Спс !! помогите советом плиз
Бракованный объектив?
что с объективом?
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
что с объективом?
Привет всем
товарищ прислал снимки и вот не пойму как такое могло получиться?
фото снизу
камера двапятак и объектив 24-105
и таких снимков много((
Спс !! помогите советом плиз
Бракованный объектив?
товарищ прислал снимки и вот не пойму как такое могло получиться?
фото снизу
камера двапятак и объектив 24-105
и таких снимков много((
Спс !! помогите советом плиз
Бракованный объектив?
Re[ipepa]:
Хмммм... А что не так с картинкой? 
Re[Kirux0]:
хм все падает)) к центру и очень сильно))
Re[ipepa]:
А что не нравится? в плохую погоду хроматика по любому полезет, ну и пусть в раве сымает. И камеру не заваливает.
Re[ipepa]:
Вы на 557-й день пребывания на форуме решили поприкалываться? 
Товарищу скажите, чтобы камеру вверх не задирал ....
Товарищу скажите, чтобы камеру вверх не задирал ....
Re[ipepa]:
Почитайте про геометрические искажения... Вот тут есть немного - http://photo-element.ru/ps/panorama/panorama.html
Re[ipepa]:
Помоему афтар имеет ввиду что здания "заваливаются".
Re[ipepa]:
1. нефиг снимать в жипеге, а то пятак позорите.;)
2. так на полном кадре у него завалы при 24мм да с такого ракурса, они полюбому будут.
2. так на полном кадре у него завалы при 24мм да с такого ракурса, они полюбому будут.
Re[ipepa]:
от: ipepa
хм все падает)) к центру и очень сильно))
Так вроде ж не пятница еще
Re[AtoM]:
Так я ему и говорю)))) джипег отстой и на 24 все равно так здания будут хроматить))
Re[AtoM]:
С пятака только шыдевры получаются и все прямо..Это не пятак.Не верю.
Re[ipepa]:
мда, все чаще замечаю, что фогографии надо учиться, учиться и еще раз учиться.
пусть у человека есть деньги, топовая техника, а снимать статику и то неумеют, как говорил Сёмин: 30 лет нужно учиться быть фотографом, а еще 30 - бродяжничать в поисках сюжета.
пусть у человека есть деньги, топовая техника, а снимать статику и то неумеют, как говорил Сёмин: 30 лет нужно учиться быть фотографом, а еще 30 - бродяжничать в поисках сюжета.
Re[ipepa]:
вот еще пизанская башня)) на отдыхе
Re[Polkovnik_Vasin]:
причем тут шедевры? просто технически картинка ну никакая, действительно для стеба выложили.
Re[AtoM]:
от:AtoM
мда, все чаще замечаю, что фогографии надо учиться, учиться и еще раз учиться.
пусть у человека есть деньги, топовая техника, а снимать статику и то неумеют, как говорил Сёмин: 30 лет нужно учиться быть фотографом, а еще 30 - бродяжничать в поисках сюжета.Подробнее
честно у меня не получается так здания снять!! сегодня пробовал)))
Может там Украина ? у них денег нет вот здания и падают))))))
Re[ipepa]:
от: ipepa
вот еще пизанская башня)) на отдыхе
А она реально с наклоном :)
Re[ipepa]:
Re[ipepa]:
от: ipepa
честно у меня не получается так здания снять!! сегодня пробовал)))
Что бы получить ровные стены при таких ракурсах, то вам нужен тил-шифт 24/3.5. ;)
Re[Kirux0]:
и не лень же было сходить переснять нормальным стеклом.
Re[ipepa]:
пятница завтра вроде
