Что с AF-S DX Nikkor 18-70?

Это нормально для китового объектива 70-ки: когда закрываешь его крышкой, то можно без особых усилий "сплющить" его до фокусного 18?
Т.е. снимаем, снимаем - зумируем, зумируем, потом выключили камеру, крышку на объектив, а он - раз, и сложился (отзумировался) на позицию 18 без всякого кручения за кольцо :)

Нормально.

Поимейте совесть, такие претензии предъявлять к объективу за 300 долларов. Но вообще-то крышку лучше надевать аккуратнее :)

Его ещё и давлением воды складывает при подводной съёмке в мягком боксе.

Цитата:

от:Вадим Румянцев
Нормально.

Поимейте совесть, такие претензии предъявлять к объективу за 300 долларов. Но вообще-то крышку лучше надевать аккуратнее :)

Его ещё и давлением воды складывает при подводной съёмке в мягком боксе.

Подробнее

не догнал проблемы: на 28-70 в пять раз более дорогом происходит тоже самое, дело не в цене, а в конструктиве :D
хотя вообсче не понял, какая разница, какое фокусное стоит у объектива, когда его закрыли крышкой

Нихренаж себе - народ крышечгу надевает !!! =)))

Цитата:

от: Corvette
не догнал проблемы: на 28-70 в пять раз более дорогом происходит тоже самое, дело не в цене, а в конструктиве :D

Ну, для 28-70 уже несолидно иметь такой конструктив, уже одно это лично для меня являлось бы веским аргументом, чтобы его не брать (за его цену).

На 12-24 и 17-55 всё сделано по уму.

Но от объектива в ценовой категории 18-70 сложно этого требовать.

Цитата:

от: Вадим Румянцев

На 12-24 и 17-55 всё сделано по уму.

На 17-55 тоже выезжает при зумировании блок вперед, немного правда. Ну и сплющит его не пробовал, там скорее всего побольше усилия применить нужно, чем на 18-70.

Цитата:

от: Amid Niral
На 17-55 тоже выезжает при зумировании блок вперед, немного правда. Ну и сплющит его не пробовал, там скорее всего побольше усилия применить нужно, чем на 18-70.

Оправа на месте остаётся - объектив с блендой не имеет выступающих сплющиваемых частей.