Что разумнее взять, в плане будущего расширения?

5D+Kit или 350D+Canon EF 16-35 мм f/2.8 L USM
Я понимаю, что 5D+Canon EF 16-35 мм f/2.8 L USM но всетаки... :)

Цитата:

от: Aaz
5D+Kit или 350D+Canon EF 16-35 мм f/2.8 L USM
Я понимаю, что 5D+Canon EF 16-35 мм f/2.8 L USM но всетаки... :)

А что такое кит к 5D?

Цитата:

от: Aaz
5D+Kit или 350D+Canon EF 16-35 мм f/2.8 L USM
Я понимаю, что 5D+Canon EF 16-35 мм f/2.8 L USM но всетаки... :)

IMHO считать надо че выкинешь. Все одно рано или поздно 5D или EF 16-35 мм f/2.8 L USM покупать придется Так что разум подсказывает что дешевый китовый объектив все-же дешевле чем дешевое боди :)

Цитата:

от: Aaz
5D+Kit или 350D+Canon EF 16-35 мм f/2.8 L USM
Я понимаю, что 5D+Canon EF 16-35 мм f/2.8 L USM но всетаки... :)

Обычная ошибка, при просьбе помочь с выбором :(
Нет информации для предложения разумного критерия выбора :(
Хотя бы:
1. Что вы снимаете?
2. Как быстро вы будете "расширяться"?
3. В каких объемах вы будете "расширяться"?

5D продается вообще без объектива. очевидно, что 5D проживет дольше, чем 350D. с большой вероятностью 350D через год будет заменен на 20D или 30D, во всяком случае будет большое желание перейти на что-то более серьезное. а пятерку любителю менять не на что :)

да, пятерка не поддерживает кропнутой оптики. да и хрен с ней. мало ли полноразмерных объективов? зато не будет дурацких метаний - брать/не брать кропнутое стекло :P

Цитата:

от: WhiteMouse
Хотя бы:
1. Что вы снимаете?
2. Как быстро вы будете "расширяться"?
3. В каких объемах вы будете "расширяться"?

да ВСЕ мы снимаем :D
все любители снимают, что только можно. нет любителя, который снимает только студийные портреты или только спортивные соревнования.

и "расширяемся" мы в темпе, который зависит от того, насколько прикалывает нас это занятие. если снимки средненькие, то и "расширение" может затянуться.

Цитата:

от: Dr.Wulff
Цитата:

от:WhiteMouse
Хотя бы:
1. Что вы снимаете?
2. Как быстро вы будете "расширяться"?
3. В каких объемах вы будете "расширяться"?

да ВСЕ мы снимаем :D
все любители снимают, что только можно. нет любителя, который снимает только студийные портреты или только спортивные соревнования.

и "расширяемся" мы в темпе, который зависит от того, насколько прикалывает нас это занятие. если снимки средненькие, то и "расширение" может затянуться.

Подробнее

Судя по этому...
1. Объектив нужен "универсальный"
2. "нет ничего более постоянного, чем временное"

В этой ситуации лучше взять из каждого варианта лучшее.
Да, дороже, но это решение дольше проживет.

"Что вы снимаете?"
снимки будут использоваться для полиграфии. каталоги, листовки, буклеты, календари.

первоочередные цели: фасады, офисы, штучные объекты(товары для каталогов), в очень редких исключениях портреты. съемка "для себя" подождет. главное - обеспечить максимум качества для полиграфии исходя из бютжета в 2500$-3000$.

"Как быстро вы будете "расширяться"?"
прогнозировать трудно. мы только стали на ноги и собираемся полностью переходить на доход от ЧП(пока работаем "на дядю").

"В каких объемах вы будете "расширяться"?"
в идеале: тушка с полнокадровой матрицей, ширики зум/фикс, портретник, штатник(для души горы щелкать). линзы подбираю не скупясь. мне главное качество.

я просто пытаюсь компенсировать кривизну любительски граблей хорошей техникой.

Я встречал два сочетания "5Д кит". Первое - с 24-105Л, второе - с 17-40Л.
На мой взгляд, оба получше будут, чем 350Д + 16-35, особливо в плане расширения.

Цитата:

от: Krainov
Цитата:

от: Aaz
5D+Kit или 350D+Canon EF 16-35 мм f/2.8 L USM
Я понимаю, что 5D+Canon EF 16-35 мм f/2.8 L USM но всетаки... :)

А что такое кит к 5D?

Судя по картинке на официальном сайте,
Кит к 5Д это EF 24-105mm f4L IS USM!!!

Цитата:

от:Aaz
"Что вы снимаете?"
снимки будут использоваться для полиграфии. каталоги, листовки, буклеты, календари.

первоочередные цели: фасады, офисы, штучные объекты(товары для каталогов), в очень редких исключениях портреты. съемка "для себя" подождет. главное - обеспечить максимум качества для полиграфии исходя из бютжета в 2500$-3000$.

"Как быстро вы будете "расширяться"?"
прогнозировать трудно. мы только стали на ноги и собираемся полностью переходить на доход от ЧП(пока работаем "на дядю").

"В каких объемах вы будете "расширяться"?"
в идеале: тушка с полнокадровой матрицей, ширики зум/фикс, портретник, штатник(для души горы щелкать). линзы подбираю не скупясь. мне главное качество.

я просто пытаюсь компенсировать кривизну любительски граблей хорошей техникой.

Подробнее

Если на первом месте стоит архитектура, то может быть рассмотреть вариант 5D + TS-E
TS-E 45mm f/2.8 из них самый дешевый
бюджет будет превышен не очень сильно?

Цитата:

от: Aaz
5D+Kit или 350D+Canon EF 16-35 мм f/2.8 L USM
Я понимаю, что 5D+Canon EF 16-35 мм f/2.8 L USM но всетаки... :)

Самое смешное что КИТ в 5Д это 24-105/4Л ИС, а он по цене в совсем небольшой разнице с 16-35:)) Другое дело по вашим задачам хватит 35мм на длинном конце, все-ж таки 24-105 намного универсальнее, а по качеству не так сильно проигрывает 16-35 в том же диапазоне.

Цитата:

от: Medvedev D.A.
Я встречал два сочетания "5Д кит". Первое - с 24-105Л, второе - с 17-40Л.
На мой взгляд, оба получше будут, чем 350Д + 16-35, особливо в плане расширения.

а вот с этого места поподробнее плз.

вы хотите сказать, что в качестве кита к 5D входит объектив серии л?

Цитата:

от: Aaz
Цитата:

от:Medvedev D.A.
Я встречал два сочетания "5Д кит". Первое - с 24-105Л, второе - с 17-40Л.
На мой взгляд, оба получше будут, чем 350Д + 16-35, особливо в плане расширения.

а вот с этого места поподробнее плз.

вы хотите сказать, что в качестве кита к 5D входит объектив серии л?

Подробнее

Ага! 8) за "дополнительную плату"....

и того получается ~4000$ при потолке в ~3000$

Цитата:

от: Aaz
и того получается ~4000$ при потолке в ~3000$

Тогда можно подумать о 30D

При потолке в 3 очень хорошо укладывается 16-35/2.8+50/1.4+70-200/2.8+350(или даже 20\30 но думаю не стоит свеч, лучше каких-нибудь аксесуаров купить, да хотябы достойных фильтров).

всетаки разумнее сделать упор на оптику с расчетом позже сменить тушку на 5-рку?

тогда наверное лучше взять 350+16-35 и остаток отложить в НЗ на апгрейд.

еще вопрос: я не совсем понимаю принципиальное различие макро и ширика. читал, что макро отличаются каким-то особым масштабом. из каких параметров можно узнать насколько подходит объектив для макро съемки. может нужно отдельно взять объектив для этого?

Цитата:

от:Aaz
еще вопрос: я не совсем понимаю принципиальное различие макро и ширика. читал, что макро отличаются каким-то особым масштабом. из каких параметров можно узнать насколько подходит объектив для макро съемки. может нужно отдельно взять объектив для этого?

Подробнее

У как все запущенно, может сначала какиенить FAQи почитать или книжки, а уже потом стоко бабок тратить?

на своей шкуре убедился: лучшая учеба - практика.