Имеется:
а) Canon 20D
б) Sigma AF 150/2.8 APO EX DG HSM Macro Canon
Цель:
-увеличить фокусное расстояние объектива
Вопрос:
-какой телеконвертер надо ставить между а) и б) - от Canon или от Sigma?
-с каким телеконвертером (х1,4 или х2,0) может работать указанная комбинация (а+б). В описании телеконвертеров от Sigma этого объектива я что-то не нашел :(
Заранее спасибо!
что прикрутить к СИГМЕ 150 ?
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
что прикрутить к СИГМЕ 150 ?
Re[Евгений Сорокин]:
ТК от Canon имеют выступающие оптические элементы и, скорее всего, не подойдут в данном случае. Поищите ТК от KENKO. Считаются удачными. У них ничего никуда не выступает и их можно использовать с любыми объективами.
Re[Евгений Сорокин]:
от:Евгений Сорокин
Имеется:
а) Canon 20D
б) Sigma AF 150/2.8 APO EX DG HSM Macro Canon
Цель:
-увеличить фокусное расстояние объектива
Вопрос:
-какой телеконвертер надо ставить между а) и б) - от Canon или от Sigma?
-с каким телеконвертером (х1,4 или х2,0) может работать указанная комбинация (а+б). В описании телеконвертеров от Sigma этого объектива я что-то не нашел :(
Заранее спасибо!Подробнее
Имею х2 Сигмы с этим же объективом. Все работает нормально на 400Д, в галерее закат с солнцем в кадре снято этой связкой. Только ручной фокус. Если взять х1.4, то будет и автофокус, но я хотел подлиннее.
Выяснилось, что эта связка непонятно для чего нужна, поскольку реально можно использовать только со штатива. Ну, т.е. я пока не придумал. А технически все хорошо, минимальная дырка 5.6, достаточно резко. Пожалуй, цвета и контраст чуть хуже, чем без конвертера.
На сигмовский же зум 18-50 уже не встает. И на кэноновский 60/2.8 тоже. Нужно смотреть конкретно.
А вот само стекло 150/2.8 мне очень нравится.
Re[MK-59]:
от:MK-59
ТК от Canon имеют выступающие оптические элементы и, скорее всего, не подойдут в данном случае. Поищите ТК от KENKO. Считаются удачными. У них ничего никуда не выступает и их можно использовать с любыми объективами.Подробнее
Сигмовский не подходит к указанным стеклам по той же причине - выступет оптический элемент. Т.е. нужны объективы, в которые есть соответствующая "дырка".
Re[Евгений Сорокин]:
SIGMA AF150mm EX DG 2.8 APO Macro HSM eto shikarnii makrushnik ...ia soberaius ego brat kak ne stranno dlia predmetki svadeb i esche dlia portretov na progulke imenno na f/2.8 i 150mm
No vot Telekonvertor zachem? esli sekonomit na telezume to kak to mozhno poniat a tak lucshe srazu televik EF 70-200 L 2.8 USM bez staba ili EF 70-200 L 4 USM IS so Stabom i ne morochitsa
esli konvertor to lucshe rodnogo CANON X1.4 net i ne budet...xotia i s nim zametno podenie rezkosti i kontrasta....a s drugimi ne sviazivaites...deshevle i kachestvennee budet brat TAMRON AF 70-300
UDACHI
No vot Telekonvertor zachem? esli sekonomit na telezume to kak to mozhno poniat a tak lucshe srazu televik EF 70-200 L 2.8 USM bez staba ili EF 70-200 L 4 USM IS so Stabom i ne morochitsa
esli konvertor to lucshe rodnogo CANON X1.4 net i ne budet...xotia i s nim zametno podenie rezkosti i kontrasta....a s drugimi ne sviazivaites...deshevle i kachestvennee budet brat TAMRON AF 70-300
UDACHI
Re: комментарии
Спасибо всем отозвавшимся!
Цель предполагаемого накручивания ТК проста: планируется макросъемка. Естественно, со штативом.
Цель предполагаемого накручивания ТК проста: планируется макросъемка. Естественно, со штативом.
